BUITRES SOBRE LA TUMBA DE FRANCO

 

Se enceló el gobierno socialista de Zapatero con la innecesaria y desafortunada Ley de la Memoria Histórica y acaba su desastrosa gestión haciendo pública la recomendación de la “Comisión de Expertos sobre el futuro del Valle de los Caídos”, designada digitalmente y compuesta en su mayoría por furibundos sectarios que con solo oír el nombre del Valle les aflora al igual que a sus mentores, por mala conciencia, el visceral odio y revanchismo hacia todo lo asociado y/o que relacionan con el franquismo. El solo nombre de Francisco Franco les impulsa a borrar el periodo histórico en el que dirigió la gobernación de la Nación, falsificando la historia cuando las pasiones de una guerra civil, desatada a consecuencia de una República sin orden ni ley, yacían por fortuna en el olvido de los españoles.

Procede que esta introducción se complemente con algunas consideraciones mínimas:

1. Fue el propio Rey Juan Carlos I, según diversos testimonios, quien decidió que el cuerpo de Franco fuera enterrado en la Basílica, solicitándolo a la Abadía que aceptó y cuya jurisdicción eclesiástica, en cuanto templo católico, corresponde en última instancia al Vaticano.

2. Franco en su testamento  dejó escrito

«Españoles: Al llegar para mí la hora de rendir la vida ante el Altísimo y comparecer ante su inapelable juicio pido a Dios que me acoja benigno a su presencia, pues quise vivir y morir como católico. En el nombre de Cristo me honro, y ha sido mi voluntad constante ser hijo fiel de la Iglesia, en cuyo seno voy a morir. Pido perdón a todos, como de todo corazón perdono a cuantos se declararon mis enemigos, sin que yo los tuviera como tales. Creo y deseo no haber tenido otros que aquellos que lo fueron de España, a la que amo hasta el último momento y a la que prometí servir hasta el último aliento de mi vida, que ya sé próximo.

Quiero agradecer a cuantos han colaborado con entusiasmo, entrega y abnegación, en la gran empresa de hacer una España unida, grande y libre. Por el amor que siento por nuestra patria os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he tenido. No olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta. Velad también vosotros y para ello deponed frente a los supremos intereses de la patria y del pueblo español toda mira personal. No cejéis en alcanzar la justicia social y la cultura para todos los hombres de España y haced de ello vuestro primordial objetivo. Mantened la unidad de las tierras de España, exaltando la rica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de la patria.

Quisiera, en mi último momento, unir los nombres de Dios y de España y abrazaros a todos para gritar juntos, por última vez, en los umbrales de mi muerte: ¡Arriba España! ¡ Viva España!"

3. Cuando se proyectaba la Ley de Memoria Histórica, que iba a reabrir viejas heridas y debates superados, el Rey con su “auctoritas” y facultad moderadora, debió  dar un toque de atención para que no se traicionara la voluntad conciliadora de la transición. Tuvo ascendencia para ello y obligación moral. Fue el Rey de todos los españoles porque así lo dispuso Franco y la lealtad implica reciprocidad, en especial cuando va dirigida al bien de España y la concordia entre los españoles.Los líos de su yerno Urdangarín, que dañan la buena imagen de la monarquía, no deberían distraerle de prestar atención  a esta ocurrencia sobre el Valle, si llegara el caso que alguien quisiera poner en práctica la recomendación de la “Comisión de Expertos”.

4. En el dictamen de la citada comisión que no es vinculante, se recomienda, entre otros despropósitos, el exhumar los restos mortales de Franco y darles el destino que su familia desee; cuando ésta ya se ha pronunciado sobre que continúen en el lugar en donde se encuentran.

5. Franco y José Antonio Primo de Rivera forman parte de la historia de España. A unos gustarán más y a otros menos o nada. En todo caso hace muchos años que murieron y a los difuntos hay que dejarles en paz. Las batallas se ganan sobre los vivos, es propio de buitres cebarse sobre los cadáveres.

6. Si no había bastante con la desastrosa herencia que el Gobierno socialista de Zapatero ha dejado al Partido Popular, le ha añadido el aguinaldo navideño a que nos venimos refiriendo para perturbarle en la resolución de las cuestiones graves que tiene que afrontar. Algunas formaciones políticas, sobradamente conocidas, se complacen con el "regalito", ya sea por revancha compartida o anti españolismo. Bien haría el nuevo Gobierno en no entrar al trapo ni prestarle un minuto de atención. La recomendación de la “Comisión de Expertos” que tenga como destino la trituradora.

7. Esperamos que los monjes de la Abadía defiendan con ardor el legado que les fue confiado y que cuenten con el inequívoco respaldo de la jerarquía eclesiástica. La Iglesia de la Santa Cruz del Valle de los Caídos fue elevada a la Dignidad de Basílica Menor por el Papa Juan XXIII, y por acuerdo del Estado Español y la Santa Sede, de 15-XII-1979, se le garantizó el culto y la inviolabilidad( Para los interesados se recomienda la lectura del "Valle de los Caídos. Crónica de una persecución salvaje" de Pablo Linares y José Mª Manrique, Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos)

8. Hay muchos asuntos que afrontar y resolver para la recuperación integral de España. El Valle de los Caídos y Franco no constituyen  problema alguno para la inmensa mayoría de los españoles. Así pues, ¡déjenlos en paz!

ADVIENTO 2.011

 

En el domingo 1º de Adviento se incluye la presentación “ Schoensttat, Federación de Familias de Mendoza-Argentina-“,disponible en Youtube.

LOS “ CONSEGUIDORES”

 

Así son denominados los que interceden ante terceros en favor de otros. Los hay quienes lo hacen altruistamente, en orden a un buen fin que es justo, no contraviene moral ni derecho ni perjudica a nadie; responde a una buena causa y no se produce aprovechamiento personal por la gestión o actividad desplegada del que media. Pero los hay quienes actúan movidos por intenciones e intereses diferentes a los anteriores, obteniendo suculentas ganancias o comisiones por “abrir puertas”, generalmente de las Instituciones públicas, en las que puedan hallar alguien que se preste a resoluciones arbitrarias, contrarias a Ley o que la bordean, y que de no existir tal mediación, sugerencia o recomendación, no se producirían

En el segundo caso, el de los aprovechados que se mueven por la codicia, los escándalos publicados acompañan al desayuno diario. Afecta tanto a determinados integrantes de la clase política en diferentes ámbitos de la Administración, como a los sin escrúpulos que lo han sido y conservan sus contactos. Hay otros que se prevalen de la amistad o del parentesco consanguíneo, indirecto o colateral con personalidades influyentes. Y ¡ qué decir! de los auto "conseguidores" que se valen de su cargo y/o preferente ascendencia social privilegiada.

La podredumbre viene arrastrándose desde años. A la vista de lo publicado y trascendido en el tiempo, parece evidente sobre qué parte se inclina la balanza desde que se empezó con lo de los cafetitos; pero no vamos a entrar en el juego del tu más. Las heces huelen mal, tanto si provienen de simple borrico, pura sangre para hípico salto o esbelto équido de la caballeriza real. El cruce puede salir bien o mal, es cuestión intentar acertar en la elección, que acompañe la suerte y no prejuzgar.

CABALLERO Y EJECUTIVO EJEMPLAR

 

“Me quedo con la magnífica exposición que hiciste y a la que tuviste el detalle de invitarme. Puedes sentirte muy satisfecho. Transmitías excelentemente y se notaba convencimiento, realismo y pasión por lo que decías. Estuviste súper “ sobrado” : claridad, perfecta dicción, mensajes subliminales de valores humanos, y cierre final con el templario, a quien hiciste la reverencia como símbolo de fidelidad y compromiso al recibir el obsequio; detalle que no me pasó desapercibido, ¡ LO VIVÍAS!

La presentación en “ power point”, extraordinaria. Un trabajo de alta calidad,  con muchos días previos para elaborarlo. Enhorabuena también al equipo. La semilla la sembraste amorosamente. Deseo que la tierra sobre la que la depositaste la mime con el mismo cuidado, fervor y desprendimiento que tu pusiste en el empeño, para que de ella salga un fructífero árbol.”

El entrecomillado que precede es parte esencial del escrito de enhorabuena que le enviamos a un alto ejecutivo, quien nos invitó a estar presentes en la ponencia que disertó sobre las nuevas estrategias y métodos que quiere impulsar en el extenso ámbito territorial de la empresa a la que pertenece. El auditorio, salvo nosotros, eran empleados de la misma.

La sorpresa final, cargada de simbolismo y en consonancia con lo disertado, fue la entrada en la sala de un personaje revestido de templario. Se situó junto al estrado y ceremoniosamente se le acercaron, uno tras uno, todos los presentes, quienes recibieron como obsequio una estatuilla representando al monje-guerrero templario. El último en recibirla, como gesto de humildad, fue el  amigo conferenciante.

No viene al caso desvelar la empresa ni la identidad del alto ejecutivo. Se ha expuesto este hecho real como un ejemplo de esa gran cantidad de hombres sin relevancia pública, hechos a si mismos en un largo aprendizaje, empezado a muy temprana edad desde los peldaños inferiores hasta alcanzar los más altos, a base de sacrificio, afán de superación, perfeccionismo, ilusión, permanente actitud positiva que no se arredra ante difíciles retos y llevan por estandarte la honradez, ideales nobles y rectos principios. Reparan en la trascendencia de la vida , no descuidan el aspecto humano y saben ponerse en el sitio del que está enfrente. Son lo que podríamos llamar los ejemplares caballeros de la vida.

Hombres y mujeres con el carisma y perfil como el descrito, que abundan, es lo que necesita España en el ámbito público. Auténticos líderes, que sepan cuales son los objetivos, las prioridades, cómo llevarlos a cabo y  determinación, entregados con alma a España y los españoles. Nuestro amigo, aunque le preocupa la situacional nacional, no se dedica a la política; bastante tiene con asegurar y expandir el negocio empresarial, como fórmula ineludible para crear riqueza, mantener y generar puestos de trabajo en condiciones justas y dignas para los empleados.

Nos deleitó escuchar a un caballero y ejecutivo ejemplar

SILENCIO ROTO TRAS LAS ELECCIONES DEL 20-N

 

Esta tarde un amigo me ha dicho: " Me extraña que no hayas escrito sobre el resultado de las Elecciones del pasado domingo", obteniendo por respuesta el silencio. Para complacerle voy a dedicar unos minutos para desvelar las razones de mi mutismo, que son las siguientes:

1.- Seguí las noticias sobre el escrutinio frente al televisor, sin salir a celebrar el triunfo del PP que deseaba, preocupado por el caramelo envenenado que, como herencia, le ha dejado el Gobierno socialista de Zapatero.

2.- Admiré la contenida alegría, sin cesiones a la euforia, de Rajoy y su plana mayor; el señorío en la comparecencia ante los medios, la voluntad de dialogar con todos, el reconocer lo difícil de la situación y su determinación para empezar desde ya a sacarnos del atolladero. Apostó por adoptar las medidas adecuadas con rigor y austeridad, infundió confianza y apostó por la capacidad de España, esa Gran Nación, que sabe superar las situaciones más difíciles cuando gente competente la gobierna.

3.- Como norma, por suerte o desgracia, no soy partidario de hacer leña del árbol caído. El PSOE perdió porque se lo ganó a pulso, y punto. De nada vale cebarse en las desgracias ajenas, hay que afrontar un presente y futuro próximo nada halagüeño, que requerirá mucho sacrificio y voluntad de poner empeño en ello. Ya lo dijo el presidente de Mercadona : " 2.011 tiene una cosa buena, será mejor que el 2.012".

4.- Al no existir recetas milagrosas, lo importante es poner en funcionamiento las bases que permitan, poco a poco, salir del derrumbe generalizado de España. Lo prioritario es reducir el paro, crear empleo y recortar el déficit para la recuperación económica; sin olvidar ni aparcar para demasiado tarde los otros males que sufre la Nación. En ello ha empeñado su palabra Rajoy y, en principio, no hay porque no creerle.Conoce sobradamente lo que de él esperan sus votantes, por lo que es ocioso insistir sobre lo mismo; como por ejemplo, preservar la unidad de España y las consabidas reformas demandadas .

5.- La nota triste es ver a ETA, a través de intermediarios, en las Cortes Generales. Peliagudo asunto que habrá que reconducir. Con un TC sin interferencias políticas y otra Ley Electoral, no se hubiera producido tal escandaloso bochorno. La vigente Ley produce agravios comparativos y no es equitativa, como se ha comprobado una vez más en estas elecciones.

6.-El PSOE precisa desprenderse de viejos lastres, de una catarsis con personas e ideas nuevas, con un discurso social demócrata o de centro izquierda acorde al siglo XXI. Sería deseable por bien de España y del propio partido. Dudo que vayan por ahí los tiros, ellos verán.

7.- Como tantos analistas y comentaristas solventes de diverso signo han opinado, no me pidas, querido amigo, que dedique más tiempo al resultado electoral; no es lo mío. Soy consciente de mis limitaciones y de tu superior capacidad para ello. Matices sin importancia aparte, coincidimos en una serie de valores y en el amor por España

DÍA DE REFLEXIÓN

 

En el día de reflexión que antecede al de las Elecciones Generales que se celebrarán mañana, creemos que poco hay que meditar al respecto. Todo está dicho y visto, solo resta participar y esperar el resultado de las urnas.

Pero ya que se nos ha invitado a reflexionar, podríamos hacerlo sobre cada uno de nosotros mismos: Quiénes somos, qué sentido damos a nuestra vida, cómo nos comportamos, en qué fallamos y debemos mejorar. En definitiva, mediante una introspección, desnudar nuestra alma, enfrentarnos al " yo" en silencio y con sinceridad.

Tal vez este autoanálisis nos pudiera orientar sobre los pasos a rectificar, la nueva andadura a emprender, discernir lo esencial de lo inútil o accesorio y el adquirir un compromiso personal para perfeccionarnos y con ello colaborar a un mundo mejor, más humano y justo. Si por añadido, se le da un sentido trascendente al peregrinar por la vida, miel sobre hojuelas.

Reflexionar sobre lo dicho no es cosa de un solo día, merecería dedicar unos pocos minutos cada día como paso previo a la acción. El egoísmo y la debilidad humana hará volvernos olvidadizos y que tropecemos de continuo, mas lo decisivo es el saber levantarse, reemprender nuevamente el camino y no arrojar la toalla de los buenos propósitos.

Concluimos estas reflexiones con la tercera copla de la elegía de Jorge Manrique.(Coplas de Jorge Manrique por la muerte de su padre):

"Nuestras vidas son los ríos
que van a dar en la mar,
  qu'es el morir;
allí van los señoríos
derechos a se acabar
  e consumir;
  allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
  e más chicos,
allegados, son iguales
los que viven por sus manos
  e los ricos."

MERCADOS INTERNACIONALES: A VERLAS VENIR

 

Cuando  la confianza depositada en un tercero es defraudada, se origina descrédito, sospecha y recelo respecto a quien  se le otorgó por las apariencias de  credibilidad y responsabilidad que, en un momento dado, exhibió,fingió o prometió. Es por ello que ante la grave crisis económica, déficit y paro que nos atenazan, debidas en gran parte a la mala gestión gubernamental del Gobierno socialista y tardía reacción incompleta, desafortunada y corta ante la crisis, que los mercados internacionales, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional y analistas económicos entre otros, hayan desconfiado de la voluntad y capacidad del aún Gobierno de España y de sus gestores económicos.

No más garantía les ofrece el aspirante a Presidente, Sr. Rubalcaba, cuando faltan prácticamente dos días para la celebración de las Elecciones generales, ya que fue Vicepresidente con el Sr. Zapatero y corresponsable de sus decisiones. Su discurso electoral, a base de hueca retórica y errada pedagogía , nada positivo augura y algunos de sus contenidos son para reír por no llorar. Sencillamente carece de credibilidad.

Al también aspirante, el Sr. Rajoy, las encuestas le han venido dando como ganador, con amplia mayoría, en los cercanos comicios. Pronto se sabrá, cuando hablen las urnas. No se ha explayado en explicitar todas las medidas que llevará a cabo, caso de ganar las elecciones; sin embargo, a diferencia del Sr. Rubalcaba, va libre de lastres y nada enturbia su trayectoria política en cuanto a seriedad y solvencia.

Expuesto lo anterior, ¿ cómo se explica que, a pocos días de las elecciones, la prima de riesgo haya aumentado (lo que quiere decir que España tendrá que pagar más intereses por la deuda que le compren o consiga colocar en el mercado) y las bolsas han ido cayendo? A simple vista no se comprende, pues habría que tener más confianza en el Sr. Rajoy que en el Sr.Rubalcaba a la vista de lo dicho. Nada versados en estos intríngulis, hemos acudido a un entendido en la materia quien nos dice:

1, Es un fenómeno habitual que suele producirse ante la inminencia de elecciones, con independencia de otros factores.

2. No implica desconfianza hacia la política económica que lleve a cabo el Sr. Rajoy, sino un estar a verlas venir. Ver cuales serán las primeras medias que adopte y anuncie con detalle, de ganar las elecciones.

3. Los mercados se blindan ante incógnitas y riesgos.

4. Se sabe el déficit oficial, pero se ignora el real; lo que pueda estar escondido en los cajones o camuflado en formas diferentes.

5. No es lo mismo ganar con holgada mayoría absoluta que con simple mayoría, que condicionen pactos y medidas a adoptar.

6. Cautela ante “imprevistos” que alteren el resultado pronosticado.

7. De ganar las elecciones el PP, ver como reaccionaría el PSOE y su predisposición, o no, a pactos o apoyos puntuales para agilizar la recuperación.

8. Reacción sindical y de masas. La algarada violenta, la convulsión y la alteración de la paz socio-laboral no son un aliciente para arriesgar los dineros.

Estas fueron algunas de las explicaciones resumidas que nos dio el entendido. Que cada cual las ponga en el orden que quiera, añada o quite. 

LA UNIDAD DE ESPAÑA

 

Lo oímos a diario, apelando a la libertad de expresión y de libre concurrencia política, que cualquier idea se puede defender y exponer mientras sea por cauces democráticos y no se utilice la violencia.

Asumido es el mensaje que se repite, de palabra y por escrito, por voces y medios de diversos signos políticos.

Una muletilla esgrimida, por lo de lo "políticamente correcto", que prolifera ante planteamientos o reivindicaciones independentistas o secesionistas.

Negamos la mayor porque la libertad de expresión tiene sus límites cuando se atenta, por ejemplo, contra la intimidad, el honor y otros principios fundamentales consagrados en la Constitución y la de libre concurrencia política carece de legitimidad cuando se pretende trocear la Nación.

Incide con rotundidad nuestra Constitución: " La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la  nación española, patria común e indivisible de todos los españoles".  Quienes hacen apología o incitan en contra de la unidad nacional y a favor del independentismo, atacan a la Constitución, se enfrentan abiertamente a ella, y eso ¿debe estar amparado por la libertad de expresión e ideológica?

Dijo Zapatero “profesoralmente” en el Senado, el 18-12-2004,  la nación "es un concepto discutido y discutible", pasando por encima del texto constitucional, saltándose a la torera que la Nación española es la más antigua de Europa, y dando alas a las pretensiones nacional-separatistas.

Asalto a las Instituciones es la presencia en las mismas de los abanderados del secesionismo (el brazo "político" de ETA para entenderos), que valiéndose de una Constitución y Democracia, que no creen ni sienten, quieren dinamitarlas desde dentro para conseguir lo que aún no ha logrado el terrorismo con las pistolas. Dentro de pocos días los veremos también en las Cortes Generales que denostan.

Defender que es legítimo y legal que quienes son antiespañoles tengan asiento en las Instituciones del Estado, pagados por todos los españoles, para alzar sus voces contra la unidad de España, por mucho que así lo haya estimado el teledirigido Tribunal Constitucional, ¿qué quieren que les diga?. Tendrá las apariencias de legalidad que les ha sido dispensada; pero no lo consideramos legítimo, mas bien nos parece una cesión traicionera. Es como darle la llave de casa a quien sabes que la va a desvalijar.

Derramada ha sido demasiada sangre inocente por los terroristas, inmenso daño y dolor han causado para que, ahora, amparados en esas libertades democráticas sigan mofándose y sacando pecho por los “éxitos políticos” que les han sido regalados y los que esperan conseguir. Los votos conseguidos y por obtener, son frutos del árbol podrido desde la raíz a la copa y no merecen ser presentados en la mesa.

Esperar cordura y moderación de quienes odian y reniegan de España, es pedir peras al olmo. Al fanatismo no se le convence, se le aísla y vence. Sin embargo ocupan poltronas en las Instituciones, mientras que, por citar un solo ejemplo, el escudo con el águila de San Juan, que se remonta a los Reyes Católicos, ha sido retirado de los centros oficiales.

Enferma está España, pero sus raíces son profundas y largas en el tiempo. Para sanar tan solo necesita, como medicamento, cuidados con mucho amor.

Sabemos que de la crisis económica, déficit y paro, algún día se saldrá aunque con mucho sacrificio y buenos gobernantes. Que éstos no dejen morir a nuestra vieja pero encantadora nación.

Piedad, paz y perdón, exclamó tardíamente Azaña. Los enemigos internos de España-ETA- no quieren la paz sino la imposición excluyente, no piden perdón y no tuvieron piedad con quienes fueron sus víctimas. Se creyeron el mito del " gudari" cuando tan solo son macabras estampas del museo de los horrores.

Aún se está a tiempo de preservar la unidad de España. Instrumentos legales los hay. Solo falta creer en ella y decisión, el apoyo de la inmensa mayoría de los españoles está garantizado; solo a unos pocos les da lo mismo cuatro que cuarenta, a los que relativizan esencias y valores con lo de".. es discutido y discutible..."

Ñ es la letra que nos quisieron quitar en nuestro abecedario con lo de la informática y ordenadores. Se impuso la cordura y seguimos utilizándola para escribir en todo tu significado ¡ESPAÑA!

Adelante pues, ¡ánimo! Debemos legar a las generaciones futuras el tesoro que sucesivamente nos fueron transmitiendo las que nos precedieron: ¡La unidad de España!. (La Ley 39/1981 de fecha 28 de octubre, que regula el uso de la Bandera Nacional, en su artículo 1º dice: "La Bandera de España simboliza la nación, es signo de soberanía, independencia, unidad e integridad de la patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución”

RECORTES EN LA DEFENSA NACIONAL

 

Comentario oído hoy en el autobús: " Mi hermano es militar y  se va para seis meses a Líbano, tiene una niña que acaba de nacer. Un cuñado también es militar y ha estado en Afganistán. Son soldados profesionales y les apasiona su trabajo. Los familiares estamos preocupados, pero orgullosos de ellos".

Dicho por Rubalcaba en el debate electoral con Rajoy: que sus planes son reducir los efectivos de la plantilla militar y potenciar e introducir modernas tecnologías (no retuvimos el contenido textual).

Hechos: El 1 de Junio de 2011 los efectivos de nuestras FFAA ascendían a 127.807 militares: oficiales (17.613), suboficiales (28.455), tropa y marinería (81.739); se pretende una reducción de 6.000 hasta el año 2.013. Se ha reducido el presupuesto de Defensa Nacional un 18,5 % desde 2.008 a 2.011, y desde 2.010 a 2.011 un 8%.( Datos numéricos extraídos de información publicada en el diario el Mundo de ayer, y porcentajes que hemos deducido de su lectura salvo error).

Se han paralizado  las adquisiciones, se intenta obtener liquidez con la venta de terrenos, cuarteles y subastas de viviendas militares con el consiguiente perjuicio hacia un colectivo sujeto a frecuente movilidad geográfica. Las carencias materiales son sustituidas con la abnegación y espíritu de sacrificio innato en el Ejército Español, que de la necesidad hace virtud.

Pregunta: ¿Cómo se puede garantizar la Defensa de España, la integridad de su territorio y el cumplimiento de los compromisos internacionales con nuestros aliados? ¿Por qué la Defensa Nacional no se contempla entre las diversas prioridades a preservar? ¿Cómo sostiene el candidato presidencial Rubalcaba el propósito de invertir en nuevas tecnologías, cuando el aún actual Gobierno del que fue Vicepresidente fue y es incapaz de, al menos, garantizar el mantenimiento del material hasta el extremo que mucho de él, no pasaría la “ITV”?

Conclusión: Dudamos que, por nosotros mismos y sin ayuda exterior, podamos hacer frente con las debidas garantías a amenazas graves que pudiesen afectar a la integridad territorial, a las que pudieran proceder del imprevisible e inestable Magreb y cumplir, al mismo tiempo, con nuestros eventuales compromisos en escenarios diferentes en el extranjero, pese al alto reconocimiento que nuestros aliados dan al valor humano y profesional de quienes integran  los ejércitos españoles.

En todo caso quienes saben de Defensa son los profesionales de la misma, y sospechamos que infravalorar la importancia del contingente y componente humano, como ha hecho Rubalcaba, no les habrá gustado.  Los deseables avances tecnológicos son importantes; pero a la vista de la situación económica, y el no figurar entre las distintas prioridades la  Defensa Nacional, la apuesta formulada por nuevas tecnologías podría responder a un sueño a largo plazo o a  señuelo electoral a tiempo presente. Al final lo decisivo es echar pie en tierra, no queda otro remedio.

Es indudable que hay que apretarse el cinturón, pero que quienes manejen la hebilla acierten por dónde deben empezar a comprimir la cintura.

DEBATE ELECTORAL RUBALCABA-RAJOY

 

Celebrado anoche el debate televisado entre Rubalcaba y Rajoy, dentro de la campaña electoral del 20-N, las valoraciones efectuadas varían según el sesgo político y personales posturas de comentaristas, medios y seguidores del mismo, sobre las que no se va a incidir por ser sobradamente conocidas. La sensación que nos causó se puede sintetizar en :

1.  Cierta defraudación ante tanta expectativa generada; defraudación un tanto esperada por las cautelas que suelen adoptar los contendientes en tales lides.

2. Un Rubalcaba gesticulante, en ocasiones balbuceante y nervioso, interrogando reiteradamente al contrincante e incluso interrumpiéndole para, en plan efectista, llevarle a su terreno sin conseguirlo. Más espontáneo, pretendió conmover más que convencer.

3. Un Rajoy sereno, sin desviarse de su preestablecido guión centrado en la fórmula de generación de confianza y empleo, como requisito fundamental para solucionar los problemas económicos; exponiendo profusión de datos incontestables con exceso de lectura y consulta de papeles. Apeló a la razón, sentido común y realidad, sin recursos sentimentalistas.

4. Ausencia de puntos esenciales como los referidos a la regeneración democrática y ética, unidad nacional, corrupción, etc.; posiblemente por previo acuerdo de ambos.

5. Postura de Rubalcaba a favor del aborto libre, la eutanasia y la perpetuación de la fórmula matrimonial en vigor para la unión de hecho homosexual. Rajoy pasó y lo despachó con que esperará a lo que, sobre el matrimonio homosexual, resuelva el Tribunal Constitucional.

6. Rubalcaba intentó evitar deserciones socialistas, hizo guiños a la más izquierda e "indignados", sin nombrarlos. Rajoy, impasible, trasmitió seriedad, más solvencia, y no arriesgó ante los pronósticos favorables de las encuestas.

7. Quedaron claros los dos modelos diferentes para la recuperación y cómo abordarla; la mala gestión socialista y el antecedente positivo de Aznar de cuyos gobiernos Rajoy fue ministro.

Que ¿ quién ganó?. No es esa la cuestión que nos preocupa, aunque la mayoría dan como vencedor a Rajoy. Quien tiene que ganar es España en su conjunto, venciendo a la crisis, al paro, a la desmoralización social, recuperando valores ( derecho a la vida, libertad, justicia, honradez,...), y así un largo etcétera. Por ahora si que sabemos quienes nos han llevado a la hecatombe y allá aquellos que no quieran enterarse. El que venga, de producirse el cambio necesario, no lo hará peor aunque quisiera; pero se lo han dejado muy, pero que muy difícil.

SARGENTO 1º MOYA, CAÍDO EN AFGANISTÁN

 

"Alzad vuestros corazones, sed fuertes, no veniros abajo. ¡Ánimo!", dijo el Arzobispo castrense a los familiares y compañeros del Sargento 1º Joaquín Moya Espejo, muerto ayer en combate contra los "talibán" en Afganistán , durante el oficio religioso celebrado esta tarde en la pista de la Base Aérea de Torrejón donde aterrizó el avión que traía a casa sus restos mortales.

Nuestras condolencias a familiares, amigos, compañeros del Regimiento de Infantería Garellano 45 de Vitoria, al que pertenecía, y al Ejército Español. Hacemos nuestro su dolor, elevamos una plegaria al Señor para que le acoja piadosamente en Su celestial reino y deseamos que su sangre derramada no haya sido en balde.

No por corto deja de ser más sincero este recordatorio a un Caído. Descansa en paz, sargento 1º Moya, y desde los cielos sé el Ángel protector de quienes lloran tu muerte en la tierra.

LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 20-N

 

A los mítines que organizan los partidos acude una pequeña parte de los que, por motivos diferentes, ya tienen decido el voto en favor de los que respectivamente los protagonizan; es decir, el aforo es a base de afiliados o entusiastas simpatizantes.  El resto del personal, salvo contadas excepciones, ni se acerca. Por lo visto, escuchado y experimentado durante los últimos años, tiene elementos de juicio suficientes para orientar su voto o para abstenerse, sin necesidad de acudir a tales actos.

Siempre hay un sector extremadamente ideologizado al que no le valen hechos y razones. Por otra parte, dudamos del voto responsable de los que a estas alturas se declaran indecisos, y es en esta franja en donde los dos grandes partidos se esfuerzan en rebañar votos. El PSOE  llama a la participación para evitar deserciones por el desencanto, y el PP hace lo propio, para prevenir que el optimismo de las encuestas haga pensar, a muchos de sus potenciales votantes, que sus votos no son necesarios para amarrar el triunfo pronosticado.

Dicen los entendidos y analistas en demoscopia electoral que las encuestas marcan tendencias fiables que pueden alterarse por "imprevistos" extraños de última hora. Del " sobrevenido" inesperado bien sabemos los españoles a raíz del 11 M. De momento ya ha empezado hoy a calentar el ambiente el PSOE en Dos Hermanas, con la insidiosa dialéctica protagonizada por los " amigos" del alma, Alfonso Guerra y Felipe González, más el cínico embaucamiento de Rubalcaba. Esperemos que el PP no entre al trapo.

Los especialistas en imagen le dan mucha importancia a los debates televisivos( diseño de mesas y sillas, distancias, colocación de los contendientes, enfoque, iluminación, lenguaje corporal, expresión oral, percepción del mensaje en el espectador en cuanto a sinceridad y poder de convicción, etc.), y se monta una parafernalia, acorde a experiencias estudiadas, dignas de los mejores tiempos de Hollywood. Espectáculos, sobre todo el cara a cara, a los que será difícil resistirse viéndolos desde casa, cómodamente sentados en el sofá frente a la pantalla del televisor.

Y como estamos en la era de la comunicación no faltan los anuncios televisivos, de mayor o menor gusto, y los mensajes vía sms. Por si faltaba algo, a mano de todos está internet, incluso del que está redactando estos párrafos que nada nuevo aportan, pero que sirve de pretexto para matar el tiempo en una tarde de viento frío.

Amigos  que tenemos ya han decidido su voto y nosotros también. Para entendernos: unos a la izquierda y otros más, a favor a la derecha. Almuerzo para el día 21 anda apostado, a degustar en armonía. Los perdedores, por aquello de que " las penas con pan son menos pena"; los que resulten ganadores, para festejarlo sin burla y, metidos en inocente broma, " dar el sentido pésame". Nada debe enturbiar la amistad.

UNA MANIFESTACIÓN MÁS DE LA SOLEDAD

 

Sobre la soledad, sus diferentes modalidades, motivaciones y temporalidad hay para escribir un tratado. Desde la placentera libremente asumida, la llevada resignadamente, la impuesta, la buscada y así...se podría seguir. Solamente vamos a referirnos a una modalidad que exteriorizan algunos hombres, sin percatarse de ello por su ensimismamiento.

Es frecuente verles, especialmente a partir del atardecer, en un rincón de la barra de un bar o sentados junto a una mesa. Son hombres, solos con su soledad, con la cabeza agachada, que solo mueven un brazo para acercar la copa a sus labios.

Intuyes que llevan a cuestas alguna amargura, que reservan celosamente para si porque, tras el pequeño sorbo, fijan unos instantes la mirada recta o la elevan y en sus ojos notas el vacio ausente y un rastro de extraña pesadumbre que asocias, tal vez, a un fracaso matrimonial o de pareja, un desengaño amoroso, la añoranza de su niña o niño cuya compañía le está limitada o se dificulta, o simplemente huyen por horas de su hogar al no encontrar el cariño o ambiente esperado. Puede ser que su amor ha fallecido y el techo se les viene encima con los recuerdos,..¡Puede obedecer a tantas cosas!

En cualquier caso, sientes conmiseración, simulas que no has reparado en ellos y para tus adentros dices:  ¡un desdichado más!. No te atreves a iniciar conversación, a entrometerte en su silencio, ya que son reacios a contar sus cuitas y muchos siguen pensando que lo contrario " no es de hombres".

Entonces uno también se abstrae del entorno pensando que, en nuestra desquiciada sociedad, hay demasiada tristeza y soledad pese al bullicio callejero, falta de amor y sobra de egoísmo. Por momentos te preguntas: ¿No será que le hemos dado la espalda a Dios y de ahí proviene lo demás?

.

REFERIDO A ETARRAS:”…Y ENCIMA SE RÍEN ESTOS CABRONES”

 

Ayer, en la sesión del juicio oral contra varios terroristas etarras, el silencio sobrevoló la sala cuando la viuda del concejal de UPN en Leitza (Navarra) , entre sollozos, hizo un relato escalofriante del asesinato de su marido en 2001 presenciado por ella, ante la indiferencia de las alimañas que eran juzgadas.

A su término, la Presidenta del Tribunal, la magistrado Ángela Murillo, creyendo que los micrófonos estaban cerrados, le susurró a otro juez del Tribunal “…Y encima se ríen estos cabrones”. Ángela Murillo ha decidido abstenerse, retirándose del Tribunal juzgador para que no se cuestione la objetividad e imparcialidad del mismo; ha sido sustituida y el juicio continuará.

Es cierto que como Juez, Murillo debería haber sido más cauta, evitando el deslizado comentario ; pero hablemos claro: no dijo cosa diferente, aunque no debió hacerlo en cuanto juzgadora, de lo que piensa la inmensa mayoría de los españoles. Es más,  el calificativo de cabrones aplicado a esta gentuza no es exactamente el que corresponde; los terroristas de ETA son despiadados asesinos que más gozan cuanto más dolor infligen. A su fanatismo y odio anti español nos hemos referido reiteradamente y no vamos a insistir sobre estos abducidos por el mal.

La RAE asocia cabrón, coloquialmente, “a una persona que hace malas pasadas o resulta molesto” y en sentido vulgar al “ hombre al que su mujer es infiel y en especial si lo consiente”. Lo de los asesinos etarras no son malas pasadas ni comportamientos molestos, es mortífera guadaña y respecto al significado vulgar nada nos importa si llevan o no cornamenta.

Es cierto que como rechazo, desprecio y condena, muchas veces el pueblo clama en su contra, además del consabido "asesinos",  sonoros: “ Cabrones, hijos de…,” en incontenida rabia y como forma de calificarlos más allá de las acepciones de la RAE. Eran y son las voces desgarradas por tanta muerte y desolación que, brotadas del corazón herido, no reparan en la ortodoxa semántica . El dolor se siente, se sufre y no hay papel que lo pueda albergar en su descarnada realidad.

Debe ser muy duro para un Juez reprimir sentimientos humanos en su oficio de Juzgar, máxime si  tiene enfrente sentados en el banquillo a quienes desprecian a víctimas y Tribunal y en ese sentido comprendemos a Ángela Murillo y le decimos: Señoría, Vd. a lo suyo, a Juzgar, que bien lo sabe hacer con valentía y sin pusilanimidad; quienes no tenemos tal responsabilidad hacemos nuestras sus palabras y muchas más que, por repetidas, no dejaremos de gritar.

¡SUERTE,VISTA Y AL TORO!, RAJOY

 

¡Cuidado con los aduladores, Rajoy! De no torcerse la cosa, el PP ganará las próximas elecciones. serás el nuevo Presidente del Gobierno y esperamos que cumplas y no defraudes.

Los avispados cambia-chaquetas de turno hace meses que merodean por Génova y sus sucursales, van a la búsqueda de encuentros "casuales" con influyentes "peperos" ofreciéndose incondicionalmente. Ya se sabe lo que hacen las ratas cuando intuyen el naufragio y el pelaje de los que se apuntan al caballo que vislumbran ganador.

Eres hombre experimentado, conoces bien la condición humana, los vericuetos políticos y el oficio de gobernante. Como hay tanto "Tenorio" suelto dispuesto a trepar muros, cuida el " convento"; recurso metafórico que creemos apropiado en estas fechas sagradas que vienen siendo desvirtuadas y profanadas por las payasadas del Halloween. Que los horrendos disfraces no te impidan ver quienes se encubren tras ellos.

Rodéate de las personas  mejores, las más capaces y honradas, para que levanten la maltrecha Nación, sin submarinos infiltrados ni aprovechados que obstaculicen la ardua tarea que se precisa hacer para sacarnos del atolladero, llevar a cabo el regeneracionismo integral y crear ilusionada confianza .

Que no te tiemble el pulso en adoptar las medidas que sean necesarias, aunque impliquen grandes sacrificios. Si te alzas con la Presidencia del Gobierno, ¡suerte, vista y al toro!; si no fuera así, que Dios se apiade de España.