HAMBRE Y SED DE ESPAÑA

Marta Sánchez cerró su reciente actuación en el teatro de la Zarzuela en Madrid con el himno nacional español, al que le puso la letra escrita por ella. El público se puso en pie, aplaudiendo efusivamente el emotivo y personal canto que acompañó a los acordes musicales. El hecho circuló rápidamente por las redes y medios de  comunicación, siendo mayoritario su elogio.

Cosa lógica, ya que la gente, exceptuando los extremistas de izquierda y los nacional-separatistas, tiene hambre y sed de España, de esta vieja nación y de sus símbolos, que los independentistas quieren cuartear. Las asechanzas de éstos, unidas a las complicidades y equidistancias de otros, han hecho que afloren los sentimiento patrios del pueblo, como siempre que ha visto peligrar la razón de su ser y existir forjada durante siglos.

Marta Sánchez ha escrito la letra sin connotaciones políticas. Cantó “.. Rojo, amarillo, colores que brillan en mi corazón, y no pido perdón.. “. Hay diversidad de opiniones sobre si nuestro himno nacional debería llevar letra. Sería imposible contentar a todos. En cualquier caso, no hay que pedir perdón por amar y ensalzar a nuestra Nación, a su himno y a la bandera constitucional rojigualda.

REPAREMOS EN ALEMANIA

¡ Qué envidia ! Los negociadores cristianodemócratas y socialdemócratas alemanes llegaron el pasado día 7  a un acuerdo para formar un Gobierno de coalición, que asegure la gobernabilidad y la estabilidad del país germano, pese a las diferencias ideológicas de ambas formaciones políticas, que deberá ser ratificado por las respectivas militancias en los próximos días, produciéndose cesiones por ambas partes en atención al superior bien común. La disconformidad al acuerdo de las bases socialistas es notable, mientras que la opinión de las conservadoras es más favorable.

En cualquier caso, con independencia del resultado de las pendientes consultas a ambas militancias , Angela Merkel y Martin Schultz han actuado con sentido patrio y de Estado; algo que se echa de menos en nuestro país, en el que parece improbable un Gobierno de coalición entre, al menos, los partidos moderados de izquierda y derecha, cuando los intereses supremos de la Nación lo demanden. Varias veces ha sido aconsejable cuando la dispersión de los votos impidió gobernar con holgura y se imponían retos titánicos, que aún subsisten. Pero ¡ qué vamos a hacer ! Así es nuestra clase clase política, mirando cada una su propio ombligo y centrada en sus propios intereses. Reparemos en Alemania.

RUINDAD “ DRAG QUEEN “ CARNAVALERA

Con el pretexto de la libertad de expresión y la de creación artística, suelen repetirse las ofensas contra los sentimientos cristianos. Algunos de sus protagonistas, en busca del estrellato o la popularidad, se regocijan y ufanan con la transgresión. Esto es lo que ha sucedido, una vez más, en la gala de los “drag queen 2018” del carnaval en las Palmas de Gran Canaria, en el que la “ Drag Sethlas”, de nombre Borja Casillas,  acompañada de otros “drags”, parodió la última cena de Jesús con sus  apóstoles.

En la edición carnavalera de 2017 se disfrazó de Virgen María y de Jesucristo, y como se archivó la querella presentada contra él, ha reincidido en su burla. La asociación de abogados cristianos estudia la formulación de una nueva querella. Hasta aquí, la noticia difundida por diversos  medios.

En los carnavales hay una conjunción de disfraces, música, ritmo y gracia, que divierten a los que desfilan y a los espectadores. Pero ello no justifica las “ performances” como las descritas, que no deberían ser autorizadas ni permitidas por las autoridades competentes, aunque tengan aplaudidores. Son representaciones obscenas y ofensivas, que hieren las creencias cristianas, diga lo que diga la Justicia y opine la crítica complaciente.

Hay personas y colectivos que se caracterizan por una obsesión enfermiza y selectiva contra lo religioso, especialmente contra el catolicismo. Exigen respeto y tolerancia para sus particularidades y modos de pensar y actuar, pero no los dispensan a los que difieren de ellos. Su modo de zaherir es la zafiedad y el mal gusto, elevado a paroxismo canalla deviene en mofa y escarnio. La piedad cristiana por ellos no es óbice para denunciar su ruindad.

VUELTA DE TUERCA A LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

Prospere o no, el proyecto de ley propuesto por el PSOE, endureciendo y ampliando la vigente ley de memoria histórica, que impulsó el ex presidente socialista Rodríguez Zapatero, es sectario y selectivo, reavivando una vez más las heridas que quedaron cerradas, en un acto de generosidad y reconciliación, durante la transición del franquismo a la democracia. Sánchez le ha dado una vuelta de tuerca más a la que diseñó Zapatero.

El citado proyecto legislativo, entre otros puntos cuestionables y conflictivos, contempla la penalización de opiniones y estudios históricos contrarios a los dictados del mismo. O sea que, por ejemplo, la libertad de expresión y de comunicación veraces o al menos discutibles históricamente, dentro de los actuales cauces legales, podrían verse constreñidas ante el temor de ser consideradas, por el inquisidor de turno, como exaltación o apología de Franco o de su régimen. Por supuesto se insiste en la obsesión contra el Valle de los Caídos,determinadas rotulaciones de calles, estatuas y símbolos asociados al franquismo.

El revisionismo histórico debe estar reservado a los historiadores asépticos que, valorando hechos de unos y otros, azules y rojos, y atendiendo las diversas circunstancias de las épocas pretéritas estudiadas, aporten luz sobre lo que pasó de bueno y de malo. Sobre esto existe abundante bibliografía. Cada cual se queda con la que más le gusta. Lo ocurrido, ya pasó; otra cosa son las preferencias sobre lo que debió ocurrir. En cualquier caso, no es conveniente utilizar, y más a estas alturas, la historia como arma arrojadiza. Aprendamos la lección y tengamos la fiesta en paz.

FRIALDAD DEL ESPÍRITU

El frío, originado por las bajas temperaturas, penetra en los cuerpos. Sólo el calor del hogar o el abrigarse adecuadamente al salir a la calle puede preservarte de él. Pero hay otro, no climatológico, que insensibiliza el alma de los que dañan, grave y cruelmente a los demás, desatando la violencia gratuita y los bajos instintos.

Esa frialdad del espíritu, que brota y anida en determinadas personas de diversa condición y edad, es el reflejo y la consecuencia de las sociedades enfermas y permisivas, que han debilitado los resortes morales, éticos y educacionales. Sin la dejadez, la impericia o la intencionalidad de bastantes que, de modos diferentes, rigen o influyen en el cuerpo social, no se puede entender ni explicar la alarmante progresión de los desalmados.

Para remediar y prevenir que esta dolencia persista, proceden la terapia y profilaxis oportunas, empezando por la recta educación y la enseñanza, así como por la recuperación de los valores perdidos y que se prodigue la ejemplaridad. El mal siempre existirá, pero hay que confabularse para que no se extienda y que vaya a menos.

BENEDICT0 XVI PEREGRINA HACIA LA CASA

El Papa emérito Benedicto XVI respondió, el día 5 del presente mes, a los lectores del “ Corriere della Sera “ que se interesaban por su salud, con una carta dirigida al citado diario en la que decía: "En el lento debilitamiento de mi fuerza física, interiormente estoy en peregrinación hacia la Casa".

Consciente de su deterioro físico-en Abril cumplirá 91 años, si antes no ha finalizado su peregrinación al encuentro del Señor- y con plena lucidez mental, intuye que su final terrenal está próximo y que sigue preparándose para el encuentro divino.

¡ Qué lección de Fe, Esperanza y fortaleza espiritual, ha expresado en 15 palabras ! ¿ Es, acaso, una despedida también ? No hay que esperar a su partida definitiva para recordar y elogiar, una vez más, su finura, delicadeza, sabiduría, humildad y fidelidad a la Iglesia. Elevemos preces para que note nuestra filial cercanía en su peregrinación.

PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE

Se pretende, por parte de algunos partidos políticos, la derogación de la prisión permanente revisable, en vigor desde 2015 y prevista para los autores de una serie de delitos gravísimos y tasados, como, por ejemplo, los de lesa humanidad, asesinatos múltiples, los subsiguientes a una agresión contra la libertad sexual,etc. Todos ellos execrables por su crueldad, que conmocionan y alarman a la sociedad en general. La puesta en libertad condicional se supedita al cumplimiento de muchos años de prisión efectiva- un mínimo de 25 años-, a las garantías de que el recluso está reintegrado socialmente y que ya no hay indicios de que vuelva a reincidir.

Un 80 % de la ciudadanía, con independencia de su ideología política, rechaza la propuesta de derogación; con ello se ve el distanciamiento del pueblo respecto a determinados planteamientos político-partidistas y demagógicos, que desoyen el clamor social punitivo para que tan peligrosos delincuentes sean aislados de la sociedad y castigados con ejemplaridad. La reincidencia de los desalmados, sean psicópatas o compulsivos irrecuperables, es una realidad. La defensa social debe prevalecer sobre los casos de imposible o muy improbable reeducación y reinserción.

Los contrarios a la prisión permanente revisable, en los casos y supuestos previstos legalmente, no conectan ni atienden el sentir del común. De momento deberían tener en cuenta los más de dos millones de firmas que, en pocos días, se han adherido a la petición de change.org y a la de los familiares de varias víctimas para que no se derogue aquélla. Desde la violación y asesinato de las “niñas Alcácer “, en 1992, se han perpetrado hechos similares contra jovencitas, algunas de ellas sólo niñas. Aunque únicamente fuera por tan odiosos delitos, que no lo son en exclusiva, debe seguir en vigor la condena referida, que hasta la fecha sólo le ha sido aplicada al asesino David Oubel Renedo, el cual descuartizó a sus dos hijitas, de cuatro y nueve años, el 31 de Julio de 2015, utilizando una sierra radial.

AZAFATAS

Ahora estamos con lo de las azafatas en determinados eventos deportivos, congresos y similares. Hay opiniones encontradas al respecto, centradas principalmente sobre la complacencia visual que sus sugerentes o cortas vestimentas originan en los varones. Hasta se cuestiona el beso que dan en la mejilla al ganador del final de una etapa o carrera ciclista, aunque las citadas no vayan vestidas de cortito. Lo propio ocurre con las animadoras deportivas y las “ majorettes”.

Sobre este asunto hay que diferenciar los reprobables casos de acoso, aun el verbal, y determinadas exigencias ante el frío, la lluvia y otras inclemencias del tiempo que circunstancialmente tienen que padecer, así como las que impliquen explotación o abuso laboral,de aquellos otros en las que las mentadas ejercen, voluntaria y gustosamente, su trabajo o actividad, siempre que se les dispense el respeto y la consideración al que son acreedoras.

Trátese de azafata o azafato, no hay que confundir la admiración, por parte de un hombre o de una mujer, de la esbeltez y belleza de muchos del sexo opuesto. No hay que generalizar, como tampoco extender más allá de su significado lo que se denomina “ cosificar ” ( DRAE: Reducir a la condición de cosa a una persona ).