PRÓXIMA EXHUMACIÓN Y TRASLADO DE LOS RESTOS DE FRANCO

En la revanchista y unilateral “ Memoria histórica “ y su justificación de reparar y hacer justicia a los  represaliados por el franquismo, subyace la falacia que los del Frente Popular de la guerra civil combatieron por la democracia y en defensa de la segunda República. Durante ésta se quebró la legalidad, reinó la anarquía, se prodigaron los asesinatos y se produjeron auténticos desmanes, como la sublevación de Asturias y la secesión de Cataluña en 1934. O sea: se sembró el caldo de cultivo para la sublevación militar, pensando el Gobierno, conocedor de la conspiración, que de producirse aquélla la derrotaría de inmediato.

Hasta el propio Franco avisó al Ejecutivo del malestar militar por la situación de ingobernabilidad del país y la tolerancia o pasividad para acabar con el caos. Incluso el citado general no decidió sumarse al alzamiento del 18 de Julio hasta pocos días antes del mismo, a raíz del asesinato del diputado monárquico y de derechas Calvo Sotelo, perpetrado en la madrugada del 13 del mismo mes, después de haber sido sacado de su domicilio con el falso pretexto de conducirle a la Dirección General de Seguridad, disparándole un tiro en la nuca al poco de arrancar la furgoneta oficial, dejando su cadáver a las puertas del cementerio de la Almudena.

Los que lucharon y sufrieron durante la guerra civil, en cualquiera de los dos bandos enfrentados, no solían contar a sus hijos las peripecias y penalidades fratricidas; deseaban olvidar y que aquello no se repitiera jamás. Ahora, muchos de sus hijos y nietos- que no conocieron la República y sólo han bebido doctrinas marxistas en muchos casos- quieren avivar los viejos fantasmas movidos por políticos sin escrúpulos ni conocimientos. Lo que no significa que los familiares de los enterrados en fosas comunes tengan todo el derecho a que se les identifique y reposen en una sepultura digna.

El Valle de los Caídos se construyó como símbolo para el abrazo de las dos Españas. Franco nunca dispuso ser enterrado en él. Fue una decisión del Rey D. Juan Carlos y del Sr. Arias Navarro, presidente del Gobierno. El actual presidente del Ejecutivo, Sr. Sánchez Pérez-Castejón, ha decidido exhumar y trasladar los restos de Franco fuera del Valle de los Caídos en fechas próximas, como señal de reconciliación de todos los españoles. Posiblemente puede hacerlo legalmente, pero siempre se ha mantenido que la reconciliación ya se produjo, por impulso real, durante la Transición, con el retorno de los exiliados, la legalización de los partidos, el establecimiento de las primeras Cortes democráticas, las amnistías y el consenso constitucional. Pero parece que muchos de los nuevos políticos no lo estiman así y el Sr. Sánchez quiere volver a tensar el país, creando una historia artificial para sus propósitos de revancha.

Los verdaderos demócratas acatan las leyes y las decisiones gubernamentales legítimas, aunque no les gusten. Como suele decirse: “ es lo que marca la diferencia “. Que cada cual entienda lo que le conviene.

ABRÓCHENSE LOS CINTURONES

Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno de España, no es un estadista. Es un aventurero político, osado y persistente, que entró en la Moncloa no a través de un proceso electoral, sino por una moción de censura prevista en la Constitución. Los entresijos de los apoyos que concitó son conocidos: sustituir al Gobierno de la Nación por otro que sea más complaciente con los respectivos y distintos intereses de los partidos que votaron a favor del Sr. Sánchez.

“ Abróchense los cinturones, que vienen curvas ”. Se ocultarán las señales de peligro, y cuando sobrevenga el accidente, quedando desquebrajada la nación y su gente, se echará la culpa a quien diseñó el trazado y el asfaltado, pero no a los auténticos responsables.

Por otra parte, el PP, sumido en el desconcierto y arrastrando un proceso de primarias, habla de renovación del partido, recuperar la confianza de los votantes que le abandonaron y unidad del centro-derecha. Pero se da fuego amigo. Tardará en recuperarse de la “ debacle “ sufrida. Si se concertara con Ciudadanos y Vox, en torno a la defensa de España y de los valores que les son comunes, tendría más fácil ganar al PSOE y sus aliados en unas elecciones generales. La dispersión de votos no es aconsejable, máxime cuando se está conformando un frente popular entre las izquierdas y los nacionalistas.

PRÈDICA Y PRÀCTICA

Predican una cosa, pero practican la contraria. Suele suceder en el campo de la política, en el que, además, se cambia de criterio según se esté en la oposición, gobernando o por circunstancias sobrevenidas. Pero también es moneda corriente que en los medios que influyen en la opinión pública ocurra lo propio, dejándose llevar por la voz de sus amos y lanzando anatemas y dardos a conveniencia política y por intereses oscuros. La ejemplaridad y trasparencia que exigen a los demás brillan por su ausencia en sus respectivas casas. Como en todo hay excepciones, pero el desprecio a la verdad, al igual que la falta de rigor y la neutralidad en los diferentes medios informativos es la tónica dominante.

Por ello, cuando el común, ávido de contrastar opiniones para conformar la suya propia, lee diarios distintos, escucha diversas emisoras o frecuenta varios canales televisivos, acaba en un mar de perplejidades contradictorias, optando preferentemente por aquella opción con la que más se identifica ideológicamente, por el relato querido que asume, aunque sea por “ se non è vero, è ben trovato “.

En fin, esto es lo que hay. Aprovechemos los mundiales del fútbol para desconectar. Que el juego deportivo sea limpio y que la disputada victoria final sea para la selección española. ¡ Ánimo, dominio de la pelota y suerte !

FELIPE VI: PALABRA DE REY

En el 4º aniversario de la coronación del Rey Felipe VI hemos de congratularnos. En estos cuatro años, ha cumplido con exquisitez y neutralidad política sus deberes constitucionales. Ha soportado estoicamente deslealtades, pero también se ha visto arropado por el afecto y el reconocimiento de la inmensa mayoría del pueblo español. Ha demostrado su amor por España y su unidad, su cercanía a las víctimas del terrorismo, el compromiso con la honradez, la ejemplaridad y la transparencia, el respaldo al progreso, la igualdad y la preocupación por los más desfavorecidos, así como el respeto por las Instituciones y los Poderes del Estado. Por todo ello, y mucho más, S.M. ha hecho realidad el aforismo “ Palabra de Rey”.

Pero no nos equivoquemos. Algunos, clara o taimadamente, van a por él, contra la Jefatura del Estado, en cuanto que es el “ símbolo de su unidad y permanencia”. Quieren implantar la República, de tan nefastos recuerdos. No hace falta ponerles nombre. Son sobradamente conocidos, al igual que son evidentes las vejaciones, descortesías y desplantes que algunos fanatizados le infieren. Su Majestad está por encima de esas inquinas rabiosas, respondiendo con la educación que le caracteriza. Cuando la política enmudecía o titubeaba ante el desafío secesionista, el Rey, expresando el mayoritario sentir del pueblo español, levantó la voz para reclamar el cumplimiento de la legalidad constitucional y afirmar la unidad de España dentro las diversidades que la enriquecen.

Majestad: ¡ Gracias ! Que Dios le ayude en su ardua tarea. Siempre contará con el apoyo de la gente de bien. ¡ Por España ! ¡ Viva el Rey !

EN TORNO AL AQUARIUS

La eclosión solidario-humanitaria desatada en España, respecto a las 629 personas hacinadas en el barco Aquarius en circunstancias extremas de supervivencia, es digna de encomio. El Presidente del Gobierno dio el primer paso, habiendo empezado la travesía rumbo al puerto de Valencia. Muchas de nuestras ciudades se han ofrecido para acoger distintos porcentajes de esos seres humanos que, por diferentes motivos, han huido de sus países en busca de seguridad y un futuro mejor.

El Mediterráneo se ha convertido en un cementerio de miles que perecieron en el intento. Cada salvamento, prácticamente a diario, seguido del traslado a las costas europeas bañadas por el Mare Nostrum, hace que el denominado “ efecto llamada “ aumente, al igual que las mafias del tráfico humano incrementan los beneficios de su vil “ negocio “. Éstas son bastante peores que los antiguos negreros de antaño, pues actúan con una crueldad elevada a su cota máxima.

Mientras esto ocurre, la Unión Europea y la Comunidad Internacional civilizada no emprenden una acción conjunta, consensuada y eficaz para acabar con las causas de este éxodo progresivo y masivo en busca de un paraíso soñado. Huida desesperada que no se produciría sin la anarquía, la cleptocracia y la miseria extrema existentes en los países de origen, así como con la connivencia cómplice e interesada de los de tránsito. Muchos de ellos han devenido en Estados fallidos por sus rivalidades tribales y persecuciones religiosas, sin que las operaciones quirúrgicas armadas y las ayudas económicas occidentales hayan puesto paz ni favorecido el desarrollo y el bienestar económico pretendido. Muchos esfuerzos y sacrificios bienintencionados, pero con pocos resultados.

Pero no es el momento para reproches tardíos. Llegada es la hora para poner remedio eficaz a esa vergüenza para la humanidad. La defensa de Europa, y por extensión la del mundo occidental, exigen poner orden, concierto y desarrollo en esos países en los que impera la ley de la selva, la del desierto regado con sangre y el latrocinio de sus mandamases. Si no actúan así los dirigentes del llamado mundo civilizado, la desesperación de los más depauperados acabará cebándose y enseñoreándose en él.

España ha hecho un gesto humanitario con el Aquarius. Pero ¿ será capaz y estará dispuesta a hacer lo propio con los siguientes ? El alivio prestado y el despertar contagioso sentimental son simples gotas de buena voluntad para acallar momentáneamente nuestras conciencias. Ojalá sirvan para activar las de la UE y el resto de Occidente. Es cuestión de principios y de decisión para actuar acertadamente y sin complejos en el origen del mal y sobre sus responsables y beneficiarios.

“ NÓOS “: SENTENCIA DEL TS

En la sentencia del TS  sobre el caso “ NÓOS “ se condena a Iñaki Urdangarín, cuñado del Rey Felipe VI, a 5 años y 10 meses de prisión, confirmando que su esposa, Cristina de Borbón, participó a título lucrativo, pero rebajando 130.OOO € de la cantidad que tendrá que pagar, al no considerarla partícipe del delito fiscal. Como hizo anteriormente la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, el TS ha condenado a unos y absuelto  a otros, enjuiciados todos en este caso. Respecto a la Infanta Cristina no ha estimado que haya incurrido en ilícitos penales, apreciando sólo una responsabilidad civil.

Una vez más se ha demostrado la independencia de la Justicia española, la seguridad jurídica y la separación de poderes. ¿ Qué argumentos podrán argüir los tribunales europeos que tienen que decidir sobre la entrega a España de Puigdemont y de los restantes huidos implicados en la rebeldía secesionista ? ¿ Cómo se puede mantener la falacia de los que hablan, y seguirán haciéndolo, de “ presos políticos “ en España ? ¿ En qué papel quedan los que opinaban que el caso  “ NÓOS “ quedaría en agua de borrajas por las presiones e injerencias de la Casa Real y gubernamentales ?  Algunos de éstos seguirán poniendo peros y mareando la perdiz, viendo fantasmas y tratos de favor donde no los hay. Están carcomidos por sus beligerantes fobias antimonárquicas y su complejo de inferioridad.

RAJOY-SÁNCHEZ-AZNAR

Mariano Rajoy, desbancado por la sesión de censura contra él, se despidió como un señor. Abandona la vida política, pero no la militancia en el PP. Deja en manos de un cercano Congreso extraordinario de su partido la elección de quien le suceda al frente del mismo, renunciando a la designación digital. Obligado pero merecido descanso para el ex Presidente del Gobierno, que centró sus esfuerzos en la salida de la crisis y la recuperación económica, así como en la creación de empleo. Menos decisión tuvo para afrontar el desafío secesionista catalán, haciendo una aplicación suave del artº 155. En cualquier caso, que le vaya muy bien en su nueva andadura.

El nuevo Presidente, Pedro Sánchez, parece que ha empezado con buen pie y tino, tanto por su declaración de intenciones como por la mayor parte de las personas que ha elegido para conformar el Gobierno, en el que predominan las mujeres sobre los hombres en un gesto feminista. Al notificar hoy los nombres de sus  componentes, ha dicho que “ Europa es nuestra nueva patria “, como canto a la europeidad que proclama. En su toma de posesión de Presidente, prometió las obligaciones del cargo poniendo la mano sobre la Constitución, pero prescindió de la presencia del Crucifijo y la Biblia por ser ateo. Estaba en su derecho de rehusar la Cruz y el libro sagrado, pero la ausencia de ellos era innecesaria y molesta para muchos, y manifiestamente laicista en un país- España- y en un continente- Europa- de secular arraigo y raíces cristianas. Con todo, deseamos que gobierne velando por y para todos los españoles, por el interés general de los mismos y que acierte. Ha visto colmada su aspiración máxima de ser Presidente del Gobierno. Que no sucumba a la tentación de ser veleta, ni que se equivoque en la singladura que el azar le ha deparado.

De las palabras del ex Presidente Aznar, dichas recientemente en la presentación de un libro, y que no venían a cuento e insinuaban no se sabe qué, mejor no hacerles caso. No se sabe qué le pasa a este hombre. Cuando gobernó, aparte de algunos errores, hizo mucho y bien. Pero posteriormente, poco a poco, se fue distanciado del PP- no era el suyo-. Evidenció las discrepancias con Rajoy y ambos se han mirado con recelo. La falta de química entre los dos es innegable. Suelen darse estas situaciones entre predecesores y sucesores en el cargo, ya sea porque los primeros quieran teledirigir, o porque los segundos se inclinan por el adanismo u optan por no verse obligados a exigencias e injerencias de quienes  les antecedieron. En cualquier caso, una penosa realidad.

A LOS 8 AÑOS DE ANDADURA DE “ A MEDIA ASTA “

¡ Cómo pasa el tiempo ! Fue el 6 de Mayo de 2010 cuando empezó su andadura este blog.  El primer artículo, titulado “ PRÓLOGO: Presentación personal ” , terminaba así : “ De ser realidad lo del hipotético blog, será bautizado como A MEDIA ASTA. Pienso que actualmente así debería de ondear la Bandera de España, en señal de duelo por su previsible e inminente muerte. Ya avitaminada y cuarteada hay quienes desean la eutanasia dar ” .

Lógicamente, la rotulación de “ A MEDIA ASTA “ fue una hipérbole en sentido figurado e irreal, pues pese a los intentos de algunos de fragmentar la Nación, que se han ido acrecentado desde entonces, prevalece el sentir generalizado de un pueblo que defiende muy mayoritariamente  a España, su patria, y mantiene izada en lo más alto de sus corazones la enseña nacional. Siempre que han arreciado los ataques al país y a sus símbolos se ha producido una reacción en su defensa al grito de “ Viva España”.

En los últimos años han aumentado las asechanzas contra la unidad de España, propugnándose por parte de determinados partidos y de sus dirigentes más cualificados la descalificación o cuestionamiento de la Constitución de 1978, en especial lo referido a “ la forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria “, y a que “ La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,...”, además de otros aspectos sustanciales de la misma. Como nos hemos referido reiteradamente sobre tales propósitos aniquiladores, así como acerca de otras maquinaciones e imposiciones perversas e ilegales, sobra insistir sobre aquéllos y éstas.

Una cosa es modificar o introducir cambios en la Carta Magna para mejorar, dentro de los cauces previstos en la misma, y otra, bien distinta, intentar darle la vuelta para implantar un nuevo “ régimen ”, con la pretensión de liquidar las esencias patrias. ¡ Vano intento ! Ya lo afirmó Otto Von Bismark:” Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a si misma y  todavía no lo ha conseguido “.  Los desvariados que lo pretendan tendrán enfrente a esa inmensa parte del pueblo español que no reniega de su patria.

“ A MEDIA ASTA “ seguirá defendiendo los valores que la inspiran.

LA MOCIÓN DE CENSURA PROSPERÓ

La moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy ganó, concluyendo a favor de Pedro Sánchez, quien acaba de tomar posesión como nuevo y flamante Presidente del Gobierno. Recibió los votos no sólo de los socialistas, sino de lo que podríamos llamar la “anti-España”, esos grupos que solapada, ambigua o claramente se posicionan contra su unidad y cuestionan la vigencia constitucional.

Ahora le toca al Sr. Sánchez gobernar e ingeniárselas para satisfacer las demandas que le exigirán los que le apoyaron en la moción y conseguir su auxilio para que dure su permanencia en la Moncloa. Hay motivos para sospechar que hará lo que más convenga a sus compañeros de viaje y a los propios y supongan mayores impuestos a los ciudadanos, adoptando medidas populistas que conciten adhesiones, aunque no vayan dirigidas al bien común. Ojalá no sea así.

Ha llegado la hora de colocar miles de amiguetes viviendo del “ papá Estado “. Un panorama de incertidumbre e inestabilidad planeará sobre el suelo patrio. La humildad que cacarea el nuevo Presidente no casa con su desdén al adversario y su desmedida ambición. La bondad del consenso y el diálogo que promete depende de para qué y con quién. Si terminara desmembrando el país y abocándolo a la ruina, podría considerarse una traición, que  no parece que admitieran los españoles.

Rajoy ha tenido muchos aciertos, ha cometido algunos errores y ha sido deficiente la comunicación gubernamental para neutralizar los ataques recibidos. Su flema y serenidad son de antología. Pero determinadas blandenguerías no reforzaron su gestión gubernamental. Intentó servir bien a su país, consiguiéndole buenos logros económicos y avances en otras áreas, pero no caló la venta del producto. Se confundió su actuar discreto con falta de empatía, y bastantes medios de la izquierda a los que favoreció le correspondieron con la descalificación y la crítica exacerbada. Resistió hasta el final, sin sospechar que el bien pagado PNV le iba a fallar. No está finiquitado, a no ser que él quiera alejarse del primer plano político o lo desplace su propio partido.

El PP, sin caer en el desánimo, tiene que hacer su autocrítica, renovarse y hacer una oposición seria, firme y responsable. Con trabajo eficiente y ejemplaridad resurgirá y los vientos soplarán a su favor.