A LAS PUERTAS DE LA MOCIÓN DE CENSURA

Todo son especulaciones sobre el resultado de la moción de censura contra Mariano Rajoy, impulsada por Pedro Sánchez y que tendrá lugar mañana. Se desconoce la realidad de las componendas y las promesas que, de tapadillo, se vienen tejiendo para conseguir el apoyo o el rechazo a la misma.

Se visualiza el deseo de desbancar a Rajoy alegando motivos diferentes, aunque el desencadenante final es la sentencia judicial por el caso “Gurtel”, en la que se dice que el testimonio testifical del Presidente del Gobierno no ofreció credibilidad- no dice que haya prestado falso testimonio-, a la vez que en aquélla se hace responsable civil de partícipe a título lucrativo al PP, por una cantidad de dinero no desorbitada. Esta formación política no está conforme, habiendo anunciado que recurrirá al TS.

Uno se pregunta, con juicio por medio o sin él, qué político destacado ofrece credibilidad, sobre todo si se tienen en cuenta sus contradicciones e incoherencias. Al final no queda más remedio que guiarse por los hechos y la declaración de intenciones. Así y todo las dudas subsistirán. Ello sin contar con las diferentes varas de medir que practican los políticos.

Conociendo la trayectoria y los proyectos de Sánchez- profundizar en el Estado autonómico, el federalismo,  la nación de naciones,etc.-, a los independentistas y a las izquierdas radicales les resultaría más rentable que ocupara la Moncloa. Les sería más fácil arrancarle concesiones y sacarle mayor jugo al agrio limón, ya de por sí demasiado chupeteado. ¿ Y qué pasaría con España? Pues probablemente lo que está sucediendo en Italia, pero con el agravante de nuestros demonios intestinos.

En fin, “ ¿ Qué será, será ? Lo que sea ya sonará “.

CRUCES AMARILLAS

Las cruces amarillas que los independentistas levantan en algunas playas de Cataluña, o las forman en la arena depositando toallas del mismo color, son una muestra más de su inagotable caudal imaginativo, victimista, propagandista y escenográfico contra España. Sólo a unas cuantas mentes obtusas, regadas de visceral odio, se les ocurre la figuración de un cementerio y la perversión del significado de la sacrosanta Cruz. Y es que esta gente no repara en medios para su alocado plan secesionista.

Buscan la confrontación por sistema, protagonizan la escalada del desafío y de la provocación, sin importarles las consecuencias violentas-¿ o las buscan ?- de posibles enfrentamientos- algunos amagos se producen ya-, derivadas unas y otros por sus actitudes y procedimientos totalitarios. Como a toda acción  le sigue la reacción contraria, la sociedad civil catalano-española, subyugada durante años, ha perdido el miedo, levanta la voz para decir “ basta “ y se manifiesta públicamente.

Subsiste una parte de la burguesía, acomodaticia y cobarde, que sólo busca la “ pela” y chupar de las ubres del Estado, siendo corresponsable, por acción u omisión, del llamado e insufrible “ problema catalán “. Y se mantiene, por supuesto, la inmersión lingüística y el adoctrinamiento en las escuelas, además de la sumisión de la TV3 y algunos otros medios catalanes a la propaganda y acción secesionistas.

El amarillo del semáforo secesionista es el preludio del color rojo para la españolidad. Urge que éste no se convierta en fijo; que el verde se imponga para que en Cataluña se pueda transitar sin peligro,  en concordia y respetando las reglas del juego democrático. La ceguera y el daltonismo político-partidista son un obstáculo para acabar con tanto desatino.

Dios no se inmiscuye en las cosas terrenales, pero nos regaló a su Hijo. Este murió por amor al hombre en la vera Cruz. Las amarillas de la playa son una teatralización burda, ofensiva e irrespetuosa, que ahonda en el  desencuentro y obstaculiza la paz y la respetuosa convivencia pacífica.

EL BERENJENAL NACIONAL

El PP, según los sondeos, va en descenso creciente y sin paracaídas que amortigüe el previsible batacazo, del que resultaría seriamente magullado. Los logros económicos del Gobierno de poco o nada le han valido, siendo demoledores los “ elementos” en su contra. Entre éstos están los casos de corrupción en sus propias filas, que cuando se han querido atajar se ha hecho tarde y mal. No convencen las excusas de que sucedieron en tiempos más o menos pasados, como tampoco las distintas varas de medir mediáticas y políticas en detrimento de la formación popular al compararlas con el tratamiento dado a los casos similares ocurridos en otros partidos. Tampoco es menor el desgaste sufrido al torear el morlaco secesionista, habiendo división de opiniones en el público, aunque no es lo mismo la lidia desde la barrera o el tendido que hacerla en la arena.

La sentencia del caso “ Gurtel “ ha sido aprovechada por el PSOE para proponer una moción de censura a Mariano Rajoy. A ella se ha agarrado Pedro Sánchez con la esperanza de conseguir los apoyos necesarios para ser Presidente del Gobierno, aunque sabe que sus ambiciones están en el aire. Varias son las quinielas o combinaciones que se barajan, aunque algunas de las alineaciones son profesionales del penalti y del juego sucio. El regate en corto y sin tino no suele acertar con el disparo a la portería.

Entre pitos y flautas el berenjenal nacional está en efervescencia. Los sobresaltos e incertidumbres no cesan. Lo lógico sería acabar la legislatura, a la espera de nuevas elecciones y que los votantes se pronuncien. Pero en política no hay lógica, primando los intereses partidistas .

En fin, si la moción de censura prospera, nos enteraríamos de lo que vale un peine. Si no, al tiempo. Ya se sabe: “ No es lo mismo predicar que dar trigo”. En cualquier caso, el PP está muy tocado. Para remontar el vuelo necesita savia nueva y plumaje impoluto. ¡ Qué país y qué paisanaje !

POLÍTICA Y “ PARNÉ “

Suelen asociarse política y corrupción cabalgando a lomos del poder. Muchos son los hechos que sustentan tal creencia, del mismo modo que ha habido y hay cola para ingresar en ese club de la equitación. Algunos jinetes salvan todos los obstáculos, llegando al final limpios de polvo y paja; otros se caen por el camino con las posaderas escaldadas. Mientras unos terceros se apean a tiempo para no sucumbir a la tentación del dinero fácil. 

Pero ¡ ay de los vencidos o estigmatizados por el dedo acusatorio ! La inclemencia y los ajustes de cuentas se ceban con ellos, las antañas pleitesías se convierten en dardos venenosos. Se olvidan los favores y deferencias recibidas, al tiempo que se niega conocer las presuntas irregularidades que se cotilleaban en privado.

Por despecho, revancha o por salvar el propio pellejo, se produce el anatema anticipado sin dejar lugar a la duda. Los puestos en manos de la Justicia estarán a la espera del fallo final, pero ya han sido guillotinados por y ante la opinión pública. ¡ “ Vae victis “ ! Con independencia de las culpas que se les achacan, en muchos casos con fundamento, siempre contarán con afectos personales, ya que la buena crianza es incompatible con recrearse en el mal ajeno.

¡ Maldito parné !

FRAUDES POR “ ARRIBA “ Y POR “ ABAJO “

Con frecuencia se suscita un dilema al intentar contratar a algunas empleadas de hogar,confiando, de entrada y a falta de referencias que las avalen, en su buena fe, voluntad de permanencia en la labor y en un deseado bien hacer. Uno de los aspectos del referido dilema es si se formaliza el contrato, causando la correspondiente alta en la Seguridad Social, pagando el empleador la cotización, o si se prescinde de ello.

Muchas veces, más de las que se cree, la aspirante al empleo prefiere que no se haga así, que se le pague en “ negro “ y a un precio/hora más elevado del que se le oferta, bien porque está cobrando el paro o porque tiene ya un contrato de media jornada por horas, y que para el resto de la misma - por la mañana, tarde o incluso por la noche- quiere obtener o consigue unos ingresos, por similar cometido, que no se declaran ni se cotiza por ellos a la Seg.Social.

La resolución de la disyuntiva planteada puede inclinarse por el cumplimiento o no de la legislación laboral. Si se opta por lo primero, que es lo deseable y exigible, puede darse el rechazo a la oferta del empleo, se queda sin cubrir el servicio perentorio ofrecido y hay que seguir buscando. Si, por lo contrario, se accede a la pretensión irregular, se comete una ilegalidad y se corre el riesgo de ser denunciado y sancionado.

Si, además, se tiene en cuenta la suma de la inmensa bolsa opaca, derivada del ejercicio de otras clases de trabajos y actividades distintas cobradas en “ B” - sin declararse tampoco ante el fisco ni cotizar por ellas y eludiendo  el pago del IVA cuando procede-, el fraude masivo es de infarto.

Si, por añadidura, se tiene en cuenta la escasa o nula verificación por la Administración de la situaciones reales de desempleo y el de las indebidas prestaciones y ayudas oficiales que se otorgan, la sensación de impunidad se generaliza.

Y es que, centrados en la corrupción y demás fechorías de los de “ arriba ”, se admiten como normales- “ pecadillos veniales “- los fraudes de los de “ abajo “. Mientras tanto, a los ciudadanos cumplidores con los deberes cívicos sólo les queda la tranquilidad de la conciencia, aunque se les revuelven las tripas ante tanta sinvergonzonería.

PROHIBIDO PIROPEAR

El Alto Consejo de Igualdad del país galo ha propuesto prohibir y sancionar los piropos, dirigidos a las mujeres, que “ generen un ambiente intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo, considerándolos como acoso “.

Están ya prohibidos en diversos países, pero esto no representa ninguna novedad. En el nuestro, durante la “ dictablanda” de Primo de Rivera, se prohibió desde 1928 a 1930, como también el de la mujer al hombre, aunque este último no era tan frecuente al decir de los cronistas.

Dicen bastantes chicos jóvenes que, en ocasiones, se sienten agobiados por las “ insistencias dominantes “ de algunas muchachas, y que están cambiando los roles en la intercomunicación entre unos y otras. Puede ser, pero por si acaso y para evitarse problemas o malos entendidos, es preferible quedarse corto que pasarse, no mirar con insistencia ni descaro y “ achantar la mui”.

DE ESPALDAS A DIOS

El Papa Francisco hace llamamientos continuos en pro del cese de la violencia en el mundo y de las diversas atrocidades y tragedias humanas que ocurren en el mismo, exhortando a la práctica del amor, la misericordia, la reconciliación y la oración para conseguirlo. Dios parece estar sordo a las plegarias que se le elevan, cuando la realidad es que una gran parte del mundo y muchos de sus distintos dirigentes no le escuchan, le dan la espalda y prescinden de Él. Egoísmos e intereses espurios se explayan por el orbe, deshumanizándolo.

El mal y las injusticias siempre han estado presentes, como lo atestigua la Historia. Pero ello no es óbice para intentar disminuir uno y otras, séase creyente en cualquier religión o no. El recurso fácil es descargar las responsabilidades sobre otros, sin plantearse lo que se puede hacer, a nivel individual y colectivo, para vivir en un mundo mejor.

“ Toda piedra hace pared “, reza un dicho popular. El muro a levantar tiene que servir para protegernos de las asechanzas malignas contra la dignidad de la persona y sus derechos inalienables. No cerremos las puertas al potencial humano para hacer y expandir el bien. Que no anide en nosotros y en los hombres de poder, simples criaturas terrenales, la petulancia de creernos semidioses. Sería un autoengaño.

VUELTA A EMPEZAR

El pensamiento no delinque, pero si se exterioriza públicamente, anunciando las intenciones de perpetrar un delito concreto, las acciones preparatorias para consumarlo y cuál será la victima, existe el deber legal de impedirlo. Así, por ejemplo, si un individuo afirma ostensiblemente que va a violar a una mujer, matar a otra persona o atracar una entidad bancaria, hay que evitarlo protegiendo a la víctima señalada, así como deteniendo y poniendo a disposición judicial a quien ha revelado su propósito criminal; máxime cuando constan antecedentes de que se va a reincidir en el mismo. Es indiferente que el delito planeado vaya a ser perpetrado por un sujeto, un afín o por un grupo concertado. En el último caso se da la inequívoca unicidad intencional.

Trasladando lo anterior a la repetición y la continuidad del órdago secesionista catalán, anunciado contundente y públicamente por Quim Torra, para conseguir unilateralmente la República Independiente de Cataluña, cabría inferir, al menos a nivel especulativo, que estamos ante un delito como los expuestos en el párrafo anterior. Tal vez no sea factible, jurídica y legalmente, dicha extrapolación, pero ello no obsta para desear que lo fuera.

Aun siendo un planteamiento teórico, concurren los precedentes rebeldes o sediciosos, la existencia de un movimiento-grupo secesionista y una persona, Quim Torra, que se presta voluntariamente a encabezarlo si consigue ser el “ President de la Generalitat “, lo que prácticamente está asegurado, salvo imprevisibles, en la segunda votación de investidura que se celebrará mañana. La víctima sería la Nación española en su conjunto, a tenor de nuestra Carta Magna que establece : “ La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles “, a la vez que fija los mecanismos legales para cualquier reforma de su articulado.

En fin, asistimos a una vuelta a empezar, pero a peor ¿ Nos resignaremos a tan triste destino ? Las películas sobre esta temática, filmadas en épocas precedentes, no fueron de ficción; duraron poco y tuvieron un desarrollo desdichado. Esperemos  que el “ The end “ de esta nueva versión no acabe en tragedia, aunque ya es hora de ponerle de una vez el punto final. Si ocurriera lo último, el director del film y los actores destacados merecerían el óscar a la convivencia en paz y unidad.

“ CULTURA “ DEL TODO VALE

Las sociedades evolucionan con el paso del tiempo en busca del deseado progreso y del bienestar generalizado. Paralelamente se producen influencias sobre determinados valores, roles y pautas de conducta individuales y colectivas, que no van siempre dirigidas a fortalecer la autoestima personal y la dignidad del ser humano, sobre todo cuando se ignora o menosprecia el sentido trascendental de éste y se instala la “ cultura “ del todo vale. En estos casos, el nihilismo relativista va calando, prima el goce de lo inmediato y se llega al desenfreno de las pulsiones instintivas y las bajas pasiones.

Los avances técnicos y las sociedades del bienestar deberían acompasarse con la formación y educación, a temprana edad, en patrones de conducta que evidencien y expliquen la diferencia entre el bien y el mal, lo correcto de lo rechazable, los límites de la libertad y que junto a derechos hay deberes. Ese discernimiento es la premisa fundamental para conducirse juiciosamente en la vida.

Vale la pena tener ponderado criterio propio. Aun así, es difícil escapar de las garras manipuladoras y del acecho del mal. Al menos no les demos facilidades.

SECESIONISMO : BOCETO DE UN TRISTE LEGADO

Concesiones, blandenguerías y políticas oportunistas de corto alcance, practicadas durante años por diferentes gobiernos y partidos nacionales, además de la falta real y fáctica de preservar la unidad de España, han puesto a ésta en grave peligro. El ejemplo más sangrante lo tenemos con la pujanza del secesionismo en Cataluña, que ha fragmentado y enfrentado en dos a la sociedad catalana, y en la que aquél actúa con métodos totalitarios y excluyentes, así como con el incumplimiento reiterado de la legalidad y el desafío al Estado. Por ser sobradamente conocidos, obviamos multitud de ejemplos de todo ello.

Dentro de las formaciones separatistas destaca, por su virulencia agresiva, Arran- agrupación juvenil independentista integrada en la CUP- que, con el pretexto de la sentencia a “ La Manada “, ha atacado diversas sedes judiciales de Cataluña, causando destrozos y ensuciando sus paredes con pintadas. Orgullosa de sus “ hazañas “, Arran ha difundido por su cuenta de Twitter un vídeo en el que se ve a encapuchados practicando su vandalismo en los juzgados de Gavà. A tales descerebrados nada les importa la violencia sobre la mujer ( varias veces han agredido a chicas jóvenes o a personas mayores por llevar la bandera de España o montar un tenderete en defensa de su unidad). Su odio irracional e injustificado es contra la Nación española y sus Instituciones; en este caso contra el poder y la independencia judicial, pretendiendo deslegitimarlo y amedrentarlo. Al igual que es ostensible la malquerencia que manifiestan hacia los que no consideran de los “ suyos”.

Tales sujetos han sido aleccionados, desde hace tiempo, en la práctica de la lucha callejera de  “ La kale borroka “ vasca, variando técnicas y objetivos en función de las circunstancias. Lo importante, según su estrategia, es ejercer la violencia, amenazar y atemorizar para coadyuvar a la “ victoria “ final. Sí, han sido alumnos aplicados en ese manual de “ guerrilla urbana “.

Sólo falta, para acabar con España, que en otras Autonomías germinen los delirios secesionistas. En la gallega, la balear y la valenciana, ya apuntan formas. Respecto a la del País Vasco, ya se sabe: “ Unos sacuden el árbol y otros recogen las nueces ” ( Xavier Arzalluz “dixit” ). Se empieza por la aspiración legítima a la lengua del terruño y, paso a paso, se discrimina el castellano o español. Se sigue tejiendo la tela de araña, y luego pasa lo que pasa.

Por lo dicho al inicio y a la vista de la falta de decisión y compromiso unitario de los principales partidos constitucionalistas de ámbito nacional, no hay motivos para el optimismo. Duele decirlo, pero es peor callarlo, disimularlo y consentirlo. “ Triste herencia “ es un lienzo magistral pintado por Joaquín Sorolla. El boceto de la que se nos legará está ya dibujado.

DISOLUCIÓN DE ETA

Asquerosos fueron el comunicado de la banda terrorista ETA, anunciando su disolución, y la escenografía montada anteayer en Cambo (Francia ) para realzarlo. Los asistentes a ésta se exhibieron y se dieron entusiastas parabienes, como si se tratara de una boda, cuando realmente fue una farsa publicitaria.

Hace siete años se respiró con alivio cuando ETA decidió abandonar su “ lucha armada “, o sea: el tiro en la nuca, el coche bomba, los secuestros y demás villanías siniestras. Pero ni entonces ni ahora mostró sincero arrepentimiento,como tampoco pidió público perdón, ni colaboró con la Justicia para el esclarecimiento de los 358 asesinatos pendientes de resolver.

El comunicado acababa con: “ ETA surgió de este pueblo( el vasco ) y se disuelve en él “. No hay duda de que es originario del País Vasco y que tuvo complicidades diversas de una parte del mismo. Incluso algunos sectores de la izquierda antifranquista de la época le dispensaron el favor, sin reparar en sus métodos criminales ni en sus fines revolucionarios e independentistas. Lo que decía ser “ Movimiento de liberación nacional vasco “, fue desde sus inicios capitalizado por ETA, esa máquina aniquiladora de la libertad y los derechos humanos, que sembró muerte y pavor por la geografía española. En cuanto a que “ se disuelve en él “, habría que ser vampiro para alimentarse con la mezcla resultante del líquido sanguinolento.

ETA se ha disuelto y renunciado a la violencia criminal, como se ha afirmado tantas veces, por las acciones constantes de los servicios antiterroristas, el funcionamiento de la Justicia y la colaboración internacional. Que haya habido enjuague o acuerdos bajo mano para acelerar su final, es harina de otro costal. ¿ Cómo si no ha podido estar “ ilocalizable “ durante años, y sigue estándolo, el sanguinario terrorista Josu Ternera, sobre el que existe una orden de detención internacional ?

Sí, ETA ha sido derrotada por el Estado de Derecho, pero sus ramales políticos ocupan, ufanamente, asiento en las Instituciones vascas. Aquélla y éstos quieren que se haga borrón y cuenta nueva, a la vez que persisten en sus mismos fines, pero por vías político-democráticas. El Presidente del Gobierno español ha afirmado que, mientras siga siéndolo, no habrá contrapartidas ni cesiones por la disolución de la banda terrorista. ¿ Es o será así ? o, vistos los sondeos electorales y determinadas inclinaciones nacionalistas y de las izquierdas, habrá que, parafraseando, decir: ¡ Qué corto me lo fiáis !

Bienvenida sea la disolución de ETA, pero llega tarde y mal planteada. Que no falte el apoyo y la consideración a las únicas víctimas: las del terrorismo. Que, entre ellas, el recuerdo de los asesinados se grabe en letras de oro, y que el relato de lo ocurrido no sea otro que el de la verdad.