29 DE SEPTIEMBRE,DÍA DE LA HUELGA

El 15 de Septiembre en el artículo “Sobre la huelga general”, de este blog, ya se trataba sobre este tema, al que se le dedicó el último párrafo  del escrito “Animus Jocandi” de 12 de Mayo. Poco o nada hay que añadir a lo ya dicho, sobre cuyo asunto tanto se ha hablado en distintos niveles públicos, oficiales, organizaciones y m.c.s. Faltan pocas horas para su inicio, en que se juegan  tantos intereses personales en perjuicio de la economía en general, sin cuestionar que este Gobierno se la merece y mucho más; pero no es el momento ni está “el horno para bollos”. De todos modos mañana a estas horas ya habrá finalizado sea cual fuere el seguimiento y para los siguientes días ya están consensuadas las correspondientes valoraciones gubernamentales y sindicales. Se destacará la normalidad de la jornada, minimizarán las actuaciones coactivas y violentas que puedan producirse, habrá baile de cifras y no faltarán leves reproches obligados al Gobierno, más fuertes al empresariado y a la Presidenta de la Comunidad de Madrid . Se emplazará al Gobierno a rectificar-ya se ha hecho-, éste dirá que ha recibido el mensaje y se inicia nueva etapa de reconsideraciones presididas por el franco diálogo y “pelillos a la mar”. La farsa y el coste económico ya se habrán consumado.

El avituallamiento y silicona, a costa del contribuyente, está preparado, como reservadas las mesas para la cena-celebración; durante el día hay que disimular, pues para eso se está con los trabajadores profesionales del escaqueo y agitación, con los que no dan golpe por ser liberados o por convencida predisposición , aunque cobran y en contra de los intereses de los  auténticos responsables trabajadores. Estos últimos que tienen empleo, sean asalariados, autónomos, pequeños o grandes empresarios, que bien saben lo que es trabajar y el sacrificio que conlleva, no merecen para los vividores del cuento la consideración de trabajadores, en todo caso pelotas esquiroles o explotadores. Hay que continuar con la dialéctica trasnochada, aunque se les ha visto hace tiempo el plumero. Para el desempleado a su pesar, queda aplazada la solución.

ENTREVISTA A MARIANO RAJOY

 

Ya se sabe que, por lo general, los políticos en las entrevistas que les hacen suelen “irse por los cerros de Úbeda”, desviar la respuesta hacia el terreno que les interesa, efectuar declaraciones de principios generales,etc. Por tal motivo, entre otros, no se les presta demasiado atención por el público, siendo desmenuzadas por los asesores de turno para replicar si se es adversario o para adular al jefe si es el entrevistado. No digamos cuando el o la entrevistadora es “fácil” o complaciente. Una cosa es lo que dicen y otra lo que se reservan,soslayan y  la verdad. Hay que descubrirse, son un@s artistas.

Efectuada esta introducción,  hoy se van a dedicar unas líneas referidas tan solo a dos afirmaciones de Mariano Rajoy dichas en la larga entrevista que ayer-26 de Septiembre- publicaba el Diario La Razón.

A la pregunta  sobre  si “ se siente bien informado por el Gobierno de todo lo que está haciendo en relación con ETA y todo lo que está pasando”, responde simplemente con el monosílabo “ Si”. La perplejidad se apodera de uno, ya que si se siente bien informado de todo debería conocer los detalles del caso “Faisán”, de los contactos o negociaciones-directas o a través de intermediarios- con ETA, del intríngulis sobre acercamiento y excarcelación de presos, de los planes sobre “listas blancas” para colarse etarras en las instituciones,etc. Entonces, si es conocedor por sentirse bien informado, a qué viene tanta reclamación de explicaciones sobre tales puntos por destacados dirigentes del PP. Es muy dificil de entender ese “Si”; pero, claro, siempre cabe el recurso de acudir a la diferencia entre SENTIRSE bien informado,que es una sensación o apreciación subjetiva  y el ESTAR bien informado, que implicaría el añadido de seguridad objetivada sobre la sensación (No es lo mismo sentirse bien que estar bien). Se puede echar mano a posterior justificación de que   sentirse y/o estar bien informado no conlleva conformidad con las decisiones, o al menos con todas; el apoyo al Gobierno es en la lucha para acabar con ETA . Siempre hay respuesta para todo si se deja hablar a un político, pero cada uno a su modo.

La segunda afirmación viene a cuento  de cuando se le dice “ Tal y como está el patio es humano que uno se vea ya en la Moncloa¿no?”, a lo que responde “ No, no.Me tomo el trabajo muy en serio….Vivimos un momento en el que el debate no es ideológico porque el problema de España no es de ideologías, sino que tiene que soportar un Gobierno…”. Continúa la perplejidad del lector , recurre al Diccionario de la R.A.E e introduce la palabra ideología y en la segunda acepción lee : “Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural,religioso o político,etc” y entonces no  se puede menos que, de corrido, constatar los debates, controversias y polémicas que , por opuesta concepción de ideas y valores mantenidos por partidos, han originado y siguen causando tanta preocupación ,contestación y confrontaciones sociales. Uno, en sus cortas entendederas, cree que responde a un problema ideológico  todo el desmadre actual de la organización territorial del Estado, el concepto de nación“discutida y discutible” de ZP, la ley del aborto,el llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo, la Educación para la ciudadanía, el galopante y belicista laicismo,  la restricción del derecho de los padres en la elección de enseñanza , el obstruccionismo a la religión católica y sus símbolos, la utilización partidista de instituciones, y así un largo etcétera de temas sobre los que, con mayor o menor claridad y contundencia, se ha pronunciado el PP recogiendo el clamor popular de sus simpatizantes, votantes y de otras personas sin afinidad con el mismo pero con el que comparten similar planteamiento acerca de alguno  de los ejemplos anunciados. Todo ello no obsta al gravísimo problema del paro y crisis económica , a las tardías y desacertadas medidas del Gobierno; pero también el problema de España deriva de ideologías diferentes y por ello ahí está, como la puerta de Alcalá, el debate ideológico.

TESTIMONIOS VERÍDICOS SOBRE EL VALLE DE LOS CAÍDOS

 

Recibidos de un amigo, conocedor enciclopédico de temas históricos, los 2 enlaces que figuran abajo,merecen por el gran valor de su contenido ser publicados en este blog; máxime cuando odios centran todo su maléfico potencial contra el Valle de los Caídos que, prácticamente, ya ha sido clausurado. Poco queda para que sean desalojados los monjes e incierto el porvenir de la monumental y magistral obra. En ello anda ocupado el gobierno socialista y recientes son las palabras del peneuvista Anasagasti en el sentido que lo mejor es derribarlo.

El primer enlace es una entrevista televisada al hijo del escultor del Valle de los Caídos, Juan de Ávalos y el segundo otra al propio escultor.

MATERIAL PARA CHIRIGOTAS

 

El Presidente de la Junta de Andalucía, Sr. Gañán, digo Sr. Griñán (¡perdón!), con el visto bueno e impulso de los Sres.. Chávez y Rodríguez, según recoge la prensa, va ampliar la reparación anunciada a favor de las mujeres andaluzas vejadas por el franquismo, a los gay que también sufrieron represaliados. Con tal de ganar las elecciones en el particular cortijo socialista, todo les vale, por lo que hay que ampliar el artículo del 22 del presente mes publicado sobre esta cuestión en blog, haciendo esfuerzos para no obviar o ignorar las proyectadas medidas que bien podrían servir de inspiración para graciosas chirigotas.

Se han quedado cortos y “pagarán justos por pecadores”, ya que el dinerillo para la reparación saldrá de todos los contribuyentes y la mayoría nada tuvieron que ver con aquello ni sus ascendientes tampoco. Sería más equitativo y justo que se hicieran cargo del gasto los autores y ante insolvencia o fallecimiento, subsidiariamente los descendientes a modo peculiar de herencia. Y ya metidos en este terrenos también la responsabilidad, principal o subsidiaria, debería recaer sobre inductores, cómplices y encubridores, tanto por acción como por omisión al no oponerse a tan denigrantes prácticas. Que vayan preparando la parte alícuota que les pueda corresponder,como responsables subsidiarios, muchos cargazos,cargos y cargillos del PSOE, descendientes de preclaros franquitas que pudieron estar involucrados en dichas vejaciones. No vale el tu si y yo no; quedaría feo.

¡Ah! y no debería quedar al margen el “colaboracionismo” prestado al franquismo por los que alardean de currículos antifranquistas, cuando tantos fueron chivatos, en perjuicio de sus compañeros con los que militaban en la clandestina oposición. Aunque pensándolo bien,  deberían  ser excluidos y seguir en el anonimato, de no haberse desvelado ya alguna identidad, pues las sorpresas serían de infarto y no está la cosa para más sobresaltos.  No hay más remedio que recurrir al esperpento humorístico, como el contenido en este párrafo y el anterior, cuando te enfrentas a alocados sinsentidos con tal de obtener votos.

Lanzada queda la idea para divertidas chirigotas de Cádiz.

LA CANCIÓN DEL SOLDADO

 

Tranquilidad, paciencia y buenos alimentos mientras se pueda, sin que falte un vaso de vino aunque sea “peleón”, nostálgicos patriotas, dado que “esto” no tiene solución. Ya lo dice el viejo refrán: “entre todos la mataron y ella sola se murió”. A menudo se resiste uno a aceptar la realidad y pocas  voces valientes tratan de evitar que vulgar matasanos certifique la defunción. Que os sirva de grato recuerdo y anime el espíritu la “Canción del soldado”, interpretada por la banda de guerra de la BRIMZ nº X en Jaén, pinchando en el enlace, en cuya letra va introducida una arenga que dice:

¡  S O L D A D O S ¡

“La Patria entera para vosotros sagrada

palpita en esa bandera

que os entrega la Nación.

Traidores quienes la abandonan

o la vuelven a mancillar

que la Patria no perdona

el crimen de la traición.”

¿Os ha gustado, verdad?. ¿Veis como sois “fachas” irredentos?. No estáis “al loro”, seguís” anclados en el búnker”. Disfrutad de los últimos placeres  con los viajes del INSERSO

EL JUEGO CON TAHÚRES

 

Pocas personas deben quedar que conocieran en vida y con edad de discernimiento etapas democráticas anteriores al alzamiento militar de 1.936, por lo que para un conocimiento aproximado sobre su  funcionamiento y resultados, hay que recurrir a historiadores solventes, hemeroteca y memorias de personajes, aún con el riesgo de matices subjetivos a los que es muy difícil escapar. De los nacidos durante la guerra civil y el franquismo muy pocos supieron de hecho , salvo por vivencias o experiencias en algún país extranjero debidas a causas diferentes, en que consistía un régimen democrático con participación ciudadana, funcionamiento de partidos y sindicatos. En la transición, fallecido Franco,  la balanza ciudadana se inclinó, pese a resistencias y desconfianzas iniciales, hacía el plato de la democracia, libertad, libre voluntad popular, participación ciudadana, funcionamiento democrático de partidos, asociación sindical, división de poderes, igualdad ante la Ley,etc..;culminando con la promulgación de la Constitución en vigor.

Las bases y reglas del juego, mediante consenso y respaldo mayoritario en referéndum quedaron asentadas, aunque, vistas desde la perspectiva actual, sobre frágiles alfileres incapaces de resistir a los traicioneros puñales.

.

En vez de la ideal democracia soñada estamos ante la partidocracia en la que prima el “aparato” y sus intereses de espaldas al sentir de los afiliados; lo mismo puede decirse de las organizaciones sindicales. El Estado de las Autonomías, convertido en reinos de taifas y alguno claramente secesionista, es permanente sangría de derroche económico, enfrentamientos por agravios comparativos y moneda de cambio para arrancar cesiones del Gobierno Central que, oportunista, mercadea según cambiantes intereses que le aseguren la permanencia en el poder. Sobre el paro, crisis, Justicia, compra de voluntades, iniquidades, despojo y venta del territorio patrio, laicismo beligerante, etc.. no vale la pena seguir ni insistir por ser temas bien conocidos y que no cesan.

Se aceptó el juego democrático de buena fe y con esperanza, sin sospechar que quienes reparten los naipes son tahúres.

¿REPARACIÓN POR VEJACIONES FRANQUISTAS EN ANDALUCÍA O COMPRA DE VOTOS?

 

Aunque ya nada nos debería sorprender, no hay día que transcurra sin noticias relatando hechos y decisiones que podríamos calificar simplemente de estrafalarias o kafkianas si no implicasen daño para España , el enfrentamiento entre españoles y ataques directos, con desparpajo inaudito, al modelo democrático diseñado en la transición.

Esta mañana, siguiendo la tónica general de  cretinas ocurrencias, se repara  en la decisión del Gobierno de la Junta de Andalucía de donar 1.800€ a las mujeres que demuestren haber sido vejadas por el franquismo durante la guerra civil y hasta 1950.

Dejando sentado que la Guerra Civil fue inevitable, según razones esgrimidas por reputados historiadores de ideologías diferentes y que en todas las guerras y más en las civiles se producen execrables crímenes y  malvadas acciones por ambas partes, especialmente en las retaguardias en donde salen a relucir todos los demonios del odio e incluso que el vencedor impone “su ley”, es un crimen la decisión de la Junta andaluza.

Se ha escrito crimen , porque una vez conseguida la reconciliación, reparadas injusticias sobre los perdedores,simbólicamente o de hecho,aunque hay males irreparables,  a lo largo de los últimos años,olvidada la guerra, especialmente por quienes combatieron en la misma o sufrieron directamente- de ambos bandos- sus consecuencias,tuvo que llegar ZP para bajo el pretexto de la “Memoria histórica”, reescribirla “a su  modo” , ganar con el BOE lo que se perdió con las armas, sacando de la colectiva  y voluntaria amnesia recuerdos-encima distorsionados y partidistas- que ya moraban en la historia.

Conforme a tan desquiciado proyecto general, ahí está la abyecta y disparatada decisión del Gobierno andaluz, pues con el pretexto , utilizado hipócritamente, de las vejaciones causadas por el franquismo a mujeres, no le mueve otro afán que el puramente electoralista. Hablando claramente, la compra por dinero de votos y voluntades, manipulando sentimientos Eso es un perverso engaño, un crimen en su amplia concepción coloquial.

No se trata del dinero que ello cueste, seguramente poco en comparación al inútil despilfarro dominante, es el retorcido gesto para ganar las elecciones y que solo quedara en eso como mal menor. Se dice y oye cada vez más:”esta gente es capaz de cualquier cosa con tal de seguir en el poder”. Muy clarito lo tiene ZP y no disimula en hacer concesiones a los nacionalistas separatistas con tal de mantenerse en él . Como  si viera llover, al no creer en la Nación española, quiere conjugar sus ambiciones personales con la particular concepción que de ella tiene y la configuración estatal.. Esta es la desgracia que nos ha tocado.

PELIGRO DE LLEVAR CORBATA EN GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES

 

El pequeño empresario, con poquitos empleados, si no puede hacer frente a la crisis, cobrar impagados,  pagar  deudas ni   salarios, no tiene más remedio que bajar la persiana, echar el cierre y a lo sumo colocar cartel de “Cerrado,se vende,alquila o traspasa”.

Las grandes superficies comerciales,incluso las más afamadas, con garantizado respaldo económico y disponibilidad de liquidez, también se ven afectadas por la crisis; pero pueden permitirse el lujo de no tirar de cerrojazo, obtener-por lo general- beneficios aunque menos y seguir funcionando reduciendo la plantilla a la mínima expresión.(Como en todo tal vez haya alguna excepción). Y aquí viene el problema para el cliente que en ellas entra para hacer lo que, en principio, planeaba como  rápida compra, sobre todo si no está familiarizado con las secciones o lugares en donde están expuestos los distintos  productos o pretende localizar a un empleado que le atienda o con quien consultar.

Pacientemente otea por pasillos, entre estanterías o espacios diáfanos, sin encontrar a quien dirigirse.Piensa que al menos en los puntos de caja encontrará alguien a quien preguntar, siendo frecuente que ést@ haya tenido que ausentarse para orientar a otro cliente que previamente ha pasado por la misma odisea. Sigue con la paciencia, a esperar su regreso.

Más ¡ ay! del incauto visitante o cliente que, tan despistado como los otros, lleve corbata y vaya medianamente aseado y no digamos si viste traje.Como moscas a un panal, es asediado de continuo,confundido con un empleado, por legión de desconcertad@s  aspirantes comprador@s que respiran tranquilos:¡por fin han encontrado a quien preguntar!; pero “todo el gozo en un pozo ”, cuando escucha “mire, yo no soy de aquí, también ando buscando un/a emplead@ “. Cansado de ser confundido, se quita la corbata, se desabotona la camisa y si viste chaqueta la cuelga de un brazo, mientras rumia para sus adentros:” me ha pasado ya varias veces, pero es la última;la próxima ¡ a la m… la corbata!,que se arrugue en el bolsillo;eso he de hacer antes de entrar.

OTRA VEZ SOBRE MARRUECCOS Y RADICALES ISLAMISTAS

 

Hace pocos días marroquíes desplegaban en el suelo de la "tierra de nadie", entre la fronteras de Melilla y Marruecos, sus alfombras para hacer el rezo, coincidiendo y como protesta de la visita de Rajoy a Melilla, que consideraban una provocación. Operación política orquestada por allá y quizás por acá, en la que no faltaron los insultos a los policías españoles que estoicamente los soportaban, la reivindicación de Ceuta y Melilla y la culpabilización al PP por parte del mandado y pagado Mohamed Alí, Presidente de la Comisión Islámica de Ceuta, quien para calentar el ambiente se dirigió al "orante" auditorio diciendo, entre otras intoxicadoras falacias y veladas amenazas:" El PP está implicando a la Corona de España, la de Marruecos y el PSOE. Solo ven el voto, el voto racista". ¿ No suena esta cantinela como muy próxima, díganos que de frecuente "consumo interno"?. Que ande con cuidado el PP, está en diversos puntos de mira y el ponerse de lado no garantiza que el tirador yerre; lo que pasa es que a veces el proyectil rebota o se desvía y puede mortalmente alcanzar a cualquiera, vaya a pié, en bici, autobús o tren de cercanías. No hace falta ser más explícito. Guarden tino, agentes de información e inteligencia, para evitar caballos de Troya en su loable y patriótico afán de reclutar informadores e infiltrados; que acierten en su sacrificada, anónima y trascendente misión.(Aunque es innecesario el consejo no está de más el recordarlo, por oficio bien conocen tales riesgos y casos reales)

La discoteca de Águilas(Murcia) "La Meca", por amenazas islamistas ha tenido que cambiar de nombre y hacer ciertas reformas, previa reunión de los dueños de la misma con representantes de la comunidad islámica ante la inhibición de las autoridades españolas. No cabe olvidar que en España hay muchas cafeterías y lugares de ocio rotuladas con nombres de ciudades de muchos países y que incluso negocios, en manos de musulmanes, llevan nombres de ciudades en las que el Islam es única  o mayoritaria religión, sin que nadie se siente ofendido ni de mayor importancia a ello.

No se trata de hechos puntuales y sin mayor importancia; es una realidad que el Islam se ha crecido aquí-también en el resto de Occidente-, haciendo e imponiendo lo que le viene en gana, sin ninguna oposición ya que se disimula la cobardía con la hueca tolerancia, el no caer en la provocación ni en la  manida xenofobia, etc.

Si aún no gobiernan en pueblos y comunidades, que todo llegará por cuestión demográfica y se atreven y se les permite todo eso y más, cabe imaginar lo que sucederá cuando manden por la urnas o el terror. No se incurre en alarmismos ni paranoias, ellos reiteradamente lo han dicho; hay que recuperar El Ándalus(España) e imponer las prescripciones de su Libro, el Corán, y la Sharia.

Están aquí y sin gobernar por derecho, mandan de hecho. El mirar para otro lado, la política del avestruz, no vale; solo sirve para avivar el fuego. Soluciones razonables y " verdaderamente democráticas" las hay para para, sabiendo distinguir entre todo ese "tótum revolútum", se afronte el peligro y se sea generoso con quienes ,de verdad ,están por la integración, pacífica convivencia y no por la " reconquista" y la imposición. Los gobiernos y políticos en general están para evitar y solucionar problemas en bien de la Nación; para eso han sido elegidos, les pagamos y bien que algunos se lo cobran con añadidos digamos "sobre sueldos".

EL SANTO PADRE EN GRAN BRETAÑA

 

El diario ABC reproduce hoy frases del discurso pronunciado por el Papa Benedicto XVI en el Parlamento británico(cabe pensar que  en algunos otros medios, aún no leídos o escuchados, se habrá hecho eco de la visita); todas ellas sabias,dictadas desde una profunda reflexión, conocimiento , orientadas a la reconciliación,unión de los cristianos, el ecumenismo, al bien de la humanidad ,sin faltar referencias a la autocrítica y a los males causantes de los conflictos que sacuden las naciones sin obviar  los fundamentalismos y sectarismos religiosos.Todo en su línea de hombre con arraigada fe, compatible con la razón y ciencia – ciencia y religión no deben rechazarse ni ignorarse- que, lleno de humildad, es la imagen actual y viva del Buen Pastor que, al cuidado del rebaño, valora como esencial la dimensión ética o religiosa de la vida y lo que ello conlleva.

Cada país tiene su especificidades y la falta de valores que contribuye al desmoronamiento moral y ético, individual y de la sociedad, más visible en Occidente por proximidad y raíces culturales comunes, está al orden del día. Es por ello que aún tratándose de mundial el mensaje papal, con gestos concretos hacia  Gran Bretaña por ser el lugar visitado, no se puede dejar de pensar en España cuando advierte de “ la creciente marginalización de la religión, especialmente el cristianismo, incluso en países que ponen gran énfasis en la tolerancia” o de “requerir a los cristianos en cargos públicos que a veces actúan contra su conciencia”.

Valdrá la pena leer los textos íntegros del Santo Padre. Todos deberíamos aprovechar y poner en práctica sus enseñanzas y en especial aquellos en cuyas manos está el destino de las naciones, empezando por la nuestra; pero, por desgracia, abunda en demasía la “tierra infértil”, como la abandonada que se resiste a ser cultivada y regada.

MARRUECOS: QUERIDA VECINA MOSCA COJONERA.

 

No sorprenden las reivindicaciones de Marruecos sobre Ceuta,Melilla y el Sahara, ni los empeños en conseguir sus propósitos. Basta con remontarse a una serie de reuniones celebradas en Marruecos en 1975 ,presididas por Hassan II, en las que intervinieron destacadas personalidades militares y de empresas armamentísticas varias ,cuyo objeto era convenir la adquisición, por parte de Marruecos, del material bélico apropiado, de todo tipo,  que le asegurase una rápida y sorpresiva acción militar que garantizase la invasión y ocupación de dichos territorios, aprovechando la decadencia física de Franco.

Con el beneplácito y apoyo de muchos países árabes y algún occidental contaba el Monarca alauita, sin sospechar el ni los concertados que tales planes,con todo lujo de detalles, llegarían en conocimiento de Gobierno español que ,con gestiones discretas y de alto nivel, consiguió frenarlos  y que fuera reconducida la ya decidida, por Marruecos, acción de guerra en la testimonial “marcha verde”, cuyo desarrollo y consecuencias posteriores son bien conocidas, y no se invadieran Ceuta y Melilla. En el final de su vida trató Franco de evitar la confrontación bélica y el derramamiento de sangre, lo que se consiguió por vía diplomática y desplegando en la zona el grueso de los efectivos militares.

Marruecos sigue en su empeño y aprovecha los momentos débiles y de incertidumbres en España, como en el ocaso vital de Franco y ahora con nuestra extraña política exterior e interior.

Nada nuevo debe sorprendernos, lo que no obsta para cultivar unas buenas relaciones con  Marruecos; pero desde posiciones francas y firmes proclamando y defendiendo con rotundidad la españolidad de Ceuta  Melilla, y los pequeños territorios de aquel enclave que no lo son menos, como el testimonial Perejil. No hay que ceder “ ni  con el huevo ni con el fuero”

SOBRE LA HUELGA GENERAL

 

El 12 de Mayo en la entrada “Animus Jocandi” de este blog. en ficticia conversación telefónica de ZP con los dirigentes máximos de UGT y CC.OO, se simulaba lo hablado por el primero con estos, a raíz de la entonces proyectada huelga general que, finalmente, parece va a celebrarse el 29 del presente mes de Septiembre. Aquel  imaginario juego o divertimento   se quedó corto y es que con frecuencia la ficción supera la realidad.Pues si, lo estamos ahora presenciando: ahí están los polémicos vídeos de la UGT, con Chiquilicuatre como protagonista principal,calificados como vejatorios para la mujer y el empleador; diversos pronunciamientos achacando el paro al empresariado, el capital y la cavernícola derecha, desviando o atenuando la atención de la responsabilidad gubernamental, sin faltar los paripés de amenaza para que el Gobierno rectifique y así un largo etcétera.

La repulsa a la huelga general es  mayoritaria, máxime en el estado actual de crisis, paro, penurias empresariales y cerrojazo de empresas. Que puedan haber razones para ella ,muy posiblemente; por motivos menos graves se han protagonizado con otros gobiernos; pero el trabajador y el parado(ugetista ,” coco “,con otra afiliación o sin afiliar) recela con motivo del tinglado sindical, de los liberados, de las componendas bajo mano. No están por la labor, cuando lo que les preocupa es estabilidad en el empleo, recuperar el trabajo perdido, no ver recortados los salarios, aseguradas las pensiones,…

No, no es el momento para huelgas “ a la española” con sus “piquetes informativos”, cuyo poder de convicción es la violencia,obstrucción y amenaza( el último caso la huelga del metro en Madrid, con perjuicio generalizado para la población ). Tampoco favorece a la depauperada economía;pero si no se lleva a cabo ¿ cómo justificarse los promotores y convocantes de la misma? Quedaría demasiado en evidencia que están comprados y en clara sintonía con la izquierda.¡ Qué diferencia con los recién históricos Nicolás Redondo y Marcelino Camacho!, quienes,ideología aparte, eran ejemplo de compromiso con el mundo laboral, de honradez,consecuentes,con autoridad moral y prestigio ganados a pulso con su sacrificada y larga trayectoria sindical.

En fin,ya veremos. A veces imprevistos vientos suelen desviar los nubarrones. De momento nadie sale ganando, empezando por los gestores sindicales cuya gestión y prebendas están siendo cuestionadas ampliamente. Pero tal vez haya un beneficiado, de resultar acertado el pronóstico leído en una columna  escrita por conocida periodista,en donde más o menos venia a decir que el tal beneficiado sería ZP, quien presentaría ante los socios comunitarios, como prueba de lo acertado de sus medidas anti crisis, el haber adoptado las correctas , el no ceder y mantener el pulso firme soportando el costo y desgaste provocados por la huelga.De ser así ¡ qué desfachatez y pobre coartada!

Que pase cuanto antes la crisis económica, el maldito paro y que empiece de verdad la recuperación, pues mientras persistan y preocupados todos por los garbanzos, no se presta la atención debida a la inversión de valores, la desintegración de España , el ostracismo del bello idioma común por totalitarios odios nacionalistas y tantos disparates  contra nuestra historia y  raíces judeo-cristianas.

DISPARATES DE ZAPATERO EN OSLO

 

Pero ¿ es que no hay nadie en el PSOE o con ascendencia sobre Zapatero que le diga que deje de decir tonterías cuando habla como Presidente del Gobierno de España? ¿Es  que este hombre no tiene sentido del ridículo? Parece que no, pues viene haciendo de las suyas una tras otra. La última, que se sepa, ha sido en Oslo donde, entre otras extravagancias acompañadas de gestos teatrales y trascendentales pausas, dijo más o menos textualmente que el parado, cuando hace un curso de formación, deja de ser parado ya que está trabajando para su país y que a raíz de la crisis ha descubierto que la formación e innovación son fundamentales. Que se lo diga al obligado discente, por mor de no tener trabajo, que lo que quiere es una ocupación remunerada para atender sus necesidades personales y familiares básicas. No tiene desperdicio la causa del hallazgo sobre lo fundamental de la formación e innovación; o sea que hasta que no llegó la crisis se desconocía su importancia. ¡ Madre mía qué barbaridades!

Como es imposible que ZP desconozca la falacia de tales afirmaciones, que no escapa a la persona más lerda, ¿porqué las dijo?. ¿Toques de originalidad, repentinas iluminaciones, megalomanía,…? Vaya Vd.a saber. Lo que  cierto es que con tales ocurrencias deja a los españolitos a la “altura del betún”.Que se permitiera tales bromas o  chistosas licencias en privado ante amical y desenfada tertulia, incluso en el fragor de un mitin electoral en los que,con frecuencia, hay excesos, sería pasable y no pasaría de lo anecdótico; pero bajo ningún aspecto son tolerables y sí acreedoras a frontal rechazo cuando habla como Presidente del Gobierno de España.

(Una cosa es lo privado y otra lo institucional, aunque  a menudo es problemático diferenciar ciertos límites en un cargo público y especial sensibilidad hay que tener cuando se entra en el terreno familiar. Por la red han circulado fotos de las hijas del Presidente cuando le acompañaron en la visita a Obama, de las que nunca se hizo eco” A media asta” por considerarlas ofensivas, como los comentarios sobre ellas, tanto para las hijas como sus padres. Hay límites que no se deben sobrepasar y no  todo vale  en la discrepancia política)

Los españoles no nos merecemos tener un Jefe del Ejecutivo de tal ralea y los socialistas con “vergüenza torera”, que los hay en abundancia excluyendo a l@s consabid@s palmer@s del “si señor”, no deberían dar soporte a un jefe de filas como él.

José Luis Rodriguez Zapatero ha desperdiciado la confianza por tantos en él depositada. Ha perdido toda credibilidad y autoridad moral, siendo objeto de chanzas, hasta ahora desconocidas, con un Presidente de Gobierno en ejercicio. Como botón de muestra y para acabar distendidamente, si así se puede calificar, se incluye presentación disponible en Youtube titulada  “un parado de tantos “ de Mr.Vielas.

UN AMIGO Y EL NOVIO DE LA MUERTE

 

Fue al final de la comida, momentos antes del café, cuando sorpresivamente empezó a sonar “ El novio de la muerte”, interrumpiéndose la  conversación mantenida sobre varios temas. Nada estaba programado, salvo la visita al viejo amigo después de meses sin verle. Él, desprendido caballero, ofreció que se compartiera mesa y mantel con la comida familiar; ofrecimiento que fue aceptado para estar más tiempo juntos.

Desde el inicio del himno al final, sollozos a duras penas contenidos escapaban del amigo anfitrión, atribuidos, en principio, a un repentino malestar ya que su salud está afectada por diversos achaques físicos, que no intelectuales pese a su honorable edad. Tras la inicial inquietud se reparó que el himno fue el desencadenante del pesaroso sentimiento que pretendía no exteriorizar; pero le pudo el corazón.

El amigo, gran emprendedor y trabajador  autónomo, conserva intacto su amor por España, hasta el extremo de prestarle ,desinteresadamente, grandes servicios conocidos solo por un círculo muy reducido de servidores profesionales del Estado y en contadísimas ocasiones por alguien ajeno a aquellos, en estricta confidencialidad, cuando ciertas circunstancias o apoyos requerían una mínima justificación.  Esa patriótica  y desinteresada labor, al margen de su diario trabajo, ejercida bajo gobiernos de distinto color, aunque con algunos ni comulgase ni es partidario, hace que crezca el respeto y admiración hacia este hombre cuyo lema bien podría ser el que Bono siendo Ministro de Defensa mandó borrar: “ A España servir hasta morir”.

Que  funcionarios, civiles o militares, por vocación,profesión ,sueldo o por las tres cosas a la vez, lo hagan es lo lógico y exigible pues deben estar a las órdenes legítimas y legales del gobierno de turno ;  pero cautivan los “ particulares”, como este amigo y algunos más que permanecen en el anonimato, cuya única motivación es el amor a su Patria, hoy en avanzada fase de desintegración, “ por amor al arte” y en detrimento de sus intereses particulares (familiares,económicos, ocio,…).

La especial emoción que sintió el amigo, en el otoño de la vida y ante el desastroso panorama de su amada España, tal vez obedeciera a que sintiendo que esta ha muerto, que su “novia” ya no existe,quisiera reunirse con ella y ¡ qué mejor! para volver abrazarla que desafiar a la muerte, mirándola cara a cara, en el frente de batalla. Pero ni España ni los españoles están para ni  por batallas, como tampoco mi amigo  tiene la fuerza física suficiente para avanzar empuñando el fusil.

Como tantos héroes anónimos tal vez piense si valió la pena, pero seguirá en tan apasionada entrega dentro de sus limitaciones. Faltan muchos aconteceres de la historia por venir.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  -

Se incluye el vídeo disponible en Youtube “Mi querida España”

 

DE CREENCIAS RELIGIOSAS Y BELICISMO CONTRA ELLAS.

 

Hace pocos días se leía en prensa que en Rótova (Valencia) un muchacho, tras acercarse a comulgar, rompió por la mitad y arrojó al suelo la sagrada forma que el párroco de la Iglesia acababa de darle, lo que provocó que éste le diera un tortazo, recibiera otro del joven que acabó siendo expulsado de la Iglesia con una patada en el” culo” propinada por el sacerdote. Esta era, más o menos, la reseña periodística en la que se añadía que el cura, compungido, pidió perdón a los feligreses y pasó la noche en vela “rezando y llorando” por lo sucedido, desplazándose al pueblo otro sacerdote para confortarle y oírle en confesión.

La  incomprensible, por sacrílega, acción del  joven, sobre la que no se ofrecía motivación, lleva a presumir, ante falta de más datos, una posible alteración psíquica, aún momentánea, de causalidad desconocida o no explicada. La reacción  instantánea e improcedente del sacerdote cabe suponer que obedeció a irreflexivo impulso en desaprobación a la sacrílega acción; de ahí su arrepentimiento y dolor por el mal ejemplo al dejarse llevar por la ira.

Expuesto lo anterior pensemos qué hubiera pasado si este joven o un musulmán, hubiera ejecutado en una mezquita una acción que ofendiese los sentimientos,creencias o símbolos de los allí congregados para sus oraciones. Es fácil imaginarlo a la vista de lo que ocurre cuando alguien, de palabra,por escrito o en humorística viñeta, se mofa del profeta Mahoma; la “fatwua”, clamando venganza y muerte para el ofensor es dictada a la mayor rapidez.

No se debe compartir la pretensión del pastor de Florida de quemar públicamente ejemplares del Corán, como extraña respuesta al 11 S. Así no se llega a ninguna parte y se avivan gratuitamente odios. ( Irresponsable pretensión divulgada estos días por los m.c.s.)

Son rechazables las ofensas a toda creencia religiosa, ningún escarnio tiene justificación; pero el mensaje de Jesús es el del amor y el perdón. Que los cristianos a menudo olvidemos sus enseñanzas es harina de otro costal; lo importante es saber reconocer los fallos y procurar remediarlos. Hasta Él, en su condición humana sin dejar de ser hijo de Dios, en un momento preso de ira expulsó del Templo a quienes olvidando que era lugar de oración se dedicaban a la mercadería.

Conviene a veces mirar, observar y comparar y que cada uno saque las conclusiones; máxime ahora cuando a las ofensivas radicales islamistas se les ponen alfombras de hipócrita buenismo. Incluso el laicismo y ateísmo combativo contra toda religión, pero que casualmente se ceban más contra la Católica, bien podrían ser tolerantes si cesaran en su belicismo contra la Iglesia y Dios, aún teniendo el derecho a no creer. Al final es esencialmente cuestión de fe. ¿Es mucho pedir respeto? Hay diferencias entre el agnosticismo y la militancia activa laicista y anti deísta convertida , mira por dónde, en nueva “ religión”.

ATARDECER SOBRE MEDITERRÁNEA BAHÍA

 

Están sonando las campanas de una iglesia cercana llamando a la misa dominical de las 20 h.,mientras desde un privilegiado mirador de plácido hotel contemplo la bahía en cuyas fina arena y azules aguas permanecen quienes apuran, hasta el ocaso del sol, el disfrute sol-playa.

Lentamente sorbo un refrescante gin tonic mientras,ensimismado con la bella estampa, pienso un tema para plasmarlo en el ordenador. Las ideas se suceden una tras otras, pero reparo que son asuntos ya tratados en este blog y no es cuestión de repetir opiniones.Es más, al rememorarlos, cierto hastío me invade cuando reparo que algunos pronósticos se vienen confirmando y las denuncias se las llevó el viento.( En este preciso momento 2 parejas,cuyas edades oscilarán sobre los 35-40 años, se sientan en torno a mesa contigua a la mía y fascinada por la panorámica vista exclama un de las mujeres “¡ qué pasada!”, a la vez que piden les sea servido zumo de tomate para los cuatro)

Me avergüenza, en cuanto español, que la cesión del gobierno de Zapatero a las exigencias de los secuestradores de los cooperantes catalanes, sea presentado por Argelia ante la ONU como paradigma de lo que no se debe hacer, por lo que propondrá se prohíba ceder a las chantajes terroristas y se sancione al país que transija.

No me sorprende la tregua trampa de ETA, como tampoco que Zapatero accederá a lo que haga falta con tal de mantenerse en el poder.

He constatado que la afluencia turística ha sido aceptable,preferentemente española, pero el consumo o gasto en tiendas, cafeterías,restaurantes y terrazas ha menguado más de lo imaginable y para verificarlo no son necesarias estadísticas, hay que patear los sitios, ver y comparar con años precedentes.

He visto aún colgadas multitud de banderas españolas, pese a que hace tiempo finalizaron los mundiales de futbol. He frecuentado bares vascos a decenas y a nadie oí hablar vascuence,pese a que los dueños y parroquianos son de allá.

Se han iniciado nuevas conversaciones entre Israel y la Autoridad Palestina, y echo de menos que no se pida opinión a los que mejor conocen el problema y posible solución, desde los franciscanos encargados de la Custodia de Tierra Santa a personas moderadas de otras confesiones que allí ejercen su ministerio;pero tal vez sus motivaciones de AMOR,PAZ Y BIEN, no coincidan con la solidaridad,fraternidad e intereses mundanos.

Las dos parejas, bebido el zumo de tomate se retiran. Doy el último sorbo al gin-tonic, dirijo la vista a la bahía en la que agua y límpida arena se funden en un beso sin testigos. Al fondo, sobre un montículo, una Cruz iluminada sigue levantada reinando sobre las miserias de abajo.