VIOLENCIA MACHISTA.

 

La violencia machista contra la mujer- que ya fue objeto de un artículo en este blog el 28-7-2011-, no para. En los últimos días han habido varios casos, repartidos por la geografía nacional, con resultado de muerte o graves lesiones, y subsiguientes declaraciones institucionales de condena que a poco o a nada conducen, como tampoco los sucesivos agravamientos de las penas para lo autores. No se nota el efecto disuasorio, por lo que se amplían las complementarias medidas protectoras y de prevención a las potenciales víctimas, que no garantizan la seguridad total. Mientras haya una mente criminal, latente o evidenciada, en libertad, siempre existe el riesgo.

Para reducirlo hay que averiguar, primero, las profundas y diversas causas que confluyen en cada agresión y llevan a su desencadenamiento, para, posteriormente, aplicar las adecuadas medidas particulares y las generales derivadas del estudio de todas ellas. No sólo las personales, también las ambientales, educativas y socio-culturales. Estudios se han hecho, voluntad de afrontar tal violencia también; pero no se notan los resultados esperados.

Lo cierto es que la violencia sexista- mucha de ella ejercida por quienes han crecido en democracia y en la defensa de la igualdad- no deja de ser una manifestación más, si bien muy grave, de la violencia y agresividad generalizadas, producto de la falta de resortes morales que ponen al descubierto el desquiciamiento de una sociedad enferma.

No cabe alegar la falacia, como se hace desde ciertos sectores, que siempre se ha producido, incluso más, en el entorno de una sociedad machista, y no trascendía por la vergüenza y el miedo de las mujeres a denunciar y la pasividad de los encargados de perseguirla. Claro que la ha habido, pero no, ni por asomo, con alarmante asiduidad y gravedad de los últimos años. Eran otros tiempos; como diferente era- según la mentalidad de la época- la extendida concepción del rol social de la mujer, prevaleciendo el paternalismo protector del varón hacia la fémina, del que aquel se enorgullecía por convicción y tradición.

El avance de la sociedad es deseable e imparable, pero no a base de ignorar o fomentar el desprecio por el ser humano. Esto sucede cuando se soslayan los principios éticos y las elementales reglas educacionales y de convivencia. Entonces, por mimetismo de lo que nunca debería producirse, salta en los " machos " depredadores y desquiciados la ciega furia instintiva hacia la mujer, por odio, despecho o amor perdido; alimentando la crónica negra de sucesos.

DESAFORADA AMBICIÓN.

 

Los jueces que son respetados se dedican a su trabajo, que no es poco y sí de mucha responsabilidad, y no van en busca de la notoriedad ni del salto al estrellato de la fama. La mayoría hacen su labor calladamente, eluden protagonismos, y si algunos son noticia en momentos determinados es a causa de la trascendencia de los asuntos que llevan, no porque lo deseen ni les plazca. Por el contrario, hay unos, afortunadamente muy pocos, a los que les pierde su vedetismo, quieren estar en todas las salsas, son presa de enfermiza ambición y se bañan en la egolatría.

A los primeros- mayoría - se les respeta, sin perjuicio de posibles y puntuales discrepancias jurídicas. Los últimos- escasos- no sólo pretenden el respeto y el constante reconocimiento generalizado, desean, además, que se esparzan rosas a su paso, por tortuoso que sea el camino por el que andan, y lo único que suelen conseguir es el extenso rechazo y, en menor medida, la interesada adulación; basada ésta en el temor que se les tiene o para obtener sus favores, pues grandes suelen ser sus despropósitos y tragaderas.

Entre éstos, hubo uno, ahora ex- Juez por condena, paradigma del egocentrismo narcisista, cuya evocación produce repelús y por eso no se escribe su nombre, aunque está en la mente de todos, que mueve todos los hilos habidos y por haber para que le indulten de la condena a once años de inhabilitación por prevaricación. Cabe desear que no se acceda a ello, pues sería validarle la patente de corso, por mucho que públicamente se haya pronunciando a su favor otro controvertido Juez, Gómez Bermúdez, al decir que, si bien fue condenado justamente, él lo hubiera indultado al día siguiente.

Mejor que se quede el ex-Juez tal como está, el sustancioso sustento lo tiene asegurado. Con sus periplos por las Américas, en donde no le faltan, según se dice, apasionados romances, incluso con la muñeca hinchable del " botox cristinino ", y excelentes honorarios por sus asesoramientos jurídico-políticos, más lo que ingresa por otros menesteres, anda requetesobrado. Pero para este hombre, todo es poco; aspira a ser eurodiputado y omnímodo Juez universal; es más: ser el imán que atraiga para sí el poder legislativo, ejecutivo y el judicial.

No anda corto de ambiciones el que fue Juez estrella y, no resignándose a no brillar, le gustaría ser el astro rey, el centro del sistema solar. Como es un desiderátum inalcanzable, que se conforme con exquisiteces más a la mano de las que le placen degustar: ricas viandas, los percebes de Galicia,... y los generosos caldos de reserva, que ennoblecen las paupérrimas tripas y riegan de oro el gaznate. Por el coste que no se preocupe, al fin y a la postre son menudencias para él. En todo caso, si es remiso a rascarse el bolsillo, que tire de agenda en busca de algún conocido "caballo blanco"( dícese del presto a pagar ) y con más de uno, por si las moscas, se reencontrará.

LOS “ LOBOS SOLITARIOS “ Y EL DEBER CÍVICO ANTE EL TERRORISMO.

 

Criminales sucesos, como los recientes de Boston, Londres y París, han hecho saltar la alarma social sobre esa modalidad del terrorismo islamista llevada a cabo por los denominados " lobos solitarios ", que no es privativa de tal fundamentalismo extremo. Próxima en el tiempo tenemos la matanza en Noruega, perpetrada contra sus connacionales por el empanado mental y racista  Brevik, y un tanto más alejadas las realizadas  en USA y otras partes invocando la superioridad de la raza blanca. Sea por un motivo o por otro, por increíbles e injustificados que nos parezcan y sean, han ido salpicando con el terror mediante pautas de actuación que no se ajustan a lo que se entiende por terrorismo organizado y jerarquizado.

Actualmente, en Occidente y debido a la pública amenaza reiteradamente efectuada por "Al Qaeda " y sus franquicias, se ha añadido a la preocupación que por ello se tiene, fundamentada en masacres conocidas por todos, la derivada por los larvados y desconocidos " lobos solitarios " islamistas con los que compartimos vecindad o nos cruzamos en las calles, sin desdeñar el también potencial peligro de los zumbados " nuestros ".

Ese temor puede llevar a recelar del " otro ", y a confiarnos con el " nuestro " que simplemente nos resulta raro. Y como no se puede estar en constante tensión ni inquiriéndonos sobre ciertas rarezas, no cabe más opción que confiar en los que tienen por misión el protegernos, colaborar con ellos y comunicarles toda sospecha o duda razonables que nos sobrevenga, ya sea sobre el " otro" o el " nuestro". Eso se llama deber cívico. El desentenderse de él, el cómodo y egoísta latiguillo de " no meterse en líos", puede acarrear funestas consecuencias para otros o para uno mismo que, en otro caso, probablemente podrían ser evitadas. Ese deber es más exigible para todos aquellos que ejercen una función pública, aunque no sea la específica de seguridad, pues están para servir a la sociedad y para ello cobran del Estado con los impuestos que pagamos.

No se trata de crear un Estado policial, sino de promover la conciencia de coadyuvar a vivir en paz, seguridad y libertad, que es lo que toda gente de bien desea para sí y para los demás. No se puede ejercer la libertad sin una seguridad que la garantice, y la paz que deseamos es la de la tranquila convivencia y no la del cementerio a la que nos quieren enviar los terroristas, sean " lobos solitarios" o hienas en manada.

Corresponde a los servicios de inteligencia detectar a los " malos " y prevenir para que no actúen, combinando medios tradicionales, modernas técnicas e intercambio de información. El acercamiento a potenciales terroristas para intentar su colaboración, es una peligrosa arma de doble filo que, a menudo, resulta rana cuando se está ante el irredento fanatismo. Si no hay certeza de su buena predisposición, lo mejor sería, en cuanto a los " otros", tirar por el camino de en medio, largarlos; cuanto más lejos, mejor, sin dejar de estar con el ojo avizor. El inconveniente es, en Occidente y para ciertos casos, la excesiva magnanimidad legislativa para quienes no son acreedores a ella. A los " nuestros " no nos queda más remedio que apechugar con ellos y no perderlos de vista.

En cualquier caso, al terror hay que plantarle cara y, sin dar cobijo al miedo ni a la paranoia, todos podemos hacer algo por intentar erradicarlo. Al menos, posicionándonos públicamente en contra de él, colaborando con las Autoridades- abierta o reservadamente- y siempre estando al lado de las víctimas.

LOS DESENCUENTROS POLÍTICOS-FAMILIARES.

 

Son frecuentes los casos de personas que han alcanzado puestos de relieve y se han distanciando, después, de aquel que les aupó o promocionó para que lo consiguieran. Se da en los distintos órdenes de la vida, evidenciando con ello una necesidad de convencerse de su valía, del mérito propio como única causa de su ascenso, de reafirmar la condición de nuevo jefe que se las vale por sí sólo sin admitir ni pedir consejos de quien les avaló y, en ocasiones, les precedió en el cargo. Se desprenden de lo que, erróneamente, creen que podría ser considerado como un tutelaje y, en vez de promover puentes de comunicación, levantan muros de aislamiento que pueden llevar, incluso, al deterioro de las relaciones personales, aunque las normas de cortesía se procuren observar por ambas partes en los posibles y esporádicos encuentros públicos.

Esto, que es tan viejo como la vida misma, suele crear mutuos recelos y percibirse por el mentor como inmerecido agravio, dándose pábulo a diferentes interpretaciones normalmente interesadas. Cuando tal cosa ocurre en la esfera política, y por tanto puede afectar al interés general, las indeseadas consecuencias son de mayor enjundia, ya que destacan más las posibles desavenencias y planteamientos diferentes, ante situaciones y problemas concretos sobrevenidos, que las esencias originales compartidas.

En torno a los protagonistas " enfrentados " se forman respectivas camarillas. Ya se vio en la UCD con Suárez, después con Felipe González y Rodríguez Zapatero; ahora se está asistiendo, por motivos diferentes, a la contestación a Rubalcaba por prebostes socialistas, y a la de Rajoy por algunos de sus destacados conmilitones y con el cambio de rumbo que recientemente le ha pedido Aznar respaldado por amplias bases populares.

Y es que siendo malos todos los desencuentros, los políticos-familiares son de difícil digestión porque en ellos se juegan las habichuelas los de las posturas enfrentadas en función del árbol al que se arrimen. De los ex presidentes, sólo González y Aznar, por su experiencia y desde ópticas diferentes, inspiran confianza en las respectivas bases socialistas y populares; pero parece que no sintonizan en lo personal. Zapatero sigue discreto en su dorado retiro y no se le añora. El presidente Rajoy está casi a mitad de su mandato y no despierta demasiados entusiasmos. Así está el patio, con división de opiniones, desencuentros e invadido por la preocupación.

Aznar, desde su autoridad moral y ascendencia, ha hablado. Los de siempre y otros van a ir a por él.

¿ UN EJÉRCITO PARA CATALUÑA ?

 

El Gobierno de España está recurriendo ante el T.C. las iniciativas de la Generalidad de Cataluña que, a su juicio, violan la Constitución, y son muchas las que dan motivo para ello, en especial las derivadas de sus aspiraciones independentistas. Muchos califican, eufemísticamente, de deslealtad hacia España y su Gobierno lo que en lenguaje popular llano se llama traición.

La última ocurrencia de ERC, soporte de dicho gobierno autonómico, es la previsión de tener un ejército propio que garantice la seguridad y defensa de su soñada " nación", cuando así lo decidan unilateralmente los secesionistas; pero como su coste sería elevado, y " la pela es la pela", preferirían ponerse bajo el paraguas protector de un "futuro Euroejército" en el se integrarían con un cuerpo de élite propio, o firmar " acuerdos de defensa" con otros países, preferiblemente con Francia.

Si intentonas y planificaciones, para casos específicos como éste, y en las contumaces formas con que se repiten, no estuvieran tipificados penalmente, ya se podría pensar en ir preparando, con carácter de urgencia, su inclusión en el Código penal, pues el desafío va " in crescendo " y las legales y tibias reacciones no consiguen frenar tales desafueros para asombro, desconcierto y alarma de la inmensa mayoría de los españoles que observan cómo se ignoran las leyes y resoluciones judiciales si no son del agrado del frente nacional-separatista. Si, por el contrario, están contempladas en el ordenamiento jurídico, que se apliquen y sean sancionados quienes infringen la Ley.

Se tiene a mano otra vía, que a la vista de las pusilánimes reacciones es dudoso que, por ahora, se ejecute y por ello se crecen los secesionistas, recogida en el art. 155 de la Constitución:

" 1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas".

Está sobradamente comprobado que el ir con condescendencias, paños calientes y dilatando el problema con tímidas declaraciones genéricas, a nada puede conducir más que a la política de hechos consumados, y cuando éstos se produzcan... ¿ qué hacer ?. La defensa de la unidad de España, cuando peligra, no permite vacilaciones ni dudas.

Esperemos, por bien de todos, que se imponga el sentido común y las aguas vuelvan a su cauce natural. Voluntariosos deseos que suelen desvanecerse cuando se dirigen a posiciones irreductibles con el razonamiento.

EL ASIMÉTRICO LÍO.

 

Vaya lío el armado a cuenta del déficit y la asimetría por la intención gubernamental de darle un trato de favor a Cataluña. Algunos barones de otras comunidades han protestado, en especial las comandadas por el PP, y al final, para contener el descontento, puede acabar la cosa con un "revival" del " café para todos ".

Y es que el asunto tiene miga. Mientras unas están haciendo grandes esfuerzos para reducir el déficit, ahorrando en gastos, la Generalidad catalana tira con pólvora de rey en todo aquello que, para mayor gloria de la descabellada independencia pretendida, sirva a tal fin; sea en " embajadas", subvenciones, propaganda, mantenimiento de seis canales televisivos autonómicos,... y quiere que los demás españolitos le paguemos el billete de ida para su ansiado viaje sin retorno.

Con la vana esperanza de que remitan las alocadas ínfulas secesionistas, se oxigena a Mas Arturo, que va de y en serio, sin opción a condicionarle en qué tiene que gastar los duros. Podría ser un enjuague, aunque la traza es de más chantaje. Si de extorsión se tratara, no cesaría al pagar el engrase; Arturo seguiría con su huida adelante, pase lo que pase, confiando que ningún espadón lo desguace. Desguace el tren soberanista, no su atildada cabellera, no se piense mal; pues aunque la cosa no pinta bien, si viniera a peor, hay dinero y sitio en Suiza para fundar un cantón más.

Volviendo al inicio, y dado que el dinero público sí tiene dueño, el contribuyente, parece lógico que en caso de cuota desigual para corregir el déficit se tuvieran en cuenta: las prioritarias necesidades reales de cada Comunidad autónoma, los recortes en gastos innecesarios para reducirlo, y el talento, la capacidad y la voluntad para administrar los menguados recursos, solidariamente, en orden al bien común de los ciudadanos. Todos unidos, mal que les pese a algunos, somos España.

EL ENCUENTRO CON UNO MISMO.

 

En Europa se acentúa la recesión económica y cunde la alarma, cuando se ha estado impasible durante años a su ocaso ético y moral del que, en gran medida, es la consecuencia. Orillando los valores que ennoblecen al hombre y a las naciones, se ha venido prestando exclusiva atención a la consecución y disfrute de lo material, a soñar con el estado del bienestar total que nunca se alcanza; olvidando que ambas opciones, de distinto nivel y de legítima aspiración, pueden ser compatibles cuando se respeta la dignidad de todo ser humano y se promueve el amor, la justicia y la solidaridad con los demás.

Se dirá que ese idílico mundo no existe, y es verdad; pero, al menos, no se debería renunciar al intento para que fuera posible, avanzando paso a paso con la ilusión de conseguirlo. Los escollos son muchos, principalmente el egoísmo y la mentira; mas el empeño de todos por superarlos ayudaría a quitar los sinsabores amargos de la vida.

No es fácil la tarea, pues cada cual, desde poderosos a insignificantes, somos presas de nuestros particulares demonios, de filias y fobias. Sólo las excelsas almas, las de elevado espíritu con desapego personal, son las que, con su ejemplo, nos pueden enseñar el camino para que, limando las asperezas de nuestros corazones, nos percatemos que estamos llamados a la trascendencia, que este vivir es un simple pasar.

Sigue vigente el llamamiento lanzado por Juan Pablo II a Europa en 1982 desde Santiago de Compostela: " Yo, obispo de Roma y pastor de la Iglesia universal... te dirijo a ti, vieja Europa, un grito lleno de amor: encuéntrate a ti misma, se tú misma. Redescubre tus orígenes. Reaviva tus raíces... Tú puedes ser todavía un faro de civilización y un empuje de progreso para el mundo. Los otros continentes te miran y esperan también de ti la respuesta que Santiago dio a Cristo: Yo lo puedo ".

Ya que Europa no le hizo caso, empecemos por encontrarnos cada uno a nosotros mismos.

EL AVANCE DE LA GANGRENA.

 

Se ha perdido la cuenta de las veces que Bildu y elementos destacados de esta organización han actuado en contra de la Ley. Una de las últimas conocidas a través de los medios ha sido que en el salón de plenos del Ayuntamiento navarro de Olazagutia, gobernado por tal agrupación pro terrorista, figura en lugar destacado, junto al escudo de la localidad, la fotografía del etarra Ángel Gurmindo, cuya vida en clandestinidad y huido a Francia acabó por disparos de los GAL. Una placa colocada en unas de sus calles lo ensalza como " soldado del pueblo".

La otra, aún caliente y con similares precedentes anteriores, ha sido el intento de que la Ertzainza no detuviera a la reclamada por la Justicia, Urta Alkorta, condenada a prisión por colaboración con banda armada; intento fallido por la intervención policial que desalojó el puente de la localidad vizcaína de Ondarroa, ocupado por radicales independentistas, y la detuvo . Como no podía ser de otra manera, se unieron al grupo obstaculizador miembros destacados de Bildu (como la portavoz de EH Bildu en el Parlamento vasco, Laura Mintegui, el también parlamentario Unai Urruzuno y la activista Maribi Ugarteburu, de Sortu), que previamente había lanzado el llamamiento a la desobediencia civil para impedir la detención.

El Ministro del Interior y el Fiscal General de Estado, han dicho en reiteradas ocasiones que se estaban recopilando datos para poder iniciar los trámites de ilegalización de Bildu, cuando se dispusiera del material probatorio suficiente y en el momento oportuno; anuncios que siempre han llevado a cierto recelo e incredulidad, no porque le gustara al Gobierno verla en las Instituciones sino por cuestión de voluntad, mediatizada por no agravar "el conflicto"- excúsese la utilización del término esgrimido por la banda terrorista- y las consecuencias no deseadas que pudiera acarrear. Por eso cabe sospechar que dilata " sine die " promover la ilegalización que la declare como asociación ilícita, cuando el material del que dispone debe ser más que suficiente.

Pero..., siempre hay un pero y más para tema tan trascendente que debe superar toda ambigüedad y mover a la responsabilidad: hacer que sea efectivo el imperio de la Ley y la firme decisión de mantener la unidad de España y el respeto por sus símbolos. Con tolerancias por si acaso..., con mirar para otra parte, con las solas palabras, no desaparece el peligro, sino que se favorece la aceleración y el avance de la gangrena secesionista, ya de por si tristemente extendida por las pasividades y miopías de los últimos tiempos.

LOS MÍSEROS CÉNTIMOS.

 

La UE estudia suprimir las monedas de 1 y 2 céntimos de euro porque  el coste de su producción y puesta en circulación duplica el valor de las existentes. Aunque simplemente fuera para evitar la pérdida de la vista, de no llevar una lupa para escudriñarlas y distinguir una de otra, sería una decisión plausible, siempre que el redondeo en los precios fuera a la baja en cada tramo de 5 céntimos; es decir: que lo que vale, por ejemplo, de 1´01 a 1´04 euros quedara en 1 euro mondo y lirondo, y lo que cuesta de 1´06 a 1´09 se ajustara a 1´05. No es cuestión de ir discutiendo por restar un máximo de 4 céntimos a cada producto o servicio. Si se justipreciase en descenso, el machado personal tendría un ilusorio respiro, pero alivio al fin y al cabo.

Mas conociendo cómo las gastan los mercaderes de altos vuelos y demás depredadores de los menguados bolsillos, cabe sospechar que no caerá esa breva y que el remate sería al alza; con lo que ¡ adiós ! al fugaz espejismo y ¡ atención ! al  " Juan palomo, yo me lo guiso y me lo como", presto a aumentar la caja de los insaciables con las sumas millonarias que reportarían los ajustes hacia arriba, exculpados por la defunción de la minúsculas monedas. Sería como el premio acumulado del bingo, jugado con las bolas amañadas, que nunca toca y con el que siempre se queda la casa.

A todo esto, ya empezó el plazo para la declaración de la renta. A tener cuidado y no equivocarse, pues Hacienda no perdona un céntimo de menos. Y no olvidarse de marcar la X en la casilla de la Iglesia, a la que acuden en busca de auxilio quienes hace mucho que no tienen un mísero céntimo.

ATRAPADOS EN EL FANGO.

 

Cuando se ve al Gobierno criticado por su política económica, por otras medidas que no se aplican o van a paso de tortuga, por aquellas que, ejecutándose, no dan el pronto resultado esperado y, al mismo tiempo, se le torpedea desde la izquierda cuando proyecta cambios factibles de amplia demanda social, como pueden ser los relativos a las leyes del aborto y la educación, o se le echa un pulso por sectores nacionalistas cuando pretende mantener la cohesión de la Nación y garantizar el derecho a la enseñanza del idioma común, llamado español o castellano, levantas el pie del acelerador y piensas que no puede ser ni es creíble que esté haciendo mal tantas cosas como las que se le atribuyen, o que se equivoque en otras cuantas.

En un acto de buena voluntad y generosa comprensión tratas de ponerte en la piel de Rajoy, hombre moderado, prudente, de larga experiencia política y como gobernante, e intuyes que algo no cuadra. Nadie tira piedras sobre su propio tejado por propia voluntad, y él lo está haciendo contra el techo de su electorado y partido, con mengua de la intención de voto según las encuestas.

Soslayando gran parte de los contenidos del programa electoral de su partido, el PP, como él mismo ha reconocido, ha tenido que descender a la realidad- la herencia socialista de Zapatero que nos dejó a la intemperie en cueros- , establecer prioridades, ejecutar durísimas medidas que nos lleven a levantar cabeza, y plegarse a las exigencias de los que mandan en Bruselas.

Si a esto se añade que la izquierda, por su carga genética-ideológica, siempre ha querido tener la exclusiva credencial para gobernar y la creída patente de su superior verdad, negándoselas a los demás- de forma fóbica a la derecha -, y, por otra parte, tenemos el desmadre autonómico, con cada reyezuelo tirando para su feudo, se podría entender la ímproba tarea del Gobierno para intentar sacar a España del cenagal de arenas movedizas en el que está hundida.

Los atrapados en el traicionero fango desesperan; algunos de los que deberían comprometerse en el salvamento, en vez de echar una mano, andan permanentemente llamando a rebato con tal de armarla en la calle, y otros pugnan por quitarle la cuerda al capataz, que es el responsable de dirigir la operación.

Hace falta tesón, pericia y tiempo para acabar con el desespero. El capataz es perseverante y paciente, la destreza se le supone por su experiencia, pero el cronómetro corre que se las vuela. Al final, los hechos y resultados dirán y mucho decidirán.

LA NADA

 

La nada en el hombre es el vacio del alma que le lleva a la desazón y parálisis interior, como forma de no aceptar la realidad y huir de ella hacia a puerto de llegada que nunca se alcanza. Es el autoengaño no admitido, que intenta encubrir con ilusorios fuegos y juegos de artificio que, a la postre, sólo conducen a la permanente insatisfacción de la que se pretende escapar en errática carrera.

El no hallarse en paz consigo mismo le conduce a intentar hallarla fuera de sí, y tras sucesivos desengaños le viene la desolación cuando, en la soledad, se encuentra con su conciencia si en un momento de franqueza opta por darle paso, escucharla y ver el sentido que ha dado a su vida.

Y es que el hombre, cuando prescinde de lo trascendente y olvida las posibilidades que tiene para sobreponerse de las adversidades y salir a flote de las mismas, renuncia al caudal de facultades que acrecientan la autoestima y la superación constante, ahoga el alma y se zambulle en la nada.

La nada no es el medio ni el fin, simplemente es nada. Algo preexistente al hombre, a su vez creada por Alguien que quiso que el hombre la sustituyera, y con su inteligencia y libertad gozara responsablemente, como criatura predilecta del universo, de la vida a la que fue llamado. Deleite que no halla cuando quiere buscar refugio en los torcidos caminos que le llevan a la nada, a ese vacio que se produce cuando no se aspira a bienes superiores ni a los nobles y elevados ideales.

LA “ CORRALA ”

 

Los patios de luces son sombríamente tristes con sus puertas y ventanas veladas por persianas echadas y cortinas corridas. Ninguna señal delata que tras ellas hay vida, salvo la ropa tendida y algunos maceteros con cuidadas plantas, como elemental precaución para preservar la intimidad y no ser escudriñados desde los pisos de enfrente.

Y es que hoy el vecindario de las grandes urbes es más retraído, por lo general se desconoce o se ignora; sin embargo, ya sea en ciudad o pequeño pueblo, se está indefenso ante el ojo avizor de esas nuevas tecnologías que escrutan, registran, cruzan y almacenan datos, detalles y usos de la privacidad personal. Intromisión asumida y aceptada por el usuario- que muchas veces no tiene otro remedio-, cuando utiliza las crecientes facilidades, en ocasiones imposiciones, que demanda la modernidad.

Es el precio a pagar en aras del progreso: la nueva y deshumanizada “corrala”- en la que unos pocos miran a resguardo y los demás somos vistos-, tan distinta de las entrañables, costumbristas y bulliciosas corralas - sin licencia para el secreto ni preocupación por mantenerlo-, que alcanzaron su apogeo en el Madrid del siglo XIX.

CUMPLEAÑOS DE " A MEDIA ASTA "

 

La persona evoluciona intelectual y emocionalmente, según transcurre el tiempo, por las influencias externas, por las comunicaciones que recibe, por el aprendizaje que resulta de examinarse a sí mismo, de escrutar el entorno social y por el modo de reaccionar ante la constante comunicación que fluye. El cúmulo de circunstancias ambientales y del entorno inciden sobre el individuo, modulando paulatinamente la personalidad más allá de la carga genética.

Pero el sujeto no es un mero receptor. Emite sus particulares comunicados que influyen en el círculo que le rodea y en el más amplio- muchas veces desconocido- que los perciben, originándose una permanente interconexión entre el yo y los otros que a todos nos afecta.

Lo decisivo, en cuanto puedan o no contribuir a una sociedad y a un ser mejor, es la calidad de los mensajes externos que nos llegan y los personales que lanzamos. De ahí que los hayan destructores y constructivos, negativos y positivos, desalentadores y esperanzadores. No menos importante es el acertar a discernir entre unos y otros para saber con cuáles nos quedamos.

Esta es la personal reflexión efectuada en el tercer cumpleaños de " A media asta ", y la subsiguiente pregunta: ¿ Cuántas veces se habrá acertado y cuántas se habrá opinado erróneamente en los diversos artículos escritos ? Es difícil descubrir la verdad, hallar un punto de equilibrio; pero al menos se ha intentado.

DOS HOMBRES DE DIOS.

 

El Papa emérito, Benedicto XVI, ha vuelto a casa; a su nueva residencia en el monasterio " Mater ecclesiae ", ubicada en los jardines del Vaticano, en la que permanecerá alejado del mundo hasta que Dios le llame. A su llegada le esperaba el Papa Francisco, sonriente y feliz para dar la bienvenida a su hermano en Cristo. No ha esperado el nuevo Papa a recibir en audiencia a su predecesor, sino que, anticipándose, afablemente ha ido a su encuentro. ¡ Qué lección de humildad, fraternidad y humana exquisitez !

Ambos estarán próximos, como quien dice a un tiro de piedra, dentro de los muros que circundan el Vaticano. Uno, pilotando la barca de Pedro; el otro, en discreto retiro, apoyándole con la oración y el consejo si le es demandado. Una fotografía, que habla por sí sola, ha certificado la cercanía humana y espiritual entre los dos.

Cuán alejados son sus procederes de los que nos ofrecen, habitualmente, los gobernantes y dirigentes políticos a nivel mundial. Pero, claro, éstos son presa de las ambiciones y veleidades terrenales, olvidan con demasiada frecuencia el servir al bien común y entre ellos son dados, según las circunstancias, al fingimiento, la prepotencia o la doblez.

La Iglesia ve en cada hombre y mujer una criatura de Dios a cuyo servicio se entrega, repara en la trascendencia del ser humano, predica el AMOR y, entristecida, repudia los malos ejemplos que pueden surgir en su seno.

Dos hombres de Dios, nuevamente, se dieron ayer la mano. Atrás quedó el estrechar de ellas en Castel Gandolfo y, como allí sucedió, tras el emotivo saludo dirigieron sus pasos a la capilla para orar juntos; como una llamada al " Oremus pro invicem", al orar los unos por los otros, para que centrándonos en Cristo nos convirtamos y contribuyamos a un mundo justo y en paz, a un mundo mejor.

EL REBUZNO DE MADURO

 

No le ha sentado bien al matón Maduro, Presidente de Venezuela, el caballeroso y desprendido ofrecimiento que hizo el ministro español de Asuntos Exteriores, García Margallo, en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington, de que "España está siempre dispuesta a aproximar posiciones en cualquier región del mundo, y esa posibilidad es mayor en países con los que tenemos lazos tan importantes, como los iberoamericanos, y Venezuela" y "Estaremos absolutamente encantados de hacer algo, lo que se nos pida, se nos demande, para garantizar una Venezuela en paz, prosperidad y estabilidad."

Como respuesta, soltó Maduro el rebuzno y la coz a la vez en el teatro Junín de Caracas, diciendo furiosas perlas como : " Canciller español, saque sus narices de Venezuela; canciller español, fuera de aquí; canciller español, impertinente,..."; sin que haya habido la merecida réplica pública por parte del Gobierno español, que ha guardado las formas con prudente silencio, para no entrar al trapo de quien, en vez de noble toro, embiste sin orden ni concierto como un rinoceronte despavorido.

Acertada ha sido la no respuesta del Gobierno de España. El incivilizado Maduro se descalifica por sí mismo con sus bravuconadas barriobajeras. Lo malo es que Maduro, que está más verde que una lechuga en las artes y usos diplomáticos y de buen gobierno, se ha convertido y revestido como Presidente de Venezuela, y la imagen que transmite, avalada con hechos, no deja en buen lugar a ese país. No se lo merecen éste ni los venezolanos en su conjunto; incluso los que le jalean sufrirán las afiladas púas de tal peine si dejan de hacerlo.

En todo caso, es cuestión de los venezolanos el seguir soportando al vaina o cambiar el punzante peine.