viernes, 31 de diciembre de 2010

4º ANIVERSARIO DEL ATENTADO EN LA T-4 DEL AEROPUERTO MADRID-BARAJAS

 

Ayer coincidiendo con el 4º aniversario del atentado terrorista de ETA, mediante furgoneta- bomba, en la T4 del aeropuerto Madrid-Barajas,  que causó además de millonarios daños en las instalaciones, numerosos heridos y, lo más grave e irreparable, la  muerte de los jóvenes ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, trascendió la noticia que la Audiencia Provincial de Guipúzcoa condenó a 4 de los guardias civiles que detuvieron a los asesinos etarras Igor Portu y Martín Sarasola, implicados directos en la masacre según sentencia judicial de la Audiencia Nacional, a penas de prisión e indemnización a dichos terroristas, por torturas y lesiones.

Oír y ver para creer, España al revés. Agentes del orden que a diario se juegan la vida para salvaguardar a la sociedad y a todos nosotros de la barbarie terrorista, son “recompensados”, en incomprensible decisión judicial y con acusación del fiscal, cual si fueran delincuentes. Son agentes de la autoridad, guardias civiles o policías, y su obligación es detener a los terroristas, como así lo hicieron, afrontando los máximos riesgos, venciendo y neutralizando las resistencias a ser detenidos y el peligro intrínseco a las armas que los desalmados portaban. No estaban ante vulgares rateros ni delincuentes de cuello blanco; se enfrentaron, como en tantos otros casos hacen Guardia Civil y Policía, a carniceros de humanas vidas, a quienes con el terror desafían al Estado, y con él a todos, pretendiendo doblemos rodilla y agachemos cabeza para recibir el tiro de “ gracia”.

De sobra son conocidas las normas a observar según “el manual de procedimientos” de ETA ante las detenciones, entre ellos la resistencia a las mismas, el denunciar sistemáticamente torturas, fijarse en detalles personales y del entorno-espacio para dar apariencias de credibilidad a la denuncia, autolesiones, etc....; sin obviar la presión que de por si conlleva el vivir en el país vasco a quien no es de la cuerda del entorno  terrorista o del nacionalismo independentista. Quien no se identifica con los planteamientos de estos no se siente libre y ¡no digamos! si, encima, son personajes públicos o ejercen funciones publicas. Si alguien lo duda que pregunte entre los miles de vascos que se han visto obligados, a causa del terror, a emigrar de su tierra, o repare en el gran número de escoltas privados en el país vasco ; de asesinados y extorsionados ¡no digamos!.

La razón de denunciar torturas no es otra que provocar inquietud y zozobra en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a sus familias, que cunda el desánimo y a la vez seguir con el irredento victimismo contra el centralismo opresor y las “ fuerzas de ocupación”. Toda esta parafernalia, acompañada de un coordinado aparato de agitación y propaganda y el asesoramiento de abogados afines, se lleva a rajatabla. Lo importante es el fin perseguido y si por añadido se produce alguna sentencia condenatoria, como a la que nos referimos y tan discutible, pues “miel sobre hojuelas”. Como vemos, táctica vieja; pero no por ello ha influido negativamente en la eficacia de los CFSE, al contrario se ha incrementado. Otra cosa son los trapicheos políticos, que vamos a dejarlos por hoy al margen.

Se anuncia recurso y confiemos que el Tribunal Supremo ponga las cosas en su sitio. No hace falta ser experto jurista para darse cuenta de los posibles errores en la apreciación de las pruebas y otros matices…que valorará.

Aguantad la rabia y el dolor, guardias civiles, no son vuestras  conciencias las manchadas; otras desprenden hedionda traición. Que 2011 os encuentre con el orgullo del deber cumplido y el ánimo presto al sacrificio. Todo español de bien alza su copa, al acabar el año, por vosotros y vuestras familias.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

LA BUENA GENTE

 

Buena gente, gente de orden, abunda, tal vez sea la mayoría, incluso entre la juventud tantas veces denostada por desconocida. En todos los niveles se prodiga, pero al pasar desapercibida, por silenciosa y sacrificada, no son noticia. Estas la acaparan los sucesos truculentos, la vida frívola y los malos ejemplos que se dan en todas las esferas. La exhibición de lo estridente, el mal gusto, la real violencia, algunos sangrantes casos de corrupción y de males artes en la política ,como en otros ámbitos institucionales y sociales, cuando deberían ser ejemplos de rectitud a imitar, dan lugar a la desesperanza y no tanto a la indignación por cuanto ya nada parece sorprender.

Conviene tener presente que la gente de bien supera con creces a la mala, para no caer en el desánimo y pensar que todo está perdido. Es precisamente, la buena gente, el vecino desconocido, el barrendero o ejecutivo que comparte barra en el bar para tomar el café de primera hora y tantos otros con los que te cruzas a diario o coincides en el autobús, o los ves, atentos y cumplidores, en sus puestos de trabajo, quienes constituyen esa mayoría silenciosa de buen ciudadano/a. Buena gente es también la que soporta  con resignación las penurias de crisis y paro, sea empleador, empleado o sin trabajo; los que llevan una sonrisa o palabra de aliento y consuelo, los que comparten lo suyo  con los más necesitados, los que lloran a solas las desdichas como desahogo para el nuevo renacer, los que discretamente abren sus corazones, los que extienden la  mano , quienes te miran con ojos comprensivos, quienes devuelven mal por bien, los incapaces para el odio y prestos al amor,…

Tanta buena gente constituye un ignorado muro de contención, un factor convencido de equilibrio para que el ser humano lo siga siendo y no se produzcan explosiones sociales. Conviene pues prestar atención a la buena gente, al fin y a la postre es también humana y aguanta pacientemente. Que no llegue la última gota que desborde el vaso.

lunes, 27 de diciembre de 2010

MISIONERO FRANCISCANO, P. JOAQUÍN FERRER BENIEL

 

El  día de Navidad falleció el misionero franciscano a que se hacía referencia en la entrada del 29 de Octubre, titulada San Francisco de Asís, en la que se omitía su nombre, conscientes de la extrema gravedad de su enfermedad, para no crear  innecesaria alarma. Ayer se oficiaron las exequias fúnebres en la Iglesia Parroquial de su pueblo natal, en misa-eucaristía presidida por el P. Provincial y concelebrada por numeroso grupo de hermanos de la Orden y del clero regular, seguida por familiares, paisanos y amigos que llenaron al completo el sagrado recinto. La homilía corrió a cargo de un joven sacerdote peruano, también franciscano, que en sencillas y sentidas palabras glosó la figura y obra del fallecido, Padre Joaquín Ferrer Beniel.

Mucho y bueno se puede decir del Padre Ferrer. Por nuestra parte digamos tan solo que fue un bravo guerrero, encuadrado en las filas de la Orden de los Frailes Menores dentro de la Iglesia Católica, que luchó a favor de los más pobres y necesitados en  condiciones de peligro extremo y sin más armas que el Amor predicado por su Señor, Jesucristo Dios. Cedámosle a él la palabra y para ello nada mejor que transcribir las 2 partes de la entrevista que, en vida, le fue hecha. ( Se recomienda, para una mayor ilustración, consultar en Google”Misión de Mazamari en Perú” y en la 1ª entrada de “Franciscanos de Valencia en tierra de Misión” ir a Hno.. Joaquín Ferrer. Si se quiere profundizar y facilitar alguna ayuda, que falta hace y en especial en Mazamari, en donde los niño/as de la Aldea del Niño, Junípero Serra, han quedado huerfanitos por la muerte de su padrecito, hay abundante información en las diversas entradas o enlaces)

Entrevista al Hno. Joaquín Ferrer

Por Juan Carlos Moya

Joaquín Ferrer Beniel es franciscano, natural de Alcudia de Crespins (Valencia), y lleva 24 años en el vicariato apostólico de San Ramón y 3 que estuvo anteriormente en el de Ucayali. Nos acercamos a él para que comparta con nosotros su dilatada experiencia en el Perú y nos ponga al corriente de la situación real de aquel País y más concretamente de Mazamari.

Puesto que la entrevista es muy larga, nos permitimos publicarla en dos partes, por lo tanto, en el próximo número contaremos con el resto de la misma.

1

¿Cómo decidiste marchar al Perú cuando recién concluida tu formación tenías muchos ámbitos donde trabajar en España?

Porque yo siempre he querido ser misionero, mi vocación fue misionera desde el principio. Aquí me nombraron responsable de las vocaciones, lo que suponía recorrer colegios de nuestro entorno para dar a conocer el carisma franciscano a los niños y jóvenes. Iniciamos el seminario en Benisa y luego en Pego.

Vino un hermano chino llamado Gaspar para ver quién quería ir a Hong Kong y yo me presenté enseguida junto con otros. Al final fue otro el elegido y yo me quedé en Pego. De allí pasé a Carcagente donde estuve seis años. Al final de ese tiempo es cuando marché por primera vez al Perú, a Orellana más concretamente, permaneciendo allí tres años. Una enfermedad de mi madre me hizo regresar a España, aunque mis deseos de continuar en las misiones estaban intactos. Por eso, antes de salir de Lima para España conocí al obispo del vicariato de San Ramón quien me invitó a que conociese sus misiones y fue cuando le dije que si tuviera que volver, lo haría a Satipo.

En España permanecí tres años y en el año 1979 regresé al vicariato de San Ramón y desde entonces estoy allí.

Cuando te fuiste allá, ¿cómo fue tu adaptación?

La primera vez que llegué al Perú me chocó todo: la comida, tenía muchas diarreas, perdí 16 kilos, cogía los izangos constantemente, los mosquitos me deshacían. Me costó un año adaptarme a aquellas condiciones de vida. Transcurrido ese tiempo me aclimaté.

Después de estos años de misión en el Perú, ¿qué te ha aportado a ti personalmente?

Mucha experiencia en la vida y mucha fe en el Señor. Mucha confianza, porque si no... He visto la presencia de Dios en mí continuamente, y eso que soy un pendejo.

Seguramente tendrás muchas anécdotas en tu haber. Comparte alguna con nosotros.

Hay una que sucedió en Satipo. Me enviaron a una misa de difuntos que celebrar a las siete de la noche. Llegó una señora un poco tarde y ella llevaba un bulto a las espaldas, algo parecido a un busto de cerámica. Cuando terminé la misa me viene la viejita y me dice: "Padrecito, échele agua al difunto". Yo le digo: "claro, pero ¿dónde lo tiene?", y ella: "ah, sí, aquí no más". Me acerqué y era la cabeza del muerto y le digo: "¿cómo es esto?, porque si la policía te ve tendrás problemas" y ella: "¿acaso no es el cuerpo de mi hijo?, como pesaba demasiado me he traído la cabeza". "¿Y ahora qué?" le dije yo. "Pues cuando regrese le coloco la cabeza junto al cuerpo y lo enterramos" respondió ella.

Esta es una de ellas, fuerte. Hay más, muchas de ellas en las que se ha sufrido mucho, sobre todo cuando empiezas.

Ahora estás en Mazamari: descríbenos aquel lugar.

Está en la alta selva peruana, a 400 km de Lima, a unos 700 m. de altura sobre el nivel del mar. Para llegar ahí hay que atravesar los Andes a unos 4818 m. de altura. Es un pueblecito que cuando llegué era muy pequeño, con unos 200 jóvenes. Había un cuartel de la policía que eran los auténticos dueños de todo aquello. Estos se llamaban "Sinchis" (el que todo lo puede), un cuerpo especializado en la lucha contra la droga, el terrorismo, como el GEO aquí. Ahora se ha ido desarrollando progresivamente: hay 8.000 habitantes y de ellos 5.000 niños.

También está cambiando el aspecto del pueblo: antes había mucha vegetación, pero los madereros cortan los árboles grandes y los chacreros lo queman todo (chacra es una porción de tierra de la selva que se acondiciona para cultivar). Hay políticas de reforestación: nosotros, por ejemplo, hemos plantado más de 300.000 plantas de cedro, caoba y alcanfor. El problema es que los chacreros rozan estas plantaciones para hacerse con ese terreno y cultivar sus productos.

Sobre el terrorismo, ¿ha pasado el Perú página definitivamente?

No, todavía existe. Hemos sufrido mucho. Yo, por ejemplo, he estado sentenciado a muerte por ellos, porque era capellán de la policía y del ejército y después porque estaba en la parroquia. Todos los evangelistas y resto de sectas se marcharon, pero yo no quise salir porque creía que era mi deber estar con la gente. Fue una época donde se sufrió mucho porque en cualquier lugar de la carretera encontrabas muertos y a mí me buscaban: daban 10.000 dólares por mi cabeza. Después les dije bien claro que "mi cuellecito lo hizo mi mamá en nueve meses y ustedes ¿en unos segundos iban a cortarlo...?". Luego me pidieron los mismos terroristas que celebrase una misa por sus difuntos en San Martín, pues algunos de ellos tenían familiares religiosos y sentían la necesidad de orar por sus muertos. Fui a celebrar la misa: les hubiera podido decir a los Sinchis que iba a uno de los cuarteles de los terroristas, pero mi obligación era celebrar la misa y no delatarlos para que los mataran. Celebré la misa y les dije bien claro que si tenían ese slogan "camino luminoso" que es camino de luz, por qué estaban causando tanto miedo, tanta miseria, tanta muerte, tanta destrucción. Si cambiaban la forma de ser, y ayudaban a los campesinos y a los pobres, todos les querrían mucho. Además sólo Dios es el dueño de la vida. Todos ellos decían con la cabeza que sí y que iban a cambiar, pero siguieron con la matanza.

Ahora sigue habiendo bastante terrorismo, aunque no causa tanto miedo. Ellos dicen que todavía no ha llegado la hora, pero están ahí: extorsionan a los madereros, defienden a los narcos a cambio de dinero...

En la actualidad Mazamari está tranquilo: los terroristas que quedan están en el interior de la selva y de cuando en cuando, se producen escaramuzas aisladas.

Hablemos ahora de la religiosidad de la gente del Perú. Desde aquí tenemos la idea de que América Latina sigue siendo la gran reserva católica de este mundo. ¿Cómo viven y cómo es la fe de esta gente?

Tienen mucha fe en la Virgen y en la Cruz y en el Señor de los Milagros. Su religiosidad es muy poco definida: fe en los muertos, también celebran con mucha fe las festividades patronales, tanto locales como nacionales: ves cómo la gente se emociona, etc..

Por otro lado, las sectas acceden a la gente con un discurso basado en el miedo: "os vais a condenar si no dejáis de beber, si no hacéis aquello o lo otro, pues el fin del mundo está muy cerca". Con ello consiguen atemorizar a la gente sencilla y terminan entrando en estas sectas.

En general, la gente no es religiosa: tienen fe, creen en Dios, no tienen conciencia de pecado, para ellos el único pecado es robar, matar y engañar a la esposa o el esposo. A la eucaristía vienen muchos jóvenes, sobre todo cuando hay celebraciones de primera comunión, bautizos, etc..

En relación a las sectas: ¿crees que se puede establecer algún tipo de diálogo con los líderes que conoces?

No, son muy fanáticos. Yo no tengo enfrentamientos directos con ellos: los testigos y los israelitas me llaman hermano y no tengo fricciones con ellos. Dentro de lo que cabe están haciendo una obra: dan a conocer a Jesús, aunque difiere de la presentación que hacemos nosotros. Hay un colegio evangelista y con el fundador de ese colegio yo tengo una relación bonita.

En la actualidad siguen siendo muchos los misioneros de Europa en general y de España en particular que trabajan en América Latina. ¿Crees que algún día se invertirán los papeles, es decir, que los misioneros sean los americanos y vengan a evangelizar a los europeos?

Evangelizar a Europa no, porque no los aceptaríamos. Lo que sí es posible es que vengan a estudiar de allá con el fin de formarse para volver o para quedarse aquí, puesto que en Europa hay una gran escasez de vocaciones.

La crisis de Europa va a pasar pronto. Son crisis en las que lo negativo acampa a sus anchas y parece no tener límite. Ocurre algo parecido a lo que sucedía acá en el Perú con la droga y los terroristas: la gente antes tenía miedo y huía, hasta que comenzó a enfrentarse a ellos. La diferencia con el Perú es que en España el enfrentamiento es de índole moral: los matrimonios se pegan y matan, se divorcian, ese es el pan de cada día aquí. Es como si hubiera pasado el tercer mundo moral acá. Pero yo creo que eso va a pasar, no sé en cuanto tiempo, pero va a pasar.

2

¿Cómo ves estas sociedades europeas en relación al Perú?

Veo que esta sociedad europea que es inteligente y que dispone de todos los medios para poder vivir bien, está retirándose de lo hermoso y lo bello de la vida. Acá tienen todas las posibilidades para desarrollarse, pero veo que en las escuelas los niños contestan a los profesores y no les hacen caso. Esto allá no sucede, salvando las excepciones de profesores que no se hacen respetar.

Esta sociedad podía vivir tan bien, y sin embargo, en el terreno moral y espiritual deja tanto que desear... El materialismo ha sido tan grande que ha hecho que se olvide lo esencial, por eso hay tantas enfermedades psicológicas. Se ha producido un vacío en lo esencial y se ha querido llenar con lo material.

Entrevista con el Hno. Joaquín Ferrer (II)

Les ofrecemos la segunda parte de la entrevista que mantuvimos con el misionero franciscano Fr. Joaquín Ferrer Beniel durante su estancia en España en los meses de verano. Con ella completamos el testimonio de este hermano que se sigue dejando la vida en Mazamari en favor de los más débiles de aquel pueblo y zona: los niños y los jóvenes.

Yendo al Perú, y dentro de la obra que estás llevando a cabo, ¿cuál es la necesidad que en la actualidad más te acucia?

El área de necesidad más acuciante es la juventud, pues con los mayores no se puede hacer ya mucho. El Perú necesita que los jóvenes se formen bien, puesto que las familias están muy desestructuradas: hace falta mucha unidad en la familia, mucho amor a los niños, y esto sucede porque las parejas se están divorciando o cambiando de compañero/a como se cambian de camiseta. Con lo mayores se puede hacer mucho, pero la reforma grande del Perú puede venir con los jóvenes. Por eso me he dedicado a la enseñanza desde el principio, hasta que hice el colegio de Satipo con unas ideas muy claras: ayudar a los más necesitados y también a los demás niños, de modo que tuviesen una buena educación. Posteriormente, me dediqué a la “Aldea del Niño Junípero Serra” en el pueblo de Mazamari, donde trabajamos con gran cantidad de niños nativos, pues a esta gente nadie le hace caso, y a muchos de ellos se les maltrata por parte de todos. Muchos de ellos se quedaron huérfanos y algunos se los llevaron diciendo que los iban a educar y a cuidar, pero en realidad se los llevaban para trabajar.

Comencé el proyecto de la Aldea con la pretensión de que hallarán un lugar donde pudieran vivir esos jovencitos, donde pudieran tener un hogar, que pudieran tener una formación para cuando volvieran a sus comunidades y cambiaran el sistema de la comunidad: que no abusaran de ellos, sino que fueran personas peruanas como cualquier peruano.

3

Tu gran proyecto en el Perú, en Mazamari, es la “Aldea del Niño Beato Junípero Serra”: descríbenosla.

Es cierto que ahora la aldea ocupa todas mis energías, pero anteriormente ya hicimos la misión de Satipo para que quienes tuviesen que atender a aquella población y los pueblos limítrofes, tuviesen los medios necesarios para poderlo hacer, y en la actualidad les está yendo muy bien. Luego, en San Martín vi la necesidad de un hospital y lo construí con la ayuda de Manos Unidas y de unos amigos y lo entregué al gobierno para que se atendiera a la gente, especialmente niños, como se está realizando: el gobierno está enviando médicos, enfermeras, material. Hice la misión de San Martín.

Ahora, en Mazamari, lo primero que hice fue la misión y un Centro Ocupacional Parroquial porque, cuando terminaba el curso, entorno a unos diez jóvenes marchaban a estudiar, pero el resto se quedaba acá. Entonces les hice este Centro Ocupacional Parroquial donde había carpintería, corte y confección, mecánica, secretariado y cómputo (informática), unas ramas que veía necesarias en aquel tiempo. Aquello se llenaba hasta que tuve que cerrarlo debido a la mala calidad de los profesores que me enviaba el gobierno. Fue después de esto cuando llegó la Aldea. La idea surgió al ver a los niños abandonados sin padres y sin nadie que se ocupase de ellos, es más, en algunos casos la gente abusaba de ellos. Entonces me dije: tengo que hacer una Aldea donde estos niños, que son muchos, tengan su hogar. Sabía que me iba a costar mucho, pero yo confiaba mucho en Dios, y ahora esto no es mío sino de Dios, por medio de la ayuda recibida, sobre todo de España y de Alemania. Y ahí tenemos los niños, sin negar el que otro tipo de niños puedan venir a recibir clases a la Aldea.

Al principio dudaba si sería buena la mezcla entre los colonos y los nativos, si se aceptarían con normalidad, y esta precaución me vino dada por los comentarios de algunos padres de niños colonos, pues los prejuicios hacia los nativos son muy fuertes. Entonces comenzamos la Aldea y vi en los primeros meses que los niños se relacionaban entre sí como si fuesen amigos de toda la vida: se dejaban las bicicletas, se intercambiaban la comida... Me dí cuenta que para los niños no hay razas. Y posteriormente me dí cuenta de que esa unión era cada vez mayor: se visten el uniforme o con el vestido nativo y todos lo aceptan con normalidad. Sólo algunas familias no aceptan que sus hijos estén con los nativos.

¿Cómo haces para que los niños nativos acudan a la Aldea?

Ellos simplemente vienen. Este curso hay unos 230, en régimen interno de pensión completa. De ellos, un 85 % son huérfanos, y el resto tienen una situación familiar donde sus padres no les pueden facilitar ningún medio formativo, puesto que los colegios de las comunidades nativas así como los profesores que van allá dejan mucho que desear.

Este curso me han venido más de esos 230 pero me ha sido imposible aceptar más. Todos los que viven en la Aldea comen, viven, se forman, porque quiero que salgan de aquí hombres y mujeres de provecho.

¿Hasta qué grado de formación les das en la Aldea?

Ahora llegan hasta el cuarto curso, que comparado con España sería el bachillerato a excepción del último año. Después del quinto pasan a la universidad, y el próximo año será cuando tendremos el quinto curso, y mi preocupación está en que mucha gente colona que tengo aquí se va a ir a la universidad de Lima o de Huancayo, pero los nativos no, ¿por qué? No tienen papás y no hay ninguna institución, ni siquiera el gobierno, que dé becas para estos niños, sobre todo para los que de verdad quieren estudiar.

En la Aldea, no existe únicamente un colegio, sino que es un colegio técnico: por la mañana los niños se dedican a estudiar, la tarde la emplean en aprender algún oficio: carpintería, electrónica, corte y confección, cómputo, mecánica, agricultura... Por lo tanto, el niño está todo el día ocupado. De hecho, los niños de cuarto curso van a hacer pupitres y sillas de madera, de lo cual comenzaremos a obtener cierto beneficio en breve, cosa que hasta ahora no se ha podido hacer dado que los niños están en proceso de aprendizaje. El año que viene, cuando terminen quinto curso, tendrán entre 17 y 18 años, y enviarlos a sus comunidades es un fracaso.

Por eso, mi preocupación actual es hacer un Instituto para el que me han dado 20.000 m2 para construirlo. Con lo de “Instituto” me estoy refiriendo a un taller de carpintería grande, puesto que el actual es pequeño, donde el joven esté con su maestro y aprenda más, y a la vez produzca mediante la realización de muebles para su posterior venta. Con la mecánica igual: instituciones alemanas me están ayudando mucho para implementar este taller. Ahí estarán los profesores más los mecánicos que quieran venir: a los tres años recibirán su diploma y tendrán bien aprendido un oficio, que es lo que se necesita en el Perú, puesto que abogados y estudios similares abundan, pero oficios de este tipo no. Además, en sus comunidades ellos necesitan carpinteros, mecánicos, electricistas, industrias del vestido, enfermería... Este año ya estamos en gestiones con el Ministerio de Educación para que nos reconozcan el título de Instituto porque yo creo que al año que viene, si puedo, haré el Instituto. Así, cuando el niño concluya su formación en la Aldea, pasará al Instituto que se ubicará a unos 100 metros de la Aldea, pero con distinto régimen: tendrán comedor, dormitorios, etc.. pero a una escala más pequeña, aunque se enfocará a la producción: ya tenemos máquinas de carpintería metálica, máquinas para fabricar losetas, la granja de pollos, la panadería. Con respecto a esto último, me dijeron que todos los panaderos que saliesen de la Aldea tendrían trabajo en Lima.

Si queremos que el Perú cambie, hemos de trabajar con la juventud. Hasta ahora el gobierno no ha hecho mucho en la educación: los profesores no están bien preparados, hacen muchas huelgas, y cuanto menos trabajos mejor. En la Aldea el gobierno me concedió seis profesores y ellos no querían venir porque se les exigía mucho, porque cuando les haces cumplir su deber les sienta un poco mal.

4

El P. Joaquín desembalando una imagen del Bto.. Junípero Serra

¿Con qué cuentas para tirar adelante el proyecto del Instituto a día de hoy?

Si quitamos el terreno, con el proyecto que está en mi mente y con Dios. Yo tengo esa fe grande en Dios y sé que me va a ayudar, tal como lo ha hecho en la Aldea, porque yo jamás imaginaba que saliese aquello.

Para ir concluyendo, ¿qué es lo que está impidiendo que países tan ricos en materias primas como el Perú no tengan un mayor crecimiento en sus economías y en el bienestar de la gente?
El individuo, la persona. El poeta decía: “el Perú es un banco de oro y en ese banco se ha sentado un pobre”. ¡Tanto que tenemos...! Psicológicamente la gente debía cambiar aquí. Yo tenía un amigo peruano que decía: debía venir un virus que hiciese desaparecer a toda esta gente y luego que viniesen de otros países a llenar de nuevo el país.

Supón una persona donante de sangre a la que le tuviesen que sacar todos los días, adiós de ti. Allí, desde capitanes del ejército o de la policía reciben combustible gratis del gobierno hasta que se mueran. Muchos de estos no tienen ni auto pero van a parar a sus hijos: esos son miles, y eso es un chorro de dinero que se va. Luego, los periodistas dicen que el presidente mejor pagado del mundo es el del Perú, y es verdad. Los diputados o ministros los cambian continuamente, y nada más por haber tenido alguno de estos cargos ya reciben una paga enorme. Ahora se recibió cinco millones de dólares para ayudar a las comunidades nativas: el presidente del gobierno, Alejandro Toledo, ha hecho jefa de la institución que ha de gestionarlos a su mujer y de ese dinero no ha llegado ni un sol a estas comunidades, sino que se lo han repartido entre ellos. Esto supone una sangría insoportable para el país. Y el problema es que hay una falta de conciencia de querer al Perú. Si a todo el mundo se le ofreciesen visas, el Perú se quedaba vacío. No tienen esa conciencia de nación. Y luego, gastan más que ganan, y la mayor parte en diversión: quieren ganar sin trabajar mucho.

Por último, ¿qué les dirías a nuestros lectores?

Que recuerden que hay muchos niños que necesitan de su amor: aquellos suscriptores, aquellos que apadrinan a un niño, sepan que están haciendo una gran obra porque están dando mucho cariño y mucho amor aunque no conozcan al niño personalmente, pero están realizando una obra que sólo Dios lo sabe Y no olviden que en aquellos lugares de allá hay misioneros que rezan mucho por ustedes y sobre todo desean también que ustedes les tengan a bien en su corazón.

EL MUNDO DE LA NOCHE

 

El” mundo de la noche” es un submundo cuya tenue luz proviene de farolillos de colores; manto encubridor de desengaños, frustraciones, bajas pasiones y atrayente reclamo para quienes, queriendo olvidar , huir de si mismos o simplemente pasar un rato agradable, buscan posada y diversión pasajeras, ajenos a lo que se cuece en la trastienda . Nada nuevo: ha sido, es y será.

Tiene su reglas,rivalidades, complicidades, pactos sobreentendidos y leyes del silencio. En el “ambiente” de la noche los distintos profesionales se conocen, procuran no darse la espalda y mostrar fingida sonrisa.

Los nebulosos y en ocasiones turbios negocios,cuya “marcha” empieza sobre medianoche y finaliza al asomar la aurora, mueven grandes cantidades de dinero con ingeniosas y complicadas contabilidades. Declarados o inscritos a título personal, como sociedades o, a veces, a nombre de testaferros, en ocasiones son auténticas telarañas en cuyas redes pueden quedar atrapados influyentes personajes que bien por interés, ingenuidad o compromiso social, no han sabido guardar las prudentes distancias y prevenciones.

Mientras muchos padres permanecen en vela nocturna a la espera del regreso del hijo o hija que salió a distraerse, hay quienes “hacen el agosto”   con algunos de esos locales de ocio y lo que en su entorno se mueve.Cada nueva apertura, con independencia del mayor o menor nivel glamuroso que se le quiera dar, es lugar propicio para que llueva el “maná”, lo que no implica generalizada crítica o  descalificación. Como en botica, hay de todo y no cabe desdeñar los puestos de trabajo que crean directamente o ayudan a mantener a través de proveedores y del ramo técnico(electricistas,fontaneros,albañiles, decoradores, etc....)

En fin, cosas del “mundo de la noche”, aunque también existen los “garitos” diurnos y de 24 horas, que perduran y se acrecientan en el tiempo y con las sucesivas tendencias de  modernidad, ocio y especial relax. Lógicamente “ no son todos los que están”por lo apuntado antes, pero “haberlos, haylos” en demasía y con insospechadas tolerancias y protecciones. No todos los que tienen poder y/o ascendencia social, por humanos  están inmunizados contra ciertas debilidades; pero ¿ quienes del común pueden asegurar el sentirse a salvo?

En torno a la noche se intensifican las asechanzas de la sociedad alienada y permisiva que hemos creado; peligrosa para la juventud, poniendo a su fácil alcance, como normal, lo que antes estaba reservado a golfos, bohemios excéntricos y otros noctámbulos por devoción, salvando las distancias y con las puntualizaciones que se quieran; pero sin aquel tipismo costumbrista y con las incógnitas actuales:¿ Donde estará, con quién,cuándo y cómo regresará?, con la angustia de los padres por si suena el teléfono cual presagio de mala noticia.

La reglamentación de este tipo de establecimientos está establecida, pero una cosa es la norma y otra su cumplimiento y efectivo control para detectar y sancionar las irregularidades. La situación es extrapolable a otros tipos de actividades en cuanto a la hiperinflación en España de leyes, reglamentos y ordenanzas y su escasa observancia.

Posiblemente la proximidad de la Noche Vieja hayan hecho brotar estas reflexiones al hilo de lo peligrosa que se ha vuelto la noche, a cuya celebración fuera del ambiente familiar se incorporarán por primera vez muchos  adolescentes y jóvenes. Noches proclives a mezcla explosiva de creciente agresividad gratuita, alcohol, drogas, trifulcas, descontrolados botellones y temerarias conducciones. Todos deseamos que la diversión vaya pareja con la armonía, incluidos los propietarios y empleados de los locales nocturnos dedicados al ocio; pero, por desgracia, hay gente predispuesta a liarla y avasallar por insignificancias. Los descerebrados abundan y se crecen en grupo, sin obviar a algunas mujercillas a las que también hay que “darles de comer aparte”.

Ojala no resultara ilusoria pretensión el desear a todo/as FELIZ NOCHE VIEJA, que 2011 empiece con buen pié, que quienes salgan regresen sanos a casa y el nuevo año sea generoso, especialmente en salud, trabajo y armoniosa convivencia.

viernes, 24 de diciembre de 2010

FELIZ NAVIDAD

 

A pocos la Navidad nada les dice, los hay a quienes por motivos diferentes les entristece, no faltan quienes desvirtúan su sentido cristiano y  abundan los que la celebran con  alegría por la conmemoración del nacimiento del Niño Dios. En todo caso ¡ Feliz Navidad y venturoso año nuevo! a todos.

A media asta quiere llevar un abrazo de amor y hacer llegar su felicitación sin distinciones, en especial a los enfermos, desvalidos, necesitados, los más pobres y afligidos; sin olvidar el reconocimiento a tantos profesionales y almas desprendidas que, en fechas tan entrañables, cuidan de los demás prestando diferentes servicios a la sociedad en general y a personas en particular.Y,¡ cómo no!, a nuestros soldados desplegados por el mundo en misiones de guerra, pacificación  o de paz, como a los de diferente condición que,abnegadamente, se encuentren en el extranjero prestando servicio a España y a la humanidad,o que ausentes por otros motivos añoran familia y patria..No caen en el olvido quienes por su condición de cristianos sufren discriminación, persecución o peligro de muerte en tantas partes del mundo; que el Niño Jesús les proteja y aliente para perseverar en su testimonio de fe.

Hagámonos todos niños y sin rubor sumémonos al canto de villancicos, cual podría ser el que acompaña a la presentación que se incluye disponible en la red.

jueves, 23 de diciembre de 2010

ACERTIJO DE ZAPATERO

 

Pero este hombre ¿ qué se ha creído?. Además de incompetente, jugando a acertijos e incertidumbres sobre su futuro político, sin venir a cuento. Pues no resulta que nos suelta que su decisión sobre presentarse,o no, a las elecciones generales solamente la sabe su esposa y otro miembro del partido(PSOE). Que juegue con su señora y el depositario de su confianza, si quiere; pero que deje en paz a los españoles, le hayan votado o no en su día. Ya está bien de soportar sus “gracietas” y ocurrencias infantiles por inmaduro.

No está el país para juegos malabares,lo que precisa son políticos solventes que nos hagan salir de la ruina traída por este personaje,llamado José Luis Rodríguez Zapatero que, insospechadamente, llegó a Presidente del Gobierno cuando aún estaba fresca la sangre de tantas víctimas asesinadas en atentado terrorista.

Ha dicho que en cinco años y con el esfuerzo y colaboración de todos saldremos adelante.¡Claro que se podrá remontar la crisis!, a costa de años y sacrificios, pero no de su mano ni de quienes le auparon ni conforman su gobierno y demás interesados aduladores.

En cualquier empresa privada hace tiempo le hubieran despedido y de tener ocupación sería de autónomo charlatán vendiendo mantas de pueblo en pueblo; porque de palabrería hueca sí que anda sobrado.

Déjese de ocultos delfines, váyase con sus peces en busca de turístico acuario. Igual tienen suerte y les contratan para diversión de los visitantes. Gobernar bien una nación es tarea seria y Vd..... no vale. Hasta los de su partido están alarmados, desconcertados y arrepentidos de haberle colocado en tan alto pedestal.

Lo expuesto no obsta a desearle ¡ Feliz Navidad!; pero déjenos por favor.

lunes, 20 de diciembre de 2010

EL JAMÓN DE TREVÉLEZ Y EL ISLAM

 

Al no ser 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes, damos credibilidad a la información publicada hoy por el Diario el Mundo que se transcribe más abajo; aunque lo cierto es que  la práctica totalidad de los m.c.s. han  difundido el hecho acaecido.

Pensándolo bien no sorprende la protesta del escolar ni la de sus padres, conociendo las pretensiones del Islam respecto a Occidente. Lo que se echa de menos es la merecida reacción que debería haberse producido en la Comisaría y en el Juzgado  cuando se presentaron los padres a denunciar: señalar con el dedo la salida a la calle sin más trámites ni pérdida de tiempo, en todo caso recurrir al refrán “a reclamar al maestro armero”. Lo que no entra en la cabeza es que se admitiera la denuncia, cuando hasta el poco versado en derecho sabe que, a tenor de los hechos trascendidos y se suponen fiables en cuanto a su correspondencia con lo acaecido, no hay el más mínimo indicio racional de criminalidad (delito o falta). Cabe suponer lo que para sus adentros pensarían los pacientes funcionarios y lo que “ les pediría el  cuerpo”, tal vez sacarlos a morcillazos de Comisaría o Juzgado; veleidad esta vetada, so reproche penal o administrativo, en una nación occidental y estado de derecho del que se aprovechan los musulmanes. Solo  en un país acomplejado y timorato, que anda a remolque de la cobardía de sus gobernantes, caben estas cosas y así cabe explicarse que se admitiera la denuncia “por si las moscas”, “para no comerse ninguna reprimenda o marrón”, “por escribir no pasa nada, por no hacerlo te la puedes cargar” aunque sea la estupidez jamás imaginada.

El Colegio debería aplicar, con el respaldo de la Junta de Andalucía, lo de “si no quieres una taza de caldo, toma dos” y enseñar lo bien que acompaña al taquito o lonchita de jamón un vasito de vino, con ingestas moderadas. Como dice un amigo:” del cerdo me gusta hasta los andares”.Bien haría la Junta, en solidaridad con el profesor, invitar al claustro docente a un cochinillo asado, aunque no fuera en Segovia por eso de las distancias kilométricas.

Si los occidentales (cristianos, agnósticos o ateos) vamos a países musulmanes  respetamos, por la cuenta que nos trae, sus costumbres y tradiciones. En justa correspondencia y reciprocidad ellos deberían hacer lo propio; pero no, a la chita callando en principio y ya en claro desafío nos quieren, porque sí, islamizar pues para ellos somos impuros e infieles. Ya está bien de monsergas. Nadie escarmienta en cabeza ajena y sabidos son los asesinatos, represiones y restricciones contra los cristianos por parte de los fundamentalistas islámicos (¿dónde empieza y acaba el Islam radical?). De no afrontar con decisión y valentía el peligro, los púberes de hoy, niños y niñas, serán los sometidos y esclavos del mañana. Si no reaccionan los Gobiernos, algún día lo hará el pueblo y será demasiado tarde para todos, musulmanes o  no.” No hay que dar de comer con la mano a quien te la ha de morder”.

Puede parecer desorbitado lo expuesto y políticamente no correcto, sobre todo para los avanzados en lo de la alianza de civilizaciones, por una “menudencia” a propósito de la cura del jamón en Trevélez; pero  puede ser la “gota que colma el vaso”. ¿No lo creen?, escuchen a la gente normal y corriente…Las cosas se saben como empiezan, pero no cómo pueden acabar y esto viene oliendo muy mal hace años; pestilencia que no proviene precisamente del rico y sabroso jamón.

Por su interés, aunque nada tiene que ver con el jamón de Trevélez que se recomienda comer, se reproduce, tras el artículo del diario el Mundo, entrevista publicada en el diario ABC el 22-11-2010 al misionero salesiano en Pakistán Miguel Ángel Ruiz Spínola.

                   ----------------------------------------

                             

ARTÍCULO DIARIO MUNDO (20-12-2010)

“Que los musulmanes no comen cerdo es algo conocido. Pero que tampoco les gusta oír hablar de jamones resulta chocante. Sobre todo, como ha ocurrido, cuando una familia denuncia al profesor de su hijo por haber utilizado en clase de Geografía esta parte del cerdo como ejemplo de su explicación.

Increíble pero cierto. Fuentes judiciales han explicado a ELMUNDO.es que un estudiante de credo musulmán, menor de edad, ha denunciado, a través de su familia, a un profesor del IES Menéndez Tolosa de La Línea de la Concepción. El joven musulmán se sintió ofendido durante una de las clases.

Según las fuentes consultadas, este alumno no aceptó de buen grado la referencia que hizo el profesor al clima frío de la localidad granadina de Trevélez, que favorece la curación del jamón, producto por otro lado típico de la región.

El estudiante pidió que no se hablase de ese asunto, debido a su religión, y tras salir de clase lo comentó en su domicilio y los padres, sin acudir al centro ni consultar con los profesores, decidieron interponer una denuncia ante la Comisaría de la Policía Nacional y el juzgado.

El profesor, que se muestra bastante sorprendido, ya ha prestado declaración. Y la Policía, por su parte, ha iniciado una investigación de los hechos. Los sindicatos de enseñanza del Campo de Gibraltar están a la espera de conocer más detalles sobre lo acaecido, pero la primera reacción de todos ellos ha sido la de sorpresa.

La Delegación provincial de Educación de la Junta de Andalucía también está recabando datos sobre lo ocurrido, aunque la sensación en la comunidad educativa linense es de sorpresa e incluso de cierta indignación. El afectado, que de momento no ha hecho declaraciones, es un reputado profesor, según indican desde los sindicatos, que lleva ya más de 20 años dando clases y que nunca ha tenido problemas con los alumnos.

Las fuentes judiciales a las que ha tenido acceso este diario entienden que lo normal en estos casos es que la denuncia sea archivada en los próximos días. Otra cosa será lo que pueda ocurrir a nivel interno en el IES Menéndez Tolosa, ya que el profesor y el alumno musulmán, en principio, se tendrán que seguir viendo en las próximas semanas.

El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, por su parte, en declaraciones al programa Herrera en la Onda, de Onda Cero, ha señalado esta mañana que esta denuncia "no puede prosperar en ningún sitio. No se me ocurre otra cosa. Pienso que es una denuncia infundada"

                  -----------------------------------------

                            

DIARIO ABC (22-11-2010, Entrevista al misionero salesiano en Pakistán, Miguel Ángel Ruiz Spínola) :

“Siembra cristiana en territorio poco propicio. ¿Desde cuándo?

-La presencia de los salesianos nació con nuestro colegio de Lahore y con el de la ciudad de Quetta. Allí es un centro en el que la mitad de los alumnos son católicos y la otra mitad musulmanes.

-¿Es fácil esa convivencia?

-Se está volviendo más difícil. Era mucho más sencillo hace nueve años, cuando yo llegué. Pero se ha ido introduciendo en la sociedad que nosotros pertenecemos a una categoría inferior. «Pakistán» significa precisamente «la tierra de los puros» y, en consecuencia, nosotros somos impuros. Es como la situación de la mujer. Por ley, en Pakistán el testimonio de una mujer no tiene validez ante los Tribunales porque es solamente el 50 por cien de un testimonio válido. Solo el de dos mujeres cuenta igual que el de un hombre.

-De modo que en el caso de la cristiana Asia Bibi, condenada a muerte por blasfemar contra el Islam, confluyen todos los inconvenientes.

-Todo vino de que bebió agua de un pozo y otras mujeres musulmanes la acusaron de «contaminarlo». Y le aplicaron la maldita ley de la blasfemia. La sentencia ha salido ahora, pero esta mujer madre de cinco hijos se ha pasado un año encarcelada. Y yo me pregunto si a esta señora, si se anula su condena a muerte, la van a indemnizar cuando la liberen, como a los presos de Guantánamo. Los cristianos estamos expuestos e indefensos, y eso se repite en muchas situaciones. Esta ha sido una más.

-¿Se sienten allí un poco como en catacumbas?

-De alguna manera. El superior de los jesuitas en Pakistán, un sacerdote australiano, me ha dicho: «Miguel, hasta ahora el objetivo del Islam radical aquí en Pakistán ha sido imponerse sobre los musulmanes que no piensan así. No somos el objetivo número uno, pero el ataque en Irak de hace dos semanas puede hacer cambiar la marea. Cuando se den cuenta de que atacando a cristianos logran más atención e incluso pueden condicionar las decisiones de los gobiernos de Occidente, entonces la cosa se va a poner muy serias, no solo en Pakistán sino en toda la región».

-Mientras, en Occidente muchos se atreven a denigrar al Papa pero jamás al Islam.

-El problema es que el mundo musulmán ha olido el miedo de Occidente y, como ve que nuestra sociedad se está separando cada vez más de Dios, consideran que tienen el papel en la historia de acercar el mundo a Alá. Están cada vez más convencidos de que su presencia aquí es necesaria.

-¿Es una amenaza más allá del factor Al Qaida?

-Desde luego. La gente que participa de este entendimiento del Islam cree que la sociedad tiene que dejarles vivir su vida en primera instancia y después, cuando sean suficientes, impondrán ese estilo de vida en los demás. Este es el auténtico peligro, mucho más que Al Qaida.

-Precisamente el sacrificio del cordero ha sido declarado este año fiesta oficial en Ceuta y Melilla.

-Y mientras eliminamos fiestas religiosas nuestras tradicionales de hace siglos. Aquí es donde estamos perdiendo nuestra identidad y debilitándonos. Europa dentro de cincuenta años va a tener muy poquito que ver con la que conocemos hoy.

-¿Presiente una Europa islamizada?

-Es un proceso que ha comenzado. Hasta dónde puede llegar eso no lo podemos decir ninguno, pero que ha comenzado y está aquí, sí. Y que hay gente que insiste en negarlo, también.

-¿Y qué hemos de hacer los católico s?

-No vamos a devolver nunca mal con mal, eso iría contra nuestra propia fe. A nosotros lo que nos queda es seguir haciendo un trabajo duro de testimonio del Evangelio. Y eso no lo vamos a hacer reaccionando airadamente: si quitan el crucifijos de un aula y un padre está convencido de que esa es la fe que quiere transmitir a su hijo, pues que le pinte un crucifijo en el libro de lengua. Por ejemplo.”

martes, 14 de diciembre de 2010

RUBALCABA, LÍDERES POLÍTICOS Y REGENERACIONISMO

Rubalcaba es un todo terreno capaz, trabajador, igual vale para un roto que para un descosido. Representa las esencias de la vieja guardia; es consumado experto en marrullerías, manipulación, tortuosos y oscuros caminos, en el arte de fingir y negar lo evidente, con demasiados tics dictatoriales que no logran encubrir el ascético recogimiento de manos, caída de ojos, pedagógico verbo suave, enjuto talle, ojillos picarones y aseado vestir de funcionario u oficinista maduro. Tal vez el apelativo de siniestro, por ribetes maquiavélicos, le vendría como anillo al dedo. No aparenta ser lo que su conocida trayectoria política certifica. Se le supervalora y teme a la vez, de lo que se regocija y aprovecha; respecto a la supervaloración será, viendo el resto de ministros y ministras, por aquello de que “ en el país de los ciegos, el tuerto es el rey” y se le teme porque tiene poder y lo ejerce, aunque a su manera.

¿Responde al perfil de Rubalcaba lo que se espera y es exigible en una sociedad moderna y democrática? Por supuesto que no, si se piensa en los intereses generales y en las artes del buen gobierno.

El pueblo ansía líderes que les ilusionen ( no ilusionistas), ofrezcan credibilidad, sean veraces, competentes, ejemplares, que expongan los problemas en su cruda realidad y soluciones aunque impliquen sacrificios, administren los dineros como “ un diligente padre de familia”, respeten la discrepancia y la división de poderes, destierren favoritismos, tengan vocación de servicio y no de servirse. El ciudadano quiere, más que vividores de la política, gestores que solucionen problemas y no que los creen, transparencia, etc..... Está hastiado de demagogia, críptica palabrería o hueca, hipocresías, falsos quereres, mercadeo de votos y prepotencias. En definitiva, quiere gobernantes serios que administren responsablemente y lo sean de y para todos; que respeten para hacerse respetar, que sean modelos de ciudadanos.

Si Rubalcaba  es, en el Gobierno, el tuerto entre los ciegos ¿cómo serán los demás del Gabinete?. La respuesta es bien sabida, sus hechos y palabras lo/as ponen al descubierto.

El sistema “partidocrático”, tal como se lleva por estos lares patrios, ha fracasado. Hace falta un regeneracionismo y no solo en el PSOE, para iniciar la andadura de recuperación económica, valores perdidos y unidad nacional que nos lleve, por costoso que sea, a recuperar la fe en nosotros mismos y el respeto internacional. Gente capaz la hay, aunque hay que empezar por desalojar a quienes nos han empujado a la actual situación.

No estaría demás que el PP si se alzase con la victoria en las generales, actuase con determinación y tiento para no reincidir en errores pasados ni seguir los mal pasos del actual gobierno, rectificando tanto sin sentido cometido.

Se es consciente que tal vez sea pedir demasiado; pero, al menos, que no encarcelen un sueño.

sábado, 11 de diciembre de 2010

HAZTE OÍR Y ASIA BIBI

 

Habiéndose recibido  email de HazteOir.org invitando a firmar petición de libertad en favor de Asia Bibi, se ha hecho en el acto,  trasmitiéndose seguidamente por correo electrónico a todos los contactos solicitando su adhesión. La situación de Asia es un ejemplo más de la persecución que sufren los cristianos en diversas partes del mundo, especialmente en donde predomina el Islamismo fundamentalista, llegándose en muchas ocasiones a asesinatos, mujeres y menores incluidos.

La difusión en los m.c.s. occidentales no es la requerida a la extrema gravedad de los hechos, salvo puntuales excepciones, como tampoco la respuesta de Organismos internacionales y Gobiernos de Occidente ante la incesante sangría de nuevos mártires. Se preocupan y parece bien, del futuro del planeta por el cambio climático, prestándole mínima o ninguna atención real y práctica a los alarmantes problemas que actualmente sufre la humanidad como son las persecuciones contra el cristianismo; hambre,sed y miseria total que se prodiga en ciertas regiones del mundo,etc.. Puerca política y malditos intereses bastardos; claman las piedras y callamos los hombres.

Figura abajo lo esencial del email de HazteOir.org , porque se estima debe quedar constancia en este blog de los nobles y justos ideales por los que lucha  HazteOir.org

TEXTO DEL EMAIL RECIBIDO EN REENVÍO:

From: Ignacio Arsuaga, HazteOir.org

Sí, ya sé que tú pides la libertad de Asia Bibi y eres una de las 70.000 personas que han firmado la alerta de HO para reclamar al presidente de Pakistán que ponga en libertad a esta madre condenada a muerte por ser cristiana.

Alguien que tú conoces todavía no sabe que Asia Bibi sigue en el corredor de la muerte

Reenvíale esta carta adjunta de auxilio para exigir su libertad

www.porasiabibi.org

¡GRACIAS!
¿Pero seguro que todas las personas que conoces están al corriente del peligro que corre Asia Bibi?
Sigue en el corredor de la muerte. Han puesto precio a su cabeza, porque muchos en Pakistán quieren que muera sin esperar a la horca. Y han prohibido al Gobierno pakistaní que la indulte. La situación de Asia Bibi empeora por momentos y a medida que pasan los días se torna más oscura.
Asia Bibi pasará la Navidad en la cárcel
El presidente de Pakistán habla de un indulto y de revisar la ley anti blasfemia, que ha llevado a Asia al corredor de la muerte. Pero consiente que los fundamentalistas le impongan su veto, por lo que no ha firmado el indulto, ni ha suspendido la ley. Y de ese modo Asia sigue en prisión esperando la horca.
Su marido y sus hijas se empiezan a resignar con tristeza ante la idea de que este año Asia Bibi tampoco celebrará la Navidad con ellos. La organización que le está prestando ayuda legal ha recordado que para los cristianos pakistaníes esta no será una Navidad normal:
"Todos los cristianos de Pakistán nos acordaremos y rezaremos por Asia y por su familia. Mientras la política sigue su curso, una víctima inocente sufre en la cárcel y unos niños permanecen sin su madre".
Le han puesto precio a su cabeza
El asesor legal de Asia ha reconocido con impotencia que "el proceso de apelación puede durar aproximadamente un año”. Un año que se sumará al año y medio que ya ha cumplido sin que nadie haya podido demostrar los hechos de los que se le acusa.
Un año más de riesgo, de peligro, porque en las cárceles pakistaníes muchos están dispuestos a tomarse la justicia por su mano y son numerosos los acusados de blasfemia que han terminado asesinados en prisión.
Ahora además se ofrece dinero a quien la mate en la celda. El imán de la mezquita más importante de Peshawar ha ofrecido una recompensa de 4.400 euros a quien mate a Asia. El imán ha exigido al Gobierno que cumpla la sentencia ya y ahorque a Asia inmediatamente.
“Y si no la ahorcan, pediremos a los muyahidines y a los talibán que la maten”, sentenció en su predicación del pasado viernes.
La presión es lo único que puede salvarla
Cuando esta historia empezó a conocerse, a Asia le quedaban dos semanas de vida: la sentencia debía cumplirse a finales de noviembre. Pero las 70.000 firmas que hemos enviado al Gobierno pakistaní, junto con la de otros lugares del mundo, han servido hasta el momento para:

  • 1º Retrasar la aplicación de la pena capital.
  • 2º Iniciar la revisión del juicio.
  • 3º Plantear su indulto y puesta en libertad.
  • 4º Cuestionar la vigencia de la ley anti blasfemia.

Se trata de cuatro pasos importantes, aunque no son todavía suficientes para garantizar la libertad de Asia. Ayúdanos a llegar a las 100.000 peticiones de libertad para Asia Bibi. Tú ya has enviado la tuya, pero seguro que alguno de tus contactos todavía no sabe que Asia sigue en el corredor de la muerte.

 

miércoles, 8 de diciembre de 2010

FUTURIBLE SOBRE INTERVENCIÓN DE ZAPATERO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

 

El presidente del Gobierno, de derecho que no de hecho, debe estar ultimando en esta tarde noche del 8 de Diciembre su  intervención de mañana en el Parlamento. Menudo puentecito han pasado los del gabinete de prensa monclovita, preparando el dossier con recortes de prensa para que Rubalcaba y Pepiño Blanco( con algún asesor en comunicación e imagen por añadido) le instruyan en lo que debe decir a tenor de las preguntas y reproches que se le formulen. Han barajado las diversas opciones para las distintas respuestas y ensayado la interpretación para quedar como el estadista que, ante los intereses de los ciudadanos ,caos aeroportuario y prestigio de España, no le ha temblado el pulso para doblegar a los chantajistas controladores privilegiados. Tirará de hemeroteca para esgrimir el “ tu más” si el orondo burgués Zarrías es reprobado por el PP, proclamará la aplicación de la Ley a los huelguistas de forma “equitativa”, apelará a su responsabilidad y vuelta al diálogo, adquiriendo el compromiso que el estado de alarma durará lo mínimo posible a tenor de la evolución de los hechos, anticipando que será en breve ya que se ha restablecido el orden y normalidad democráticas.

Apoyará la excelente gestión de Rubalcaba, Pepiño Blanco y Carmen Chacón; agradecerá el apoyo mayoritario de la sociedad española, prometerá que serán reparados los daños y molestias oacasionadas. Como colofón soltará alguna frasecita al estilo de “ El Gobierno ha hecho prevalecer el Estado de derecho”, “El prestigio de España ha resultado fortalecido”,” unos pocos nunca conseguirán doblegar la voluntad mayoritaria de libertad democrática”,bla.bla.bla. En algún momento introducirá el apoyo prestado al Gobierno por distintas fuerzas políticas , la opinión pública y publicada.

Balones fuera, cuando se le recuerden los modos chulescos de Pepiño Blanco y la pésima conducción de la negociación con el tiempo que ha tenido, con algún latiguillo como “ dos no pueden negociar si uno no quiere”, más las habituales comparaciones engañosas.

Gran problema es Zapatero para el PSOE y ¡no digamos para España!; se intenta frenar el descalabro con algunos de la vieja escuela, cínicos practicantes del agit-prop como tablas de salvación en el Gobierno; l@s advenediz@s, son eso: cocido sin sustancioso caldo. Zapatero, de sucumbir, tiene el puesto asegurado en el Consejo de Estado acompañando a María Teresa Fdez..de la Vega; otr@s tienen bien cubierto el riñón, pero¿ y la mayoría restante que han alimentado el monstruo, viviendo de su clemencia?. El pescado no está vendido ni mucho menos muerto; sus coletazos en la barca pueden ser mortales con tal de volver a la mar. Quien quiera entender que entienda.

El futurible sobre la intervención de Zapatero en el Congreso de los Diputados, puede ser acertado,aproximado o erróneo; en todo caso, una simple y modesta presunción. Mañana veremos. La apuesta es sólo un café, no estamos para dispendios.

sábado, 4 de diciembre de 2010

HUELGA ILEGAL DE CONTROLADORES AÉREOS

 

1.- Rechazo total a la huelga ilegal de los controladores con la que han paralizado el tráfico aéreo, quedando el espacio aéreo español cerrado. Gravísima ilegalidad con perjuicios múltiples, directos y derivados, afectando negativamente también al prestigio e imagen de España; daño incrementado al coincidir con el largo puente de La Constitución y la Inmaculada.

2.-Reacción adecuada del Gobierno de España decretando, en Consejo de Ministros extraordinario, el estado de alarma, como la previa decisión de militarizar los centros de control aéreo.

3.-Interrogante sobre si los  controladores aéreos del Ejército de Aire, eficaces en su específica misión, están lo suficientemente preparados, por número y práctica, para suplir temporalmente a los controladores civiles y garantizar la seguridad de todo el tráfico aéreo.

4.- Exigencia de las oportunas responsabilidades a los controladores que, con la huelga, han originado este caos sin precedentes en España.Ensañamiento no; pero ejemplar aplicación de la Ley, si.

5.- Esencial para la seguridad aérea es el cualificado trabajo de los controladores, acreedores a una proporcionada y digna remuneración. No se entra en si es la merecida,poca o excesiva, aunque parecen envidiables ciertas remuneraciones globales(sueldo+horas extras); pero en tiempos de crisis hay que asumir sacrificios, con mayor carga para los que más tienen.( Aunque no viene al tema, no está demás el recordar que sean los gobernantes y políticos quienes den el primer paso al frente, dando ejemplo con renuncia o recorte de los cuantiosos privilegios que tienen, cesen en despilfarros y tantas subvenciones escandalosas otorgadas cuando,en casa, nada o poco queda para echar a la olla).

6.- ¿Qué ha ocurrido para que se llegue a este extremo? ¿Porqué ante un conflicto laboral no ha habido acercamiento de posturas?¿Empecinamiento de los controladores, de AENA, del Ministerio de Fomento, ó de los tres?. Interrogantes que habrá que despejar, para que no vuelva a repetirse la situación; pero lo decisivo ahora es solucionar el problema que viene larvándose desde hace demasiado tiempo y da la impresión que, desde sus inicios, ha sobrado prepotencia por parte del ministro José Blanco con la que, tal vez, se haya dificultado el diálogo requerido para resolver el problema.

Lo dicho, que vuelva la normalidad.El tiempo irá resolviendo estas y otras incógnitas.

viernes, 3 de diciembre de 2010

SANTIAGO CARRILLO: HIJO PREDILECTO DE GIJÓN .

 

No es una inocentada, no hemos llegado al 28 de Diciembre. Santiago Carrillo nombrado hijo predilecto de Gijón con el voto a favor, nada sorprendente, de IU y PSOE más el del PP que sí lleva a estupefacción por insospechado e inaudito. Pues, nada, acudamos al dicho “Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras” (soslayando paternidad, contexto y mutación de la frase original). Tan torpe ha actuado el consistorio gijonés, como avergonzados han quedado  los “culo mollau” con sentido  común y del ridículo, que en mucho se prodigan, por pundonor, en Gijón. Dicen que los del PP locales, para equilibrar la balanza, propusieron a Rodrigo Rato para el mismo reconocimiento honorífico, también acordado. Desde luego “hay amores que matan”, en menudo compromiso han debido meterle, ¿ó no, como diría Rajoy?); máxime si, como hombre de finanzas y práctico, piensa lo de “Don, sin din, c…en latín”  ó, como distinguido caballero y para evitar líos, aguanta el tipo y acepta “bailar con la más fea”

El tema hay que tomarlo a guasa, cual si de una broma se tratara; aunque, bien visto, es menor comparado con las barbaridades que se vienen  perpetrando con el pretexto de la “Ley de memoria histórica”, que bien podrían haber rotulado “Ley del embudo”.¡Vaya lumbreras! que quieren  “matarnos a disgustos”; aunque Santiago Carrillo no empleó o consintió, precisamente, métodos de ejecución limpios y refinados. Para no limitarnos a las conocidas matanzas de Paracuellos están, entre otros, los testimonios y documentos de quienes fueron sus camaradas en el PCE, muchos ya fallecidos , tales como Lister (libro:” Así destruyó Carrillo el PCE) y Francisco Abad (informe elevado al PCUS y PCE en 1955), en donde se citan los procedimientos expeditivos utilizados por  el "Marqués de Paracuellos"( todo llegará) contra sus propios compañeros. Pero dejémoslo estar y que siga la  chanza. El vergonzoso acuerdo del Ayuntamiento de Gijón no va a impedir que nos felicitemos las cercanas navidades y año nuevo con la excelente “Sidra asturiana el gaitero, famosa en el mundo entero”.

Pese a la contribución de Carrillo a la transición democrática, la  anterior  historia macabra personal que protagonizó ha quedado registrada para la historia. Se benefició  con la Ley de Amnistía, pero esta no puede borrar su tétrico pasado del que no se arrepiente.

Como “donde come uno,  comen dos”, el que siga el olvidado eslogan navideño “Pon un pobre en tu mesa” , puede preparar cubiertos para segundo invitado en Noche-Buena ante el nuevo anuncio :“ Pon un Carrillo en tu mesa”. Enhorabuena y buen provecho, D.Santiago.

jueves, 2 de diciembre de 2010

A PROPÓSITO DE : Pactos, WikiLeaks y frustrada conferencia

 

El 29 de Mayo se publicó en este blog “Gobierno de Coalición, ¿Utopía?”. Últimamente vienen reclamándose, desde distintos partidos y voces autorizadas, pactos de Estado entre PSOE y PP sobre los graves problemas que afectan a la Nación. Salvando las distancias que suponen los pactos y un Gobierno de coalición, persisten los mismos intereses partidistas y electorales sobre aquellos y éste. Hace tiempo que el Rey, a quien se le supone autoridad y ascendencia  para hacerlo, debió “llamar a capítulo” a las distintas formaciones políticas, principalmente PSOE y PP, para decirles “o arreglan el problema o lo hago yo”, pues ante situaciones especiales gravísimas  valen soluciones excepcionales, como se tomaron el 23 F.  La coyuntura actual es peor(parece que sólo preocupa la economía y paro) y así lo percibe el ciudadano moliente y corriente y muchos que no lo son tanto.

A propósito de las revelaciones de WikiLeaks los medios se rasgan las vestiduras, utilizándolas según puntuales intereses a veces en contradicción con su habitual ideario. De las publicadas hasta ahora nada debería sorprender. Lo que no era ya sabido se podía dar por supuesto. Una cosa es lo que se dice y cómo se actúa públicamente y otra lo que se cuece entre bastidores y lo que se hace, tanto en los ámbitos político, diplomático, bélico, espionaje, financiero, organismos internacionales, etc.... Diferentes suelen ser  hechos y apariencias, distinto el colorido del continente al contenido, las variadas interpretaciones de la partitura… Ha ocurrido y ocurrirá siempre a los largo de la historia, aquí y en los demás sitios. La diferencia estriba en la inmediatez de la noticia y comentario en tiempo real actuales, con el añadido de la libertad de información; cosa distinta es la porción de verdad, mentira o error que trasluce. “No todo lo que reluce es oro” y es habitual el “pasteleo” (simulación de oro por baño dorado que barniza plomo). Hay asuntos que requieren reserva y disimulo, pero otros no. El pueblo de pocas cosas se extraña, está curado de espanto, prefiere la espontánea verdad y no que se le desinforme con cuentos chinos e hipocresías; por eso recela tanto.

No debe extrañar que estudiantes radicales de izquierda y grupos anti sistema, llamaran a boicotear la conferencia que el cardenal Rouco (presidente de la CEE y arzobispo de Madrid) iba a impartir en la Universidad Autónoma de Madrid,. Desistió ante la recomendación de la Delegación del Gobierno acerca de que no hiciera acto de presencia por no poder garantizar su seguridad; cuando lo que procedía era que la Delegada, en común acuerdo con el Rector, ordenase el dispositivo policial para garantizar el normal desarrollo del acto académico. ¿Estamos o no en un Estado de derecho?, ¿Hubiera hecho lo mismo si, por un ejemplo, se hubiera pretendido boicotear una conferencia de Santiago Carrillo por ultraderechistas? Cabe pensar que el bueno y prudente cardenal, para evitar polémicas y violentas escenas desagradables, siguió el consejo de la Delegada del Gobierno. Este suceso trae a la memoria lo que contestó Franco al Ministro de la Gobernación (o al Director General de Seguridad) que le desaconsejó recorrer las calles de Madrid, en coche descubierto, con el presidente USA, Eisenhower, en la visita de éste a España: “Mi obligación es recibirle y hacer el recorrido con él en coche descubierto, la suya procurar que no pase nada” (más o menos textualmente); ambos cumplieron su obligación.

domingo, 28 de noviembre de 2010

ADVIENTO

 

Hoy, 28 de Noviembre, se celebra el domingo 1º de Adviento y en Cataluña, además, votación a las elecciones autonómicas. Se aparcan comentarios  y para solaz del espíritu se incluye la siguiente presentación, disponible en la red.

viernes, 26 de noviembre de 2010

CRISIS Y DOCUMENTO DE LOS 100 PRESENTADO AL REY

 

El Gobierno de Rodríguez Zapatero no tiene perdón por haber conducido  España a la grave situación actual y no sólo en los aspectos económico-financiero y de paro(algunos de los otros males que aquejan al país vienen arrastrándose de años anteriores,aunque con R.Zapatero han alcanzado el paroxismo).

No se van a exponer los sin sentidos cometidos por ser de dominio público y repetidamente denunciados,  Un cambio de Gobierno con elecciones anticipadas está siendo ampliamente reclamado, aunque hay voces que dudan sobre su oportunidad, dada la paralización gubernamental que implicaría, cuando lo primordial es arreglar el desaguisado en el que nos encontramos, impulsando y adoptando la medidas correctoras imprescindibles de urgente necesidad.

En el documento de la fundación Everis(  Transforma España) presentado al Rey,se  expone la grave situación que nos atenaza, (de sobras conocida),antecedentes,diagnóstico, líneas de actuación, tratamiento,…Como su título indica, hay que transformar España,hacer un cambio del sistema para bien.Larga tarea-de años-para titanes;dudosa de ser llevada a cabo por el Gobierno:ni por principios,voluntad,competencia, credibilidad,ni tiempo en el supuesto de querer rectificar.Tarde reaccionó ante la crisis, negándola, y cuando lo hizo fue por imposición.

Para nada valen reproches, si sólo en eso quedan. No obstante hay que actuar ya,aunando esfuerzos,aparcando diferencias y,aunque no es plato de buen gusto, prestarnos a soportar los sacrificios que se requieran; pero para la predisposición  a las dolientes renuncias es necesario ver, ostensiblemente,la ejemplaridad  de quienes gobiernan ,”mandan” o influyen, el eficiente obrar y el escuchar de sus labios la verdad.

Si, es mucho pedir a la vista del panorama  nacional, como lo es reclamar  la serenidad y el recto juicio que las circunstancias demandan. Utópica aspiración ciudadana, mínima exigencia del pueblo , en especial de los más afectados y desfavorecidos, los más legitimados para exigir que solucionen el problema quienes tienen obligación de hacerlo , saber cómo y voluntad para arreglarlo. De no ser así, que se vayan.

En el improbable caso de que se adoptaran medidas acertadas y se vieran, a razonable plazo, manojos de” brotes verdes”y claros indicios de recuperación, no debe caer en el olvido quién nos ha llevado a esta situación en su errático navegar al frente del Gobierno de la Nación y tampoco los miembros de la tripulación. Hay que intentar llegar a puerto, taponando las vías de agua para no perecer y ya en tierra firme,educadamente darles el finiquito y un cortés adiós.

Quienes vengan después, si el pueblo español no es olvidadizo, ¡ menudo muerto heredarán!

martes, 23 de noviembre de 2010

VÍDEO ELECTORAL DE LAS JUVENTUDES DE CIU

 

La publicación del pasado día 19, “Dialéctica política y marketing electoral”, terminaba así :”…no está la cartera para veleidades, amarrarla bien que en un descuido y en cualquier momento nos las pueden robar”, en sobreentendida alusión a la grave situación económica y de empleo, como a la pérdida de capacidad adquisitiva; esa al menos fue la intención, sin ninguna relación con el vídeo electoral de las juventudes de CIU, cuya existencia y contenido me era desconocido en esa fecha.

Posteriormente lo he visto, apareciendo en él un individuo enfundado en un cartel que representa el territorio peninsular de España, con los colores de la bandera nacional , oteando por las calles en busca de a quién sustraerle la cartera, hasta que consigue robársela a una persona. En el citado vídeo figuran leyendas finales, siendo una: “Aturem l´espoli” (paremos el expolio), siguiendo con la tónica habitual victimista-independentista del nacionalismo catalán.

La burda  representación de que España les roba la cartera, lleva implícita, por si alguno aún no se ha enterado, la afirmación de que Cataluña no forma parte de España, según el sentir nacionalista, ni de la nación española única e indivisible. Hay muchos antecedentes de reclamación independentista, de hecho y por expresión (“Freedom for Catalunya”, “Catalunya it´s not Spain” “Som una nació”,…) que, con independencia de su interesada reivindicación oportunista, administran coactivamente en el tiempo para sangrar al resto de España, exprimir el limón y sacarle todo el jugo económico.

Este juego tramposo, sin base histórica alguna, como la dictatorial imposición del catalán, en la forma como hizo CIU al gobernar y hasta ahora  el tripartito, más que una afirmación sentimental por descabellada que sea, es una muestra del desprecio que sienten tales nacionalistas hacia el “ser” de España, con la ayuda de los “tontos útiles”.

Hubo un hombre, Joseph Tarradellas, que por experiencias vividas y el “seny” acumulado por años, estaba vacunado contra esos peligrosos delirios e incluso, en momentos que la salud de España no era  tan preocupantemente grave como ahora, habló que hacía falta “un golpe de timón”; ahora se precisa de potentes remolcadores para enderezar el rumbo.

Se incluye, por ilustrativo, el oprobioso vídeo de las juventudes de CIU. Pura desvergüenza y asco.Sobran más comentarios y mercaderes.

viernes, 19 de noviembre de 2010

TALIBANISMO A LA ESPAÑOLA VS EL VALLE DE LOS CAÍDOS

 

Convocada por el Foro Social de la Sierra de Guadarrama y Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid se celebrará mañana, 20 de Noviembre, “ la 4ª concentración frente al Valle de los Caídos”, apoyada por el “CSOA (Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika de Sueños), por el Ateneo Libertario Sierra y Libertad, por la Coordinadora Antifascista de Madrid y por Izquierda Anticapitalista de la Sierra con todos los permisos pertinentes de la Delegación del Gobierno”, según se puede leer entrando en la página Federación Estatal de los Foros por la Memoria que dedica un artículo titulado “Valle de los Caídos: Verdad, Justicia y Demolición”.

Nada que no quepa esperar de convocantes y apoyos que, por cierto, menudos nombrecitos se ponen. Rememoran la amalgama que constituía el Frente Popular y agrupaciones guerrilleras (maquis); pero  con el riñón bien cubierto, estómago satisfecho, esnobismo subvencionando, alergia a dormir en el monte con brozas por colchón y el firmamento por manta en fría o lluviosa noche y por devoción la “maría”. Quisieran ser Brigadas del amanecer, pero de momento no pasan de cuadrilla ruidosa que, como los perros temerosos, sólo ladran al paciente observador o pacífico viandante. Si los enterrados del bando republicano, en el Valle, salieran de sus tumbas les correrían a garrotazos.

De las soluciones que se proponen en la mentada página web, tan solo enunciaremos algunas que atañen a lo religioso, omitiendo adrede las de contenido político y revisionismo histórico ampliamente conocidas. Siguen las perlas entresacadas de los enunciados referidos: “La basílica debe ser desacralizada,…”,” La orden religiosa custodia del Valle debe ser trasladada,…”, “El espacio del Valle, sus instalaciones y Basílica tienen que ser reconvertidas en un Memorial dedicado a las víctimas del fascismo…”,”El Valle debe ser retirado de la propaganda turística de la Comunidad de Madrid”,”La gran cruz debe ser desmantelada……..Propugnamos una voladura(controlada)…”

Creíamos que los talibán eran cosa de Afganistán. Vemos que aquí tenemos los nuestros, bajo el estímulo y complacencia zapateril que les dio alas para volar y sobrepasar  el campo  abierto de La Ley de Memoria histórica. Tampoco nada nuevo que no haya sido intuido y denunciado anteriormente por prestigiosas plumas, en defensa de la libertad , nuestras raíces judeo cristianas y la reconciliación.

Ante tamañas barbaridades debe prevalecer la razón, no entrar al trapo de la buscada provocación y si mañana, día de especial significado para tantísimos, si alguno se aproxima al Valle que lleve como única bandera su oración por los que allí reposan. Algunos saltarían de alegría ante cualquier confrontación: pretexto para el cierre definitivo del espíritu que presidió la construcción (reconciliación, culto y rezo), clausura de Basílica y Abadía, demolición de la Cruz y….Con la excusa del franquismo hace años finiquitado, para los sin Dios fundamentalistas la Iglesia no tiene perdón

DIALÉCTICA POLÍTICA Y MARKETING ELECTORAL

 

En los tiempos actuales, salvo honrosas excepciones por buena crianza y acompasada formación, la dialéctica política agresiva y descalificatoria que con frecuencia llega al insulto y calumnia, va acompañada de mala educación, indigencia humanística y escasa capacidad de expresión oral si no es para repetir latiguillos y frases hechas que, por su reiteración y falta de credibilidad, aburren e invitan al bostezo. Lo cierto es que el grado y cantidad de burricie no está repartida equitativamente en todos los partidos.

A lo que tenemos se han añadido unos vídeos, en la campaña electoral para las próximas elecciones catalanas, cuyo visionado nos hace dudar si estamos ante una broma de cámara oculta o una línea de contenido  erótico gutural, con cámara Web incorporada; pero ¡ que narices!, es verdad, son vídeos electorales: uno, de las Juventudes Socialistas de Cataluña a favor de la candidatura de José Montilla y otro de Montse Nebrera, Candidata de Alternativa de Govern . Esta faceta de reclamo del voto, hasta ahora creemos que inédita en España, es un insulto a la inteligencia y buen gusto, grosera zafiedad vejatoria para la mujer que invita a hacer zapping en busca de sano programa humorístico.

El PP de Cataluña (Alicia Sánchez Camacho) se soltó con una especie de video juego tachado de racista, que ha retirado con el argumento que se trataba de una prueba  no supervisada por quien correspondía; un error han dicho.Tanto si ha sido un error, les han metido un gol, no lo supervisaron, o no repararon en las connotaciones del negrito puesto como uno de los diversos blancos, es a todas luces repudiable. Al PP se le podrá censurar, votantes del mismo lo hacen, por algunas cosas (ciertos complejos infundados, blandengue y sin la mala uva de ciertos adversarios, timorato y ambiguo en algunos temas,…); pero es  sarcasmo y falacia que José Blanco (PSOE) y Joan Tardá-¡ menuda pieza!- (ERC) lo tilden de ultraderechista le peniano y racista por el desafortunado e irresponsable video juego. ¡Quienes vinieron a hablar!

Para darle original colorido a la campaña, caminando van Ciudadanos de Allbert Rivera a lo "Full Monthy".Un tanto sorprendente en tan aparente formal y bien hablado joven político catalán.

En fin, así anda el patio y lo que queda por venir hasta las próximas elecciones generales. A armarse de paciencia y que podamos comer los turrones, aunque sean de cacahuete o algarroba en vez de almendra; no está la cartera para veleidades, amarrarla bien que en un descuido y en cualquier momento nos la pueden robar.

martes, 16 de noviembre de 2010

SOBRE EL CONFLICTO SAHARAUI

 

Ante la confusa situación que se está produciendo en el Sahara occidental, dando lugar a diversas interpretaciones fomentadas por la desorientación de nuestro Gobierno y la opacidad informativa impuesta por el de Marruecos, cabe preguntarse:

¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

Es dudoso que el Gobierno español no tenga información sobre la realidad a través de nuestros servicios de inteligencia, diplomáticos y de  otros canales discretos; como son evidentes los insalvables impedimentos que pone Marruecos para que los media puedan acceder a la zona en conflicto, recabar y transmitir información. Todo ello provoca en la opinión pública arriesgadas interpretaciones y recelosa receptividad a interesada intoxicación informativa  por las partes en litigio. Ante un tema percibido con tanta sensibilidad por los españoles, cosa que no ocurre en otros países, nuestro Gobierno viene obligado a satisfacer las demandas informativas que le son exigidas y a instar al de Marruecos permita el libre acceso a prensa, radio y televisión.

Hoy está prevista la llegada del Ministro del Interior de Marruecos a España para entrevistarse con el Vicepresidente Rubalcaba y cabe pensar que, entre otros asuntos, expondrá sus quejas por el tratamiento informativo dado por  nuestros m.c.s.;ocasión para decirle que sus agravios no se aceptan por ser ellos los causantes dado el impedimento y bloqueo informativo que han impuesto.

¿POR QUÉ ESTÁ PASANDO?

El análisis del desencadenante fáctico requiere despejar previamente el interrogante anterior, aunque en el fondo subyace la aspiración saharaui, exacerbada por el POLISARIO, a la independencia y el rechazo a las pretensiones anexionistas marroquíes con oferta de un estatus especial de autonomía al pueblo saharaui. La situación calamitosa de éste es un factor nada desdeñable.

Las intereses de Argelia, contrapuestos a los de Marruecos, más los bandazos de España en su política exterior y no exentos de inhibición con olvido de la “deuda colonial”, no han facilitado el cumplimiento del mandato de Naciones Unidas tendente a la resolución del conflicto. A nadie escapan los fines últimos, además de los territoriales, cuales son las aguas del Atlántico, los de pesca y recursos energéticos a explotar.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

Además de la defensa de los derechos humanos, la de los intereses de España mediante una política exterior bien diseñada, clara y firme, en la que no haya espacio a cambiantes fluctuaciones. Seriedad y congruencia para ser respetados y tener capacidad de influencia y mediación. Buenas y francas relaciones con Marruecos y Argelia; mediar entre ellas y el pueblo saharaui, con el que debemos preservar nuestros especiales vínculos con independencia de la resolución final del conflicto. Conseguir que Marruecos permita, como mínimo, el acceso y presencia en la zona de una representación parlamentaria española y m.c.s. para conocer la realidad y, así, poder trasladarla a la opinión pública y organismos correspondientes.

Si nada hay que esconder o temer, sea por uno u otro Gobierno, ¿qué mejor que la verdad salga a la luz?.Estamos obligados a convivir por razones de vecindad con Marruecos, pero desde el mutuo respeto y no a cualquier precio. A día de hoy los gobiernos de este país y Argelia representan un freno al terrorismo islámico, amenaza próxima y más grave para España y otros países europeos, lo que debería ser el principal motivo de encuentro colaborador entre las tres naciones por encima de las lógicas diferencias, aunando fuerzas para que en un futuro no se instale en el Sahara que fue español.

La política exterior requiere un pacto con el principal partido de la oposición, para garantizar unidad de criterio y continuidad en su ejercicio, con independencia de quien gobierne; pero no parece que el Sr. Zapatero y la élite del PSOE estén por la labor.

( OBSERVACIÓN: Después de publicar lo anterior se ha incluido  la presentación “El conflicto del Sáhara Occidental” que circula por la red, por su carácter ilustrativo . La personal valoración a criterio de cada uno)

domingo, 14 de noviembre de 2010

MISA DE CAMPAÑA EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

 

Mezcla de emoción y serena indignación producía lo acontecido hoy en el Valle de los Caídos. Emoción el contemplar los miles de fieles católicos que, desafiando distancias,inclemencias del tiempo y atascos, acudieron a la celebración de la Santa Misa en el exterior de la Basílica ante la prohibición gubernamental de acceso a su interior para participar en el devoto acto. Serena indignación, asumida con resignación cristiana pero con firme repulsa íntima, por la sectaria decisión gubernamental, que argüía “razones de seguridad” desmentidas y/o puestas en tela de juicio por técnicas opiniones cualificadas.Aún admitiendo que, con el paso del tiempo,las obras arquitectónicas y escultóricas pueden precisar de algún tratamiento de conservación o restauración, no se justifica, en este caso, la restricción de acceso impuesta, al entender de criterios vertidos por especialistas en la materia.

No caben engaños, estamos ante un paso más, pero gravísimo, de echar el cierre al Valle de los Caídos por sus” connotaciones franquistas”; cuando la monumental obra fue levantada como símbolo para la reconciliación de ambos bandos,reposando allí restos de uno y otro bajo la Cruz levantada en lo alto. Y se ha dicho que es un paso gravísimo porque, aunque hay quienes discrepan de la intencionalidad reconciliadora antes apuntada, es un ataque a la libertad de culto, a la libertad religiosa. Si esto es democracia y tolerancia que “venga Dios y lo vea”.(Perdón, señores guerrilleros laicistas,por haberles mentado “la bicha” dados los aspavientos que hacen al oír el nombre de Dios).

El mismo día que el Papa Benedicto XVI llegaba a España, se impedía el acceso a la capilla en donde se iba a celebrar la Santa Misa y Zapatero ,dejando el mandil aquí,voló con chaleco antibalas a Afganistán. Burda contraprogramación llena de  simbolismo con críptico mensaje incluido.

A buenas horas, con tan peregrino argumento como pretexto, se hubiera impedido a los creyentes en Ala y su profeta Mohamed el acceso a una mezquita para rezar sus oraciones. No se hubiera hecho, ni con esta ni otras confesiones; su obsesión es la Iglesia Católica.

Las palabras del Papa en su reciente visita y el sacrificado testimonio de los miles que se han congregado hoy en la misa de campaña en el Valle de los Caídos, son un acicate para despertar las almas adormecidas, para que surjan “brotes verdes”(de los de verdad) de espiritualidad.

Que siga siendo la Basílica del Valle de los Caídos un templo para la oración y recogimiento, como expresó el Abad del Monasterio; un lugar para rezar por los allí enterrados y por todos los que, hace años, murieron en fratricida guerra.

Por la singularidad de lo tratado(cercenación de libertad religiosa y de culto) no se ha hecho referencia a la belleza de la magna obra arquitectónica y escultórica, a su elevado interés artístico-cultural y al turístico de ello derivado.Además, es de sobra conocido.

La atmósfera de piedad y cristiano testimonio durante la Misa de campaña estremeció a las mismas piedras, la niebla extendió su manto protector y el cielo lloró.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

MARTIN TOCABA EL VIOLÍN(Felicidades)

 

Olvidando temas escabrosos se ojea el candelario de mañana, 11 Noviembre, viendo que, entre otros, se conmemora a San Martín de Tours.
En España nació el dicho, por coincidir la festividad del santo  con la tradicional matanza del cerdo, de  que " a cada cerdo le llega su San
Martín",  que se ha reproducido por simple curiosidad sin que procedan especulaciones ni intenciones diferentes.

Como a veces es recomendable la distensión, se introduce enlace que nos lleva a una canción(Martín tenía un violín), apenas conocida hoy, para felicitar a los "Martines" y en especial a los más peques, con el deseo que a su ritmo balanceen sus cuerpecitos junto a los papás y amiguito/as.

http://www.goear.com/listen/ee26093/martin-tenia-un-violin-antonio-prieto

LA ENTREVISTA A FELIPE GONZÁLEZ

 

Desde el Olimpo de los dioses largamente se ha explayado Felipe González en la entrevista concedida al diario “El país” y no está mal cuando teoriza o filosofa sobre  la globalización, mercado, crisis financieras, burbujas, competitividad, ajustes salariales, liderazgo, empleo y “empleabilidad”, y un larguísimo etcétera de interesantes temas de actualidad en este convulso y trepidante mundo.

Sus opiniones, como las de otros destacados líderes políticos que han desempeñado altos cargos de responsabilidad, se compartan o no, inducen a reflexión y crítica disección, al proceder de un ex presidente de Gobierno y lo que conlleva la experiencia acumulada en dicha tarea, enriquecida con otras visiones y vivencias cuando se ha cesado en el cargo.. En principio son opiniones cualificadas, con el particular sesgo del ideario, principios y valores de quien las dice. Felipe González, ideologías y equivocaciones aparte, fue un hombre de Estado que se ganó el respeto internacional; otra cosa es el apadrinado "regalito" que nos regaló y gobierna.

Diferente es cuando aterriza sobre espinosas cuestiones ocurridas bajos su mandato ( Gal, corrupción, cloacas y alcantarillas del Estado,…). A estas alturas e incluso entonces era “vox populi” qué había detrás de todo aquello que, indefectiblemente, llevaba el visto bueno de  instancias superiores( incluido el del Mr.... X no desvelado, pero intuido). Todo el mundo, tapándose la nariz, miraba para otra parte o se congratulaba en silencio; pero no soportó, además de la desvergonzada y generalizada corrupción, algunos aprovechamientos personales de los fondos reservados.

Al decir que estuvo en su mano el autorizar o no la voladura de la cúpula etarra, él mismo, tal vez sin pretenderlo, ha despejado la incógnita X y contribuido a reavivar ígneos rescoldos de viejos sucesos; pero ¿ por qué y para qué?. No se entiende. La explicación correspondería a un Freud o a especialista en descifrar los crípticos significados políticos de expresiones y mensajes orales.

Todos los gobiernos utilizan, a veces, medios no ortodoxos que moralmente no tienen justificación, haciendo de tripas corazón por intrincadas "razones de Estado". La cosa política y su gobernabilidad no suele ser angelical ni beatífica, pero cuando vienen mal dadas corresponde al líder el dar gallardamente un paso al frente y asumir las responsabilidades, que le correspondan, en defensa de quienes cumplieron instrucciones.

Seguro que muchos o algunos que participaron en aquello, en el “aspecto operativo” inferior(los mercenarios con cosa parte, pues mercenarios son), pensando en lo del “ mal menor” para combatir el terrorismo y que pagaron o no con cárcel, con la perspectiva actual y la salida que, al parecer, se  pretende dar a la banda terrorista, se preguntarán si valió la pena ensuciar sus conciencias y almas; porqué fueron estimulados a hacerlo al albur del desgarrado dolor que les embargaba al ver  tanta sangre de víctimas inocentes causada por la sin razón terrorista.

No son convenientes polémicas que, a estas alturas, a nada conducen salvo a reforzar las posiciones terroristas; las de los desalmados terroristas de ETA cuyo bautismo de sangre fue, si no falla la memoria,  con un bebé. No cabe equiparación entre quienes siembran el terror y los que se enfrentan a él defendiendo la nación y la gente de bien; incluso en el caso de reacciones reprobables moral y/o legalmente,acreedoras éstas de sanción penal. 

La  "guerra" a España la" declaró" la independentista-marxista-leninista ETA, dato que no hay que olvidar. Tiene que ser derrotada y se puede, con la eficaz y continuada acción policial y subsiguiente severa aplicación de la justicia, dentro de la legalidad; no valen atajos políticos.

viernes, 5 de noviembre de 2010

IMANES FUNDAMENTALISTAS EN CATALUÑA(Éramos pocos y parió la abuela)

 

Si no teníamos bastante con los descerebrados de “casa”, a los que se hizo referencia en la entrada anterior sobre la visita papal, por los miserables modos de oponerse a la misma, ya de palabra o con hechos, leemos que  un grupo de imanes radicales de Cataluña consideran que la visita de Su Santidad,Benedicto XVI, es una provocación para la población musulmana de Cataluña,postura que preocupa a los moderados al decir de estos. O sea que “éramos pocos y parió la abuela”.

Como no se puede razonar con los desequilibrados fanáticos fundamentalistas,es inútil perder el tiempo contra argumentándoles.Si acaso preguntarles de qué provocación están hablando cuando en España y otros países occidentales,de tradición cristiana, se guarda respeto a la religión musulmana,sin exigir la debida reciprocidad en los países en que esta impera, mientras que, a diario, se producen asesinatos de cristianos(hombres,mujeres y niño/as) en el mundo musulmán por el simple hecho de serlo.La semilla de la que brota el odio homicida sale de las prédicas de imanes radicales, como los citados,en las mezquitas. 

Reciente tenemos el criminal atentado perpetrado el pasado domingo en la Catedral siro-católica de Bagdad, reivindicado por el grupo terrorista “Estado Islámico en Irak”, con decenas de muertos y heridos,la mayoría mujeres y niños, cuyo “delito” fue el asistir a misa.Así se expresó el patriarca de la Iglesia Caldea y arzobispo de Bagdad: “Vinieron a este lugar para rezar a Dios y cumplir con su deber religioso, pero la mano del diablo entró en este lugar santo para matar”.

¿No se pregonó lo de la Alianza de civilizaciones?,pues con las declaraciones de los imanes fundamentalistas de Cataluña tenemos una muestra más, si es que no han habido bastantes, de tan descabellado e iluso propósito.

A gentuza de tal ralea les resbalan los bien intencionados diálogos y encuentros entre confesiones distintas o inter religiosas, en concreto los relativos a cristianismo-islam.

Son los propios imanes y dirigentes de países musulmanes moderados, si realmente lo son o donde los haya, quienes tendrían que neutralizar y reducir al silencio a los que solo saben predicar el odio en su afán de  sometimiento o exterminio de los estigmatizados, por el fundamentalismo musulmán, como” infieles” y “apóstatas”; sin perjuicio de las drásticas medidas a adoptar por los gobiernos occidentales, para atajar el peligroso discurso proselitista del fundamentalismo incendiario.

En Occidente,con España en lugar preferente, se ha hecho dejación de los valores que nos eran propios. Corrientes de pensamiento y políticas laicistas e irresponsables, con el relativismo a cuestas, han dejado el campo libre para ser ocupado por el enemigo de la cristiandad(de esta guisa se declara el fundamentalismo islámico) .Así nos va y “ lo que te rondaré morena”; las próximas generaciones bien caro lo pagarán de no cambiar las cosas.

Dejémonos de buenismos suicidas. Contra la no integración, “carretera y manta” para quienes se abrieron nuestras puertas y abusando de nuestras libertades nos las quieren cercenar e imponernos, con el tiempo, las leyes del Corán.

Y aún tienen la desvergüenza de tildar como provocadora la visita del pacífico Pastor de la paz.