A MI AMADA PEPA

 El 1 de Junio de 1972 ante el altar prometimos sernos fieles en lo próspero y en lo adverso, en la salud y en la enfermedad, amarnos y respetarnos todos los días de la vida. Fue en el día que contrajimos matrimonio. Con tu fallecimiento, querida Pepa, no nos separó la muerte; sigues y continuarás presente en mi corazón. Te cuidé con desvelo durante tu enfermedad hasta tu último aliento.

Tanto yo como tus dos hijos te hablábamos al oído con la esperanza de que nos oyeras, pese a estar sedada en las últimas horas para evitarte sufrimientos, diciéndote palabras íntimas, emotivas y sinceras, mientras nos esforzábamos por contener las lágrimas que humedecían nuestros ojos.

Ya debes estar gozando de la visión divina y de los deleites celestiales. Desde lo Alto velarás por nosotros, serás nuestro particular ángel de la guarda, y en la ascensión escucharías el himno “ La muerte no es el final”, que sonó en tu honor, y que tanto te emocionaba y gustaba en vida.

Cuando Dios lo disponga, espero reunirme contigo. Mientras llegue ese momento, aquí seguirás siendo mi amada Pepa.

LOS NUEVOS " 007 "

La utilización de la corrupción, para desacreditar y zaherir al adversario político, hastía y aburre al común; pero tenemos al socialismo de Pedro Sánchez y a su círculo de aduladores agradecidos, así como a los regeneracionistas emergentes de la izquierda más montaraz, empecinados en darnos la lata con ese tema sobradamente sobado.

Ningún partido que haya ostentado el poder se ha librado de ella; por eso es cinismo y desvergüenza el seguir utilizándola como arma de desgaste político, cebándose exclusivamente en la que ha afectado al PP. Los casos de cualquier signo habidos están judicializados o en vías de investigación, sin injerencias gubernamentales, pero esa realidad no vale a los nuevos inquisidores, que con el pretexto de las responsabilidades políticas que exigen, y utilizando impúdicamente diversas varas de medir, se empeñan con sádico regodeo en eliminar la presunción de inocencia en la derecha o centro-derecha. Se creen unos “ 007 “ con licencia para matar, en este caso política y socialmente. En fin, sectarismo y odio a machamartillo.

Mientras ocurre esto, las ciudades gobernadas por la nueva casta política, en ocasiones con el apoyo de los socialistas, van en caída libre. Muchas soflamas, ocurrencias y despropósitos, pero brillan por la ausencia las gestiones en orden al bien común y la mejora de los servicios públicos. Su concepción particular de la libertad y de los derechos se reduce a imponer su ideología destructora y extrema. Ante las protestas y muestras de descontento, aprietan más la tuerca y sirven otra taza de caldo amargo. Venden como regeneración lo que, en tantas ocasiones, se visualiza y sufre como degeneración.

FRENTISMO ANTIESPAÑOL EN LA " DIADA "

La persistencia de los secesionistas en declarar la República Independiente de Cataluña, debería de ser motivo más que suficiente para que los llamados partidos constitucionalistas (esencialmente PP, PSOE y Ciudadanos) aparcaran desavenencias políticas y personales, y se conjuraran con palabras y hechos en la defensa de la unidad de España.

El bloque separatista catalán, apoyado por los populistas y la extrema izquierda, ha protagonizado hoy, una vez más, en la celebración de “ La Diada”, el frentismo antiespañol. Como no cabe ningún razonamiento histórico y de sentido común con los obtusos y delirantes, no queda más remedio que, por patriotismo y la convivencia pacífica, hacer una demostración de fuerza política y legal que les haga ver la inutilidad de sus pretensiones y que apechuguen con las consecuencias.

Los sentimientos son libres, pero cuando proyectan un peligro hay que evitar que éste se materialice. Se ha dejado ir demasiado lejos la actividad proselitista secesionista, y se ha convertido en una secta destructiva. Sólo un Gobierno de unidad nacional puede conseguir frenar y vencer el desatino traidor, chulesco y chantajista.

Está en juego la razón y el ser de España, el problema más grave que nos acucia. Si los gobernantes y políticos que pueden remediarlo no lo hacen, y siguen con sus cuitas estériles, que producen hartazgo en el común, ¿ para qué los queremos? La apelación al juicio que de ellos haga la historia se puede responder con el “ cuán largo me lo fiais “. Pasa que demasiados van a lo “ suyo “ y no hacen ascos a lo “ después de mí, el diluvio.” Pero, mira por dónde, suelen librarse del chaparrón.  

TERESA DE CALCUTA

 

La entrega de la Madre Teresa de Calcuta, canonizada como santa el domingo pasado, a favor de los más pobres de entre los pobres y de aquellos cuyo hábitat natural era/es la miseria y la soledad más extremas, condenados a ser apestados sociales y muertos vivientes, despierta, aparte de los merecidos elogios y reconocimientos, la pregunta sobre el porqué de su amor sin límites hacia los parias de la tierra y cuán difícil debe ser intentar imitarla con perseverancia.

Las razones humanitarias y las creencias religiosas pueden proporcionar una respuesta aproximada; pero no satisfacen plenamente a la cuestión planteada, sea desde la simple motivación solidaria-altruista o desde un cristianismo superficial o vivido y practicado convencionalmente.

Por ello, al compararnos en nuestra mediocridad con los que conviven en medio de los más abandonados, de los que son el único soporte de ayuda y cariño, hay que aceptar que no actúan por impulsos repentinos ni sentimentalismos pasajeros, sino que una fuerza misteriosa y atrayente les llamó y transformó en esos seres excepcionales a los ojos del mundo.

Esa fuerza debe ser el Dios de los prolongados silencios, cuya ausencia aparente sintió en ocasiones Madre Teresa.

SÁNCHEZ: CARGA Y OBSTÁCULO

A toda persona libre del odio contumaz e irracional al adversario, que no sea rencorosa sin fin y ponga freno a sus posibles pulsiones ególatras- es decir, que pueda englobarse en el amplio espectro de la normalidad-, le resulta incomprensible la cerrazón obtusa de Pedro Sánchez, Secretario General del PSOE, a permitir con su abstención que Mariano Rajoy pueda ser investido como Presidente del Gobierno.

Con su posicionamiento, compartido por su núcleo más próximo e intransigente y de boquilla por la ejecutiva socialista, pese a la opinión en contra de destacadas y respetadas figuras socialistas, al igual que de una gran parte de sus votantes, queda en evidencia que sobre los intereses nacionales y de los españoles priman los intereses personales y partidistas.

Para Sánchez lo primordial no es liderar la oposición e influir decisivamente en las decisiones de un posible gobierno de los populares, sino impedir a toda costa que éstos obtengan los votos necesarios para que Rajoy consiga la investidura.

Es un mal para España y para el PSOE que un hombre como Sánchez sea el jefe de los socialistas. De éstos, también por el bien de su partido, depende acabar con el bloqueo actual, y deshacerse de la nefasta e irresponsable carga que responde al nombre de Pedro Sánchez.   

CUANDO UN MONTE SE QUEMA...

 

 

 

 

 

Sea por imprudencias o intencionados, los incendios forestales se repiten año tras año. Los menos obedecen a causas fortuitas y a las descargas eléctricas de los rayos durante las tormentas. En cualquier caso, si se quiere poner precio a sus consecuencias- daños ecológicos y en propiedades-, los costes son altísimos. Y cómo determinar cuánto vale cada una de las vidas humanas que se pierde en los mismos, así como el dolor y secuelas psicológicas en familiares y allegados próximos de los fallecidos a causa del fuego devorador.

Por ello hay que insistir en la importancia de su prevención con medidas diversas y complementarias- urbanísticas, educacionales, divulgativas, limpieza a tiempo de montes y cama forestal, cortafuegos, etc.- O sea, el diseño y ejecución efectiva de un plan multidisciplinar, tantas veces reclamado y proclamado por tirios y troyanos; pero que con frecuencia, pese a los buenos deseos de gobernantes e instituciones implicadas, no se implementa de forma suficientemente eficaz, continuada y global.

La reacción con los equipos de extinción de incendios suele ser, por lo general, rápida y eficiente, y en ocasiones hay ofrendas de vida entre sus heroicos componentes; pero el contrapunto oscuro corre a cargo de carencias y fallos en la prevención. El viejo eslogan “ cuando un monte se quema, algo tuyo se quema”, era una llamada para concienciar a la ciudadanía sobre este grave problema y evitar descuidos y negligencias.  

Los pirómanos, como se supone que es la mujer detenida en Galicia por sospechas de haber provocado quince de los últimos incendios, reúnen perfiles psicológicos y de comportamientos extraños que no suelen pasar desapercibidos en su entorno relacional próximo. También la prevención debe abarcar su detección y potencial peligrosidad.   

LA TALLA DE PEDRO SÁNCHEZ

Le llueven críticas por todas partes, hasta del mismo diario pro socialista “ El País “, en el editorial de hoy, por su reiterado “ NO “ a facilitar la investidura de Rajoy con la abstención; no obstante, Pedro Sánchez, Secretario General del PSOE, sigue en sus trece. Ni siquiera el panorama de unas indeseables terceras elecciones, ni el consejo de respetadas figuras socialistas- en activo y retiradas- y el parecer de gran parte de la militancia del propio partido,  hacen que “ se apee del burro “.

Sánchez, la esperanza moderna y sensata, de los socialistas resultó ser un bluf. Poco después de su elección empezó a mostrar su endiosamiento, sectarismo y verbo vacuo, confiando en su “ sexappeal ” para captar adhesiones y colmar sus ambiciones personales. El caso es que llevó al PSOE de mal a peor, en votos y escaños. Por los pelos no sufrió el “sorpasso “ por parte de PODEMOS, que auguraban las encuestas de las últimas elecciones generales.

A un político que aspira a ser un día Presidente del Gobierno- sobre todo si pertenece al PSOE que tanta experiencia tiene acumulada por los años que ha gobernado en España tras la transición democrática- le es exigible responsabilidad, alturas de miras y sentido del Estado. En la difícil coyuntura que atraviesa el país y ante los retos de diversa índole que hay que afrontar, haría falta un líder de la oposición que diera la talla. Sánchez sólo tiene la física.

Aunque persista el “ NO” cantado de este personaje, Rajoy debe someterse a la investidura. Aún no obteniendo la confianza del Congreso, y si hubiera que acudir a votar en terceras elecciones, saldría del hemiciclo con el reconocimiento que intentó evitarlas hasta el final. Para Sánchez, muy posiblemente sería el punto de partida a ninguna parte, al ostracismo político.

LA CÍCLICA SINRAZÓN SECESIONISTA

Hay demasiadas cautelas y remilgos, de procedencias diferentes, para que se apliquen las medidas coercitivas legales y legítimas en consonancia a la gravedad del desafío secesionista catalán. Tales prevenciones o reparos se hacen por el miedo a la reacción de los rebeldes o sediciosos y a lo que pueda pasar en el caso de resistencia o enfrentamiento de aquéllos con los poderes del Estado encargados del mantenimiento del orden constitucional y del restablecimiento de la legalidad conculcada. 

Bastantes voces timoratas insisten en que hay que ir paso a paso, en buscar preferentemente soluciones imaginativas y políticas, ignorándose o no queriéndose ver que han resultado inútiles cuantas condescendencias y contemplaciones se han tenido durante años con el nacionalismo separatista e insaciable. Pese a ese " fair play " sostenido y excesivo- gubernamental, político y judicial- el radicalismo soberanista ha ido a más en sus pretensiones de " desconectar" con España, desobedeciendo resoluciones judiciales y hasta del mismo Tribunal Constitucional. En esa mentalidad y actitud obtusas permanece, poniendo las bases para la República Independiente de Cataluña. Y lo más sangrante es que el impulso, el proselitismo secesionista y el proceso de ruptura con España se lleva a cabo por quienes deben su razón de ser al Estado democrático y constitucional, al que sin tapujos plantan cara.

Llegada es la hora de no más paños calientes. Los secesionistas han llegado a un punto sin retorno- en ello se reafirman a diario-, y no habrá más remedio que, algún día, aplicar los mecanismos drásticos previstos en la Constitución. Así, por ejemplo, no hay que temer invocar el artº 155 de la misma, que a bastantes les produce grima el mentarlo. Sólo los que se empecinan con la quimera soberanista deben temer los procedimientos para la defensa de la legalidad y la unidad de la nación española. Van a por todas, y el Estado no debe autolimitarse con el menos.

Quien provoca el mal, debe apechugar con las consecuencias. En esto, los secesionistas tiraron y tiran siempre la primera piedra; hasta que, a los repetidos  desafíos, se optó por la respuesta con un convincente ¡ basta !. Luego, surgen los lagrimeos y victimismos infundados, como recurso inveterado para revivir el delirio. Lo peor es que son cansinos y aburridos. Se creen sus propias mentiras y ficciones, y cíclicamente hay que hacerles entrar en razón. 

CRACOVIA: JMJ 2016

 

Dejemos por hoy las miserias políticas que corroen a España, campo abonado para la descreencia, el egoísmo ponzoñoso y el sectarismo abyecto, y centremos la atención en la esperanzadora lozanía, creyente y juvenil, concentrada en Cracovia ( Polonia) con motivo de la JMJ 2016. Los centenares de miles que allí han acudido son los auténticos protagonistas del evento.

Más allá de la presencia papal y purpurados eminentes, cuyas locuciones son o serán reiteración de las pronunciadas en consonancia con el magisterio y doctrina eclesiales, lo destacado es la respuesta de la juventud a reunirse bajo el signo de la Cruz, a compartir sus anhelos y vivencias espirituales, dar testimonio de Fe, explorar su interior y comprometerse a perseverar en sus buenos propósitos ante los ojos de Dios y la amadísima " Virgen Negra", patrona de Polonia.  

Masiva participación emotiva y convencida en los diferentes actos litúrgicos, y un ambiente de sana alegría y convivencia fraternal confluirán en Cracovia. El Papa Francisco será aclamado con alborozo, como lo fue Benedicto XVI. Los emocionados ojos y corazones se dirigirán a lo alto, recordando la estela luminosa del promotor de las JMJ. Fue Juan Pablo II, polaco, Papa y santo. Es de mucha actualidad la exhortación que pronunció el 9 Noviembre de 1982 en Santiago de Compostela: “ …Desde Santiago, te lanzo vieja Europa, un grito lleno de amor. Sé tu misma. Descubre tus orígenes. Aviva tus raíces. Revive aquellos valores auténticos que hicieron gloriosa tu historia y benéfica tu presencia en los demás continentes…”

CIUDADANOS: PONTÍFICE Y CENSOR.

Predica las credenciales de democracia, honradez y transparencia, como el delegado del curso primero de universitario que pretende aleccionar al claustro de profesores y dictar las normas para elegir Decano y Rector. Dispensa bulas y lanza anatemas, cual pontífice de la ortodoxia política, y se erige en censor inquisitorial del Partido Popular y de Rajoy.

Se podría pensar que nos referimos a líderes de la izquierda moderada, extrema o del independentismo; pero la alusión, en este caso, se hace respecto a Albert Rivera y a su “ colegio cardenalicio ” del partido Ciudadanos, considerado de centro-izquierda. Y es que la ignorancia y el oportunismo mutante- algunos de sus dirigentes destacados han ido saltando de un partido a otro, en busca de su oportunidad- son atrevidos. Rivera y cohorte, antes de que aquél sea recibido por el Rey en la ronda de consultas previa a la designación de candidato de la investidura, se permiten adelantar públicamente que dirán al monarca que medie ante el socialista Pedro Sánchez, para que éste se abstenga en la votación del previsible nominado Rajoy. Anunciada recomendación que ha sido criticada por el resto de partidos, distintas instancias y medios.

Escapan a la lógica los bandazos y las obsesiones “antipeperas” de Ciudadanos, máxime en la delicada situación del país que lleva más de 6 meses con un Gobierno en funciones. Hasta algunos integrantes del IBEX creen que la criatura les ha salido rana. ¿ Quién mueve los hilos de la formación naranja ? ¿ Impone Rivera su criterio? ¿Es rehén de su círculo más próximo, váyase a saber por qué ? ¿ O hay otros condicionantes?

Tal vez la explicación sea más sencilla. Pese a decir reiteradamente que no van en busca de sillones ni puestos en un futuro Gobierno, puede que estén llevando su obstruccionismo al límite y hasta el último minuto, precisamente para lo contrario. Si fuera así, nada habría que objetar, salvo que están tensando la cuerda demasiado. Si ésta se rompe, todos saldríamos perjudicados. Y Ciudadanos, descalabrado.

ALICIENTE PARA LA " FUMATA BLANCA " DE INVESTIDURA.

 

 

 

 

 

La periodista Marosa Montañés cerraba su artículo publicado hoy en el diario Levante con el título “ Majestad, ponga orden” con el siguiente párrafo:

“ Por estas y muchas más evidencias ( se refería a la falta de diálogo y consenso de los partidos constitucionalistas que obstaculizan la investidura y un nuevo Gobierno, y a la probabilidad de acabar en unas terceras elecciones), Felipe VI, como rey de una monarquía parlamentaria, debe diseñar las estrategias y las fórmulas más creativas posibles, que impidan unas terceras elecciones. Y le sugiero algunas: si la investidura fracasa, los diputados deben devolver su sueldo o incluso no cobrarlo porque han perdido su puesto de trabajo y deben pasar al paro; que reúna a los tres líderes constitucionalistas y si no llegan a un consenso, en una jornada de trabajo o un fin de semana, enciérrelos con llave como en los cónclaves de le Edad Media sin alimento alguno, para que decidan lo mejor, en cuanto tengan hambre. Y si preside las conversaciones y dirige el turno de palabra, mucho mejor. Y con un menú sobrio que impida la siesta y facilite la concentración. Hágalo, por favor.”

Bien debe saber la periodista los impedimentos y limitaciones constitucionales y de otro orden normativo que hacen inviable su propuesta. Por ello, creemos que recoge en su artículo el desiderátum imposible que muchas voces, justamente exasperadas y escandalizadas, expresan a nivel de calle para manifestar su descontento. Si se añadiese la retención o devolución de las partidas que corresponden a cada partido en función de los escaños obtenidos, hasta que cumplan el objetivo primordial de lograrse la investidura, sería la guinda del pastel virtual.

Cabe imaginar la reacción familiar y de las respectivas parejas cuando los políticos concernidos tuvieran que explicar que, de momento, no entra un euro en su casa. Les correrían a gorrazos o peor. Como con las cosas del comer no se juega, pronto habría “ fumata blanca “.  

PORNO-POLÍTICA

 

 

 

Cuando la "porno-política" se instala en la sociedad, no se pueden esperar lealtades inquebrantables de los que conforman el cotarro ni entusiasmos del común que la sufre. Acaso siempre fue así a lo largo del tiempo y en lugares diferentes, y de ahí podría proceder el desdeño que encierra la frase “ vive de la política “, metiendo en el mismo saco, sin diferenciar, a todos los que se dedican a ella.

Los caminos políticos suelen ser oscuros, como los bosques frondosos, y muchas veces tienen reductos misteriosos e impenetrables para los que caminan por la parte de la foresta transitable. Dándole alas a la imaginación se pueden intuir los secretos que vela la espesura arbórea, pero el riesgo a equivocarse y extraviarse es parecido al del inexperto que pretende explorar la selva amazónica.

Determinados asuntos públicos, orientados a fines lícitos y al bien común, requieren en ocasiones un tratamiento responsable y discreto. Pero cuando el "postureo", el "tal vez" y el "dicho seguido de desmentido", llevan la zozobra al pueblo, que no sabe a qué carta quedarse, se está a las puertas de la "porno-política".

Que se baje de una vez el telón y siga el verano sin angustias. A quienes puedan permitírselas, ¡ buenas vacaciones !

" VIVE LA FRANCE !

Vayan por delante las condolencias por las víctimas-hasta ahora 84 muertos y dos centenares de heridos, algunos en estado crítico- de la masacre perpetrada anoche en Niza por el tunecino residente en Francia, y la solidaridad con el país vecino. Aunque aún no hay reivindicación ni al asesino se le conocen por ahora vínculos con el terrorismo islamista, no se descarta que fuera un “ lobo solitario” que siguiera el llamamiento del autodenominado Estado islámico a todo “ buen musulman”- matar en Occidente cuando y donde se pueda y con los medios que se tengan al alcance-. Según avancen las investigaciones se irán despejando los interrogantes sobre lo que impulsó a Mohamed Lahouaiej Bouhlel a cometer tamaña atrocidad.

En cualquier caso es harto difícil evitar la acción criminal, sea o no de inspiración terrorista, si no se dispone de información precisa y previa. La prevención- análisis y evaluación de riesgos, perfiles y parámetros de peligrosidad, dispositivos de seguridad, etc.- puede abortar los planes homicidas o ponerles obstáculos, pero no garantiza la seguridad total. La experiencia acumulada permite avanzar y actualizar los protocolos de seguridad, así como contribuir a la disuasión temporal-espacial, mas el mal siempre está al acecho y a la espera de su oportunidad.

En lo que respecta al terrorismo islamista, al margen de la “ motivación” que tuviera Mohamed Lahouaiej, no cabe la resignación ni el miedo. Hay que combatirle con determinación en los distintos frentes, desde la unidad en la acción y la colaboración internacional. El buenismo multicultural, en detrimento de medidas eficaces de integración y repatriación de los que no se adaptan ni respetan los valores occidentales, ha favorecido la penetración y el asentamiento de muchos que quieren sojuzgarnos, y hacer que un día, cada vez más cercano, nos sintamos extraños en nuestra propia casa. “ Vive la France “ 

ODIO ANTITAURINO

En la tarde del pasado sábado murió en la plaza de toros de Teruel el diestro Víctor Barrio. La conmoción dolorosa y el pesar por el fallecimiento del matador fue compartida por propios y extraños. También gran parte de los antitaurinos mostraron respeto hacia quien acababa de fallecer. Y es que la muerte de una persona hace aflorar la condolencia y la conmiseración en la gente de bien. Ante la tragedia del final de la vida prevalecen los buenos sentimientos humanos sobre cualquier otra consideración, incluso cuando se manifiestan en el silencio respetuoso.

Pero, claro, siempre hay excepciones. En este caso, junto a las mayoritarias muestras de solidaridad con la familia, amigos y demás seres queridos de Víctor Barrio, no han faltado bestias sin entrañas que han colocado sus mensajes deleznables en las redes, evidenciando con ellos su nula categoría cívica, moral y humana. Tales alimañas se han alegrado con la muerte y son el estercolero nauseabundo de la sociedad. Su odio exacerbado al mundo de los toros es insaciable, y llevados por él son capaces de las mayores barbaridades.

Los contenidos de las inmundicias lanzadas hablan por sí solos. Transcribimos, con repugnancia y pidiendo perdón por adelantado, uno de ellos, publicado bajo el nombre de Vicent Belenguer Santos, para constancia de a lo que es capaz de llegar la degradación humana:

“ Muere un tal Víctor Barrio de profesión asesino de toros en Teruel ( en su casa lo conocerían a la hora de la siesta ) yo que soy un ciudadano muy “ educado” hasta el punto de ser maestro me alegro mucho de su muerte, lo único que lamento es que de la misma cornada no hayan muerto los hijos de puta que lo engendraron y toda su parentela, esto que digo lo ratifico en cualquier lugar y juicio. Hoy es un día alegre para la humanidad. BAILAREMOS SOBRE TU TUMBA Y NOS MEAREMOS EN LAS CORONAS DE FLORES QUE TE PONGAN. ¡¡ CABRÓN !! “

Dice ser maestro. De ser cierto ello, ¡ pobres niños que caigan bajo sus garras ! En las últimas horas ha dicho que le han " hackeado " la cuenta en Facebook, pero no se le cree a la vista de sus anteriores comentarios malignos contra lo toreros. En cualquier caso hay razones sobradas para calificarlo, suavemente, de un cabrón desalmado con pintas. 

LA LÍNEA ROJA

Se dice que el Comité Federal del PSOE, que se reunirá el próximo sábado, se pronunciará mayoritariamente en el sentido de que Rajoy se  busque la vida si quiere ser investido Presidente del Gobierno, pero que no confíe en ser apoyado por los socialistas, ni por activa- votos a favor- ni por pasiva con la abstención. Las escasas posibilidades para que el socialismo cambie de criterio se resolverán en el último momento. Mientras tanto que Rajoy “ sude la camiseta” y ya se verá.

El PSOE actual sigue llevando en sus siglas la E de español, pero en sus dirigentes y mandamases, salvo contadas excepciones- éstas con matices, ambigüedades, pasos adelante y atrás- priman los intereses personales y partidistas sobre los de la Nación y el bienestar general de los españoles. Desde Zapatero ha venido radicalizándose y practicando el sectarismo, sembrando en gran parte de sus bases la semilla del odio hacia el Partido Popular; no considerándolo como adversario político, sino como el enemigo a batir. También procura silenciar e ignorar las voces socialistas de peso, que ya no tienen poder decisorio en el partido, pero sí el aval de su experiencia y trayectoria en la socialdemocracia de los tiempos de Felipe González.

En circunstancias normales, la animadversión- real o ficticia-  frente al PP podría ser comprensible. Pero en la coyuntura actual, máxime habida cuenta el último resultado electoral y lo que nos jugamos- nada menos que el bienestar y la confianza en nuestras posibilidades de estabilidad y mejora-, la actitud del socialismo imperante va más allá del oportunismo irresponsable. Roza la traición al pueblo español. Esta es la línea roja a no traspasar.  

EMPECINAMIENTO CONTRA EL PP

En la noche del pasado domingo, finalizados los escrutinios, tanto Pedro Sánchez como Albert Rivera, líderes de los socialistas y del partido naranja respectivamente, perdieron la ocasión de mostrar su grandeza y patriotismo si hubieran evidenciado su disposición a permitir que el PP, con Mariano Rajoy al frente, liderase el nuevo Gobierno, al haber ganado su partido las elecciones del 26-J con gran ventaja sobre los demás contendientes. Pero volvieron al veto, seguido hasta la fecha por ellos y sus planas mayores, por razones que escapan al sentido común y a los usos democráticos europeos.

A medida que pasan los días y ante la claridad de los hechos, el rechazo a llegar a acuerdos con los populares parece que podría amainar. Algunas voces socialistas destacadas y de Ciudadanos han abogado para que se facilite un Gobierno presidido por Rajoy.

La persistencia en la obstrucción sería irresponsable. Pero a día de hoy es la postura mayoritaria de la ejecutiva socialista; siguiendo el " ego" desmesurado de Sánchez y dejándose llevar por la fobia sectaria, alejada del pragmatismo posibilista de la socialdemocracia de Felipe González.  Son inexplicables las exigencias de Ciudadanos para apoyar al PP, con el que en teoría tiene más afinidades políticas. ¿ Cuestión de estulticia o soberbia de su líder Rivera ?

La tozuda realidad, más las determinadas presiones de dentro de sus filas y externas, podría hacerles caer del empecinamiento sobre el que cabalgan.

EXHIBICIONISTAS Y CICLONUDISTAS

Una táctica contra los exhibicionistas, que suele hacer que, en expresiones coloquiales, “ pongan los pies en polvorosa” o se vayan “ con el rabo entre piernas”; es no sobresaltarse ni salir corriendo ante la inesperada visión, sino tomarse la cosa a guasa y burlarse del sujeto, aludiendo al tamaño diminuto del apéndice exhibido. Las féminas que han recurrido a esta chanza, ridiculizando al pobre diablo que les muestra su atributo varonil, sea éste trabuco- raramente- o pistolín- lo más frecuente-, han comprobado su eficacia como espantapájaros.

El hecho psico-patológico de los exhibicionistas( búsqueda del placer sexual con la exhibición referida, que experimentan cuando, actuando por sorpresa, provocan espanto; de ahí que se prodiguen ante las niñas ) viene de muy antiguo. Sus motivaciones e impulsos son diferentes a la innovación ciclonudista. A ésta, por indecorosa y guarra que pueda tildarse, guste o no, se le suele conceder licencia oficial para pedalear en grupo en señaladas convocatorias al efecto.

El paseo grupal en bici y en desnudez es una extraña liberación del ropaje opresor, una manifestación-reivindicación de la libertad sin topes ni convencionalismos sociales y de un ecologismo “ in puris naturalibus”. Pero sucede que no se suele practicar por montes ni por veredas del agro deshabitado, sino por circuitos urbanos y con paradas programadas. Y, ¡ cómo no!, ese exhibicionismo contracultural tiene también su componente ácrata, provocadora y proselitista; insensible a si hiere o molesta los sentimientos ajenos, o daña la inocencia de la infancia. Pero se permite.

Recientemente, en Valladolid y Valencia, sendos grupos de ciclonudistas se apearon de la bici y se plantaron, con posado incluido, ante el Palacio Arzobispal, evidenciando con ello su actitud provocadora e intolerante respecto al catolicismo. Y no les pasó nada. Sabían a quién y a qué pretendían zaherir. Pasa como con los asaltos a las capillas. Ante los musulmanes, por la cuenta que les trae, trocarían el desnudo y la vejación por un traje de buzo y saludarían con el respetuoso ¡ Salam !

Sigan con su pedaleo; pero cuanto más lejos, mejor.

EN LA RECTA FINAL

Dijo Pablo Iglesias, líder de Podemos, que “ El cielo no se toma por consenso, sino por asalto”; y lo ve próximo, según las encuestas de intención de voto que sitúan a su formación, coaligada con IU, por detrás y cerca del PP y por delante ( “ sorpasso” ) del PSOE.

Si los pronósticos acertasen, acariciaría su sueño. Y si los posteriores pactos le llevasen al Gobierno, repartiría el “ llorar y crujir de dientes “. Las lamentaciones serían tardías e ineficaces, pues lo que tomaría por asalto sería nuestra libertad y el Estado de Derecho, además de destrozar la economía y descoyuntar las condiciones para la creación de empleo y las bases propiciatorias del progreso y el bienestar social.

Hay quienes no quieren o no les interesa verlo, incluso en sectores de gente que se supone informada e ilustrada; ni tan siquiera reparan en las desdichas de Venezuela o les traen al fresco, de cuyo régimen, populista y totalitario, Iglesias y su mariachi son admiradores, asesores y beneficiarios. Últimamente tratan de distanciarse aparentemente del mismo por no alarmar al electorado, pero está dicho: “ dime con quién andas y te diré quién eres”.

Los partidos constitucionalistas, culminada la jornada electoral del próximo domingo, deberían esforzarse en pactar un Gobierno moderado y estable. Las fórmulas son variadas. Es cuestión de altas miras y pensar en el bien común. Un deseo en la recta final.

MATANZA EN ORLANDO

 

 

 

 

Por lo que se va divulgando de la matanza perpetrada por Omar Seddique Mateen en el club gay " Pulse " de Orlando ( EE.UU)- 50 víctimas mortales y otros tantos heridos- y del autor, parece indudable su vinculación al terrorismo islamista. Que fuera ordenada expresamente por el “Daesh”- el autodenominado Estado islámico-, o el asesino actuara, con o sin complicidades, como un “ lobo solitario”, es algo que se está investigando; del mismo modo que se trata de averiguar el componente homófobo de la masacre, dadas las características de los clientes del local.

Al respecto, cabe recordar que el “Daesh” ha animado reiteradamente a todo “ buen musulmán” a matar a los que no siguen su interpretación fanática del Corán, sin necesidad de previa orden “ ex profeso”, conforme a las posibilidades y medios de cada cual. Se trata de castigar a la “ degenerada e impía” Europa y por extensión a todo el Occidente. Quiere imponer por el terror la “ sharia”, y erradicar las costumbres, los modos, usos e innovaciones sociales y culturales occidentales.

Así, por ejemplo, polariza su criminal furia, conforme a su intransigencia radical e integrista,  contra los que califica de apóstatas- musulmanes moderados-, cristianos, homosexuales, adúlteras, blasfemos, etc.

En el suceso abominable de Orlando posiblemente haya existido conjunción de homofobia con el terrorismo islamista, aunque llama la atención que conocidos de Mateen hayan afirmado que era homosexual y frecuentaba la discoteca Pulse. De ser gay, como señalan diversos testimonios, estaríamos ante una personalidad que, además de odiar a Occidente, se odiaba a sí mismo y a sus inclinaciones sexuales, ostensibles ocasionalmente y generalmente disimuladas y reprimidas, no aceptándose como tal.

Dirigido por esos odios y la negación personal, llevó la desolación a " Pulse ", en donde tantas veces, sentado en un rincón, pergeñaría su plan mortífero; ingiriendo el alcohol estimulante para el “ ligue” con un propio, ambas cosas prohibidas por el Islam. 

CHUPÓPTEROS

Paralelamente a la corrupción y despilfarros escandalosos- de pasado y de presente- que son noticia a diario, hay una sangría por “ goteo”, que se sabe y no trasciende; que causa igual o mayor perjuicio en la caja común, habida cuenta el grandísimo número de “ chupópteros”, nacionales y extranjeros, cuya máxima preocupación y ocupación es mamar de las ubres del Estado, recurriendo a mil ardides. Se las saben todas, son insaciables y crean escuela.

Actúan con impunidad por la falta de fiscalización y seguimiento. No hay voluntad política o decisión suficiente para cerrarles el grifo. ¿ Será por demagogia solidaria?, ¿ por clientelismo político ? También tiene que ver con ello el trabajo remunerado en “negro”- ofertado por el empleador o exigido por el trabajador- que, al no declararse, facilita ir de ventanilla en ventanilla solicitando ayudas y subvenciones.

El caso es que la atención se fija en los de “ arriba”, cuando muchos de esa legión de " pícaros de los de  abajo” ingresan mensualmente, entre “pitos y flautas”, igual o más que un funcionario de medio-elevado nivel. Mientras tanto, los necesitados, que por honradez no recurren a tales mangancias, lo pasan amargamente; y los que por deber cívico cumplen sus obligaciones fiscales, pagan los “platos rotos” por otros. Apenas queda vajilla por romper.

A LA CAZA DEL VOTO

Además de ¡ a ver quién promete más!, sabiendo que muchas de las viandas que se ofrecen no llegarán en la mesa después de las elecciones, algunos dirigentes políticos no se cortan un pelo haciendo el ridículo con escenificaciones de impostura. Tales son los casos de esa innovación televisiva en la que determinados candidatos se someten a las preguntas de los niños e intercambian diálogos con ellos.

Los interpelados simulan descender a la candidez de la infancia y se prodigan en sonrisas,  guiños y locución pretendidamente didáctica, para tratar de transmitir empatía y ganarse a los púberes y a su familiares- especialmente a los papis y abuelitos- que viendo el “show”, cómodamente instalados en el sofá frente al televisor, se recrearán con lo bien que han quedado sus listísimos y ocurrentes pequeños. No obstante, el fin primordial de esta técnica es representar cercanía, espontaneidad, sencillez y sinceridad para incrementar a su favor los votos del electorado.

Ya sólo falta que interpreten a los inolvidables payasos Gabi, Foto, Miliki y Milikito en el circo o en el plató. Pero no demos ideas. Serían capaces de hacerlo a la caza del voto, aunque resultasen burdas parodias.  

LINCHAMIENTO DEL CARDENAL CAÑIZARES

Hay ideologías intrínsecamente perversas, en ocasiones traducidas en leyes, contrarias a la Ley natural, que no persiguen el bien común, y que pretenden la subversión de determinados principios y valores asentados y aceptados universalmente a lo largo de la Historia y el devenir humano, con independencia de las creencias o descreencias religiosas. Dan carta de naturaleza a lo que es reprobable como pensamiento e implantación de nuevas fórmulas políticas, educacionales o sociales, conformando una contracultura opuesta a la razón y a la moral.

Lo dicho viene a colación con el linchamiento del Cardenal Arzobispo de Valencia, D. Antonio Cañizares, por unos cuantos “ progres " del rojerío variopinto y laicista. Y todo ello por haber opinado sobre la ideología de género y defender la institución familiar, desde el respeto a las personas de toda condición, cumpliendo con su deber como Pastor de la Iglesia y acorde con el magisterio de la misma.

Quieren reducir al silencio al prelado valenciano, enjuiciarle política y jurídicamente; pero él no se guía por lo “ políticamente correcto “. Seguirá alzando la voz en defensa de la familia, de la vida, de la dignidad de toda persona y de los demás derechos inalienables que les asisten. Lo hace desde el amor, la misericordia y la fidelidad evangélica, aun a costa de ser zaherido por malquerencia, incomprensión, lectura sesgada o errónea interpretación. En la cruz que lleva a cuestas está inscrito lo que dijo Juan Pablo II: “ No tengáis miedo a la verdad”.

CATALÁN HASTA EN LA SOPA

 

Coincidiendo con la toma del poder político en Valencia de las izquierdas, proclives a la tesis pancatalanistas, se iniciaron contactos entre la RACV( Real Academia de Cultura Valenciana) y la AVL ( Academia Valenciana de la Lengua)- ¿ de qué lengua ?, significativo es que no se denomine Academia de la Lengua Valenciana- para aproximar posiciones sobre el conflicto lingüístico derivado del expansionismo y la penetración catalanista. La primera, que es estatuariamente la única autoridad lingüística oficial y se rige por las normas de Castellón, acordó el pacto pretendido. La segunda, que defiende las normas del Puig, también lo ha aprobado, pero por el voto de calidad del Decano que deshizo el empate; mas se dio el hecho insólito de que votaron tres políticos populistas y procatalanistas- podían hacerlo, pero nunca se hizo antes- representando a la Diputación y al Ayuntamiento.

Lógicamente, la polémica y el enfado están servidos. El autóctono y genuino idioma valenciano siempre se ha diferenciado del catalán, al igual, por ejemplo, que son diferentes el portugués y el gallego. La inmersión lingüística, siguiendo la estela de Cataluña, va " in crescendo". Están metiendo el catalán hasta en la sopa.  

DISTURBIOS EN EL BARRIO DE GRÀCIA

 

A las políticas erráticas del Gobierno catalán y del Ayuntamiento de Barcelona no sólo les faltaban los desmanes repetidos, propios de guerrilla urbana, 

cometidos por los " okupas" en el barrio de Gràcia, causando cuantiosos daños y enfrentamientos violentos contra la policía. Tenía que ocurrir conociendo el caldo de cultivo permisivo que han propiciado las citadas Instituciones respecto a estas tribus antisistema y anticapitalistas. ( Cabe resaltar que el anterior alcalde de Barcelona, Trías, de CiU, pagó durante un año el alquiler- unos 5500 € mensuales con cargo a las arcas municipales- al propietario del banco expropiado por los "okupas", por cuyo motivo está siendo investigado por la fiscalía por presunta malversación de caudales públicos.)

Tanto la Generalidad, chantajeada por las CUP, como el Consistorio, cuya alcaldesa Ada Colau fue activista anti desahucios, se encuentran ahora ante el dilema de ejercer sus responsabilidades o el de no inquietar en demasía a los violentos. Parece que se han inclinado por lo último. Signos indicadores serían la práctica inexistencia de detenciones- difícil de explicar de no existir recomendaciones políticas al respecto-, la apelación innecesaria de Ada Colau para que la policía- experta y de acreditada profesionalidad- actúe con proporcionalidad y el descargar sobre los vecinos el papel mediador con los violentos. 

O sea, como parece que los " Mossos d'esquadra( policía autonómica) y la policía local no tienen el apoyo y el respaldo merecidos, y hay dejación de Autoridad por los responsables de ejercerla, en el barrio de Gràcia no se mantiene ni se restablece el orden como sería menester por la gravedad de los disturbios, y los ciudadanos pacíficos se ven desprotegidos.

Con ello se dan alas a los violentos, los que podrían ser utilizados como fuerza de choque si alguna vez el Gobierno central de turno decide cortar por lo sano ante la previsible declaración unilateral de la independencia de Cataluña.

LOS AMORES DE MADURO

 

 

De Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela, dijo recientemente el ex presidente de Uruguay, José Múgica: “ está loco como una cabra”; respondiendo el aludido que" sí, loco como una cabra, pero de amor por Venezuela, por la revolución bolivariana”.

Como dice el refrán, “ hay amores que matan”. Y esos amores declarados por Maduro han llevado a su país a la extrema necesidad, siendo el verdugo de sus opositores y el opresor que sofoca las ansias de libertad de los venezolanos. Fue elegido democráticamente, pero como suele ocurrir con los revolucionarios populistas- repárase en la trayectoria de su antecesor y mentor Chávez- enseñó y puso en práctica su aténtica faz, que ya tenia acreditada, desde la Presidencia. Y en ello sigue, pero a peor con tal de aferrarse al poder.

Como todo dictador “ de facto” en apuros, precisa inventarse enemigos externos para resistir y desviar la atención de los problemas gravísimos que acucian a su país, originados por él y la revolución bolivariana. Sistemática y principalmente lanza sus dardos ponzoños contra el Gobierno de España, su Presidente, los medios y personajes de relevancia que se solidarizan con los presos políticos de Venezuela y reclaman el elemental bienestar, la preciada libertad y la democracia sin cortapisas en dicha nación.

En fin, es una figura grotesca, asilvestrada y un energúmeno desenjaulado, que no merece regir los destinos de los venezolanos. Como no andemos con tiento aquí, podría sobrevenir igual o similar debacle que allí. De momento ya se ven y se notan signos preocupantes de la exportación bolivariana en ciertos ayuntamientos y comunidades cogobernadas por podemitas, sus confluencias y afines.

Además de estar junto a los venezolanos necesitados y represaliados, hay que escarmentar en cabeza ajena. ¿ Seremos capaces ? Más nos vale.

EXTREMISMOS

La duda acompaña al hombre en su andadura por la vida. Incluso las creencias y descreencias tienen sus momentos de penumbras y cavilaciones, y es lógico que sea así cuando se pretende captar y comprender por raciocinio elemental lo que no es materialmente demostrable. Sólo los extremismos o fundamentalismos- religiosos, políticos y, en suma, de ideología- mantienen posturas intransigentes permanentes en defensa ciega de sus posiciones y anatemizando las contrarias.

La constatación de la realidad, en base a las experiencias y a los relatos históricos objetivos, permiten enjuiciar y rechazar sistemas, regímenes y comportamientos intrínsecamente perversos para la Humanidad. Pero esto no es aceptado por el fanatismo y las doctrinas que los alimentan; llegándose, "verbi gratia", a negar el holocausto nazi o a obviar, como si no hubiera existido, el número mucho mayor de víctimas que causó el comunismo soviético.

No debería haber dudas sobre la peligrosidad de los epígonos actuales de fórmulas políticas que tanto daño han causado y causan a las sociedades; pero demasiados- por buena fe, ignorancia o resentimiento- se inclinan a su favor, desoyendo las advertencias de los gravísimos perjuicios- constatados y por millones irreparables- que han originado y se suceden allí donde se han impuesto.

Aquí tenemos a un sector de tales émulos al descubierto y en avance preocupante, hipnotizando a los incautos con las soflamas neocomunistas y bolivarianas. El otro sector, calificado genéricamente como ultraderecha, no tiene especial relevancia por ahora; pero podría engordar por reacción al anterior. Queda dicho, una vez más, para los que alberguen alguna duda.

FUEGO AMIGO

Con el “ Cuerpo a tierra, que vienen los nuestros ” quiso expresar Pio Cabanillas que la descomposición de la UCD obedecía al fuego amigo, al proveniente de las propias filas, que disparaba contra el propio campo en esas luchas intestinas por el poder y posiciones de influencia, y que acabó con dicha formación política.

Más o menos ostensibles, tales maquinaciones y pulsos se dan en los partidos actuales, incluso en los llamados emergentes, máxime cuando en ellos confluyen diversas tendencias, hay uniones de conveniencia coyuntural y camuflaje o desvío de los ideales y principios programáticos iniciales.

Si a ello se añaden los diferentes- a veces contradictorios- discursos y mensajes públicos, frecuentemente matizados o rectificados posteriormente, se puede entender el desconcierto de la gente, al que se suma el desencanto y la frustración que originan los casos no ejemplares.

Como es necesaria la acción política en toda sociedad y personas que a ella se dediquen, con sus luces y sombras, no hay que vivir dándole la espalda a la realidad.  Aun sabiendo que la perfección humana no existe- “errare humanum est”-, hay que saber distinguir entre lo bueno, lo menos malo, lo malo y lo peor, y elegir en conciencia. De cualquier forma las intrigas, como la vida misma, seguirán.

LA " ESTELADA "

La “ estelada “, como símbolo del independentismo catalán, además de representar las aspiraciones secesionistas, es el estandarte bajo el cual se manifiestan éstas en su formas más abyectas. Concretadas en acciones en contra de la unidad de la nación española y sus símbolos, despliegan todo su furor, infringiendo la legalidad e incumpliendo las resoluciones judiciales, con tal de imponer su doctrina totalitaria y excluyente.

Esta bandera de la sinrazón partidista es provocadora y cercena las libertades de los catalanes que no la sienten como suya. Además de ser intimidatoria para el no afecto al nacionalismo-separatista, es opresora, discriminatoria, violenta los derechos constitucionales y tiene vocación expansiva. Invade cuantos terrenos le son de utilidad a sus fines reivindicativos y propagandísticos, hasta los deportivos.

Mañana, por decisión judicial discutible, las “esteladas” se exhibirán victoriosas en el madrileño estadio Vicente Calderón durante la final de la Copa del Rey. Su presencia y lo que significa viola las reglas del deporte, ofende y violenta el sentir mayoritario de los españoles. Aunque no guste ni se comparta la resolución judicial, no queda más remedio que acatarla y cumplirla. La desobediencia judicial y la ilegalidad son patrimonio del nacional-secesionismo.

LAS AUTONOMÍAS: NUDO GORDIANO

 

El gasto que originan las autonomías es inasumible; un lujo que no nos podemos permitir. Pero siguen con su carga elefantiásica a costa del contribuyente esquilmado. En su origen fueron diseñadas como estructuras periféricas del Estado y como restablecimiento de las históricas, pero luego sucedió lo del “ café para todos “, surgiendo como hongos, lo que devino en reinos de taifas, algunos enfrentados y hostiles por sistema y aspiraciones secesionistas al propio Estado que les dio el ser.

Se pensó que la proximidad al administrado, que conllevaría tal descentralización, redundaría en una gestión más eficiente, rápida y transparente; pero el resultado ha sido, por lo general, mayor burocracia, intervencionismo, nepotismo, clientelismo político, despilfarro, descoordinación y desigualdades interregionales.

Para mantener y desarrollar las neonatas criaturas se creó la ficción de la necesidad del incremento sin límites de personal-funcionarios, contratados y cargos públicos- y Organismos dependientes de los entes autonómicos, sin reparar en el coste desorbitado que ello implicaba. Obviando la recomendación de “ administrar los bienes como un buen padre de familia”, se “ disparó con pólvora del Rey “, reinó la ostentación y quedó relegado al olvido lo de la digna austeridad.

Así, de este modo, se ha llegado a la situación actual, convirtiéndose las autonomías en el nudo gordiano que nos asfixia y que no se sabe- tampoco se quiere- desatar. Como estamos ante una situación irreversible “ de jure” y “ de facto”, que al menos amaine la voracidad. No es “ políticamente correcto” cuestionar en qué ha desembocado el Estado autonómico. Pese a ello, las lamentaciones van de boca en boca y de corrillo en corrillo.

Vistos ciertos planteamientos secesionistas y federalistas, habrá que conformarse con lo que tenemos- “ a la fuerza ahorcan”-  y suplicar como mal menor: “ Madrecita, que me quede como estoy”.

OTEGI EN EL PARLAMENTO CATALÁN

No, no es culpa de Otegi ser invitado a hablar en el parlamento catalán- ya lo hizo antes en el europeo-, sino de los que tuvieron con él esa “ gentileza” horrorosa, los que le abrieron las puertas y los que desoyeron las voces en contra de tamaña provocación, burla y afrenta.

Pablo Iglesias, líder de Podemos, definió a este sujeto como “ un hombre de paz", cuando Otegi rezuma el hedor del terrorista. Es uno más de los muchos de la banda asesina etarra- la del hacha y la serpiente-, inactiva desde hace un tiempo por la acción policial, judicial y la colaboración preferente francesa- tardía, pero bienvenida-, que no se arrepiente de su pasado siniestro ni pide perdón a las víctimas por el dolor y el daño infligidos.

La extrema izquierda populista y los independentistas siempre han idealizado el terrorismo de ETA. Es lógico, conforme a su esquema mental esquizofrénico, que ahora, y con la perversión del poder que tienen en las Instituciones, cedan micro y tribuna a los que empuñaron las pistolas. Es lo que ha ocurrido hoy en Barcelona, a un mes del aniversario de un recuerdo desolador: la masacre en el hipercor perpetrada el 19-06-1987 con el desenlace de 21 personas muertas y 45 heridas.

La invitación a Otegi partió de la CUP y contó con la complacencia de “ Junts pel Sí “ y de " Barcelona en Comú". Todos ellos hablan de derechos humanos, dicen ser la voz del pueblo y defender la paz; pero pertenecen a esa camada que esgrime aquéllos según les interesa, ahogan a los discrepantes y son anfitriones de los verdugos amigos. Escarnio y burla a las víctimas del terrorismo y a toda persona de bien.

EL PALENQUE ELECTORAL

En la noche de 26 de Junio se conocerá el resultado de la pelea de gallos del palanque electoral. Ya se verá si alguno se alza con la victoria, aunque los unos dirán que han ganado por puntos y los otros se esforzarán por justificar los picotazos sufridos. Tal como se cruzan las apuestas-sondeos-, no habrá un vencedor indiscutible que por sí solo sea el amo del corral.

Los enfrentados peleones tienen diversos colores, pero hasta los recién pintados ya están desteñidos. De las mezcolanzas híbridas que se intenten hacer no surgirá el arco iris que anuncia el fin de la tormenta. Andan preocupados en hacer aliados de compromiso para arañar al resto de los contendientes y, sobre todo, para atrapar con sus garras y desplumar a lo que creen ave, sea gaviota o charrán, cuando resulta que igualmente es un gallo y, como tal, también tiene espolones.

El público, como ya ha visto el espectáculo que se repite, desea que finalice pronto, le devuelvan el importe de la entrada y salir del palenque para respirar aire puro. Pero mira al cielo y sólo ve nubarrones.

EL CASTILLO

Se atribuye al jurisconsulto inglés Sir Edward Coke ( 1552- 1634 ) el dicho “ Mi casa es mi castillo”; afirmación referida a la inviolabilidad del domicilio. De ello se deduce que cada cual es el “ rey o señor” de su casa o morada y, por tanto, decide a quién le facilita o le deniega el acceso.

Si el domicilio- espacio físico- es inviolable, mucho más lo es el inmaterial que alberga  las capacidades superiores que dignifican al ser humano; esas que le permiten desarrollarse en su integridad mediante el ejercicio volitivo, libre y responsable.

El relativismo imperante manipula conciencias, impone sus dictados, y pretende que se pierdan las referencias que ennoblecen a las personas y a la sociedad en su conjunto. El nihilismo va, sin pausa ni descanso, subvirtiendo los valores más preciados, socavando los cimientos del castillo interior y trocando rey por vasallo.

Desde lo alto de las almenas hay que estar vigilantes, levantar el puente, cerrar el paso a sus voceros y defender el  castillo. Vayan descubiertos o embozados, no crece la hierba donde pisan sus caballos.

" MADE IN SPAIN "

El nuevo alcalde laboralista de Londres, Sadiq Khan, musulmán y de ascendencia paquistaní, fue investido y tomó posesión de su cargo en la catedral anglicana de Southwark. En el discurso pronunciado  se comprometió a  “ representar a todas las comunidades como alcalde para todos los londinenses”.

El lugar que eligió para la ceremonia- la catedral-  fue un gesto integrador y de respeto interreligioso.  El hecho de provenir de un musulmán, debería hacer reflexionar y rectificar a esos ediles y demás gobernantes  españoles que, trucando la aconfesionalidad estatal por un laicismo beligerante, evidencian hostilidad hacia el catolicismo y sus manifestaciones tradicionales.

Seguramente, a los musulmanes integristas no les habrá gustado el gesto de Sadiq Khan, al igual que a muchos de nuestras izquierdas gobernantes. Y es que el integrismo, en nuestro caso laicista, lleva la etiqueta  “ Made in Spain “.

6º CUMPLEAÑOS.

El 6º cumpleaños de "A media asta", nacida el 06-05-2010, no se presta a celebraciones.  El "granito de arena” que “Cruzado” se esforzó en aportar con las sucesivas entradas o escritos, a los fines expuestos en el encabezamiento- exposición de motivos- del blog hace seis años, fue como la semilla esparcida en terreno baldío.

¿ Qué se puede hacer ? Pues mantener el tipo, mientras Dios quiera y haya fuerzas, y soportar la “cruz” de los que, entre otros sinsentidos y fobias sectarias, quieren desterrar y relegar al olvido la amorosa Vera Cruz, la de Cristo

SILENCIO Y COMPROMISO

Insistir sobre las desventuras de este país resulta cansino para quien las escribe o dice, al igual que para el lector u oyente. Por eso es conveniente guardar silencio de vez en cuando; máxime cuando la resolución de las tribulaciones, que causan desazón lindante con la desesperanza, no depende de uno.

No obstante, ello no implica arrojar definitivamente la toalla y desentenderse de los problemas que acucian a la Nación y a los españoles. Por compromiso cívico y patriotismo, proceden las aportaciones individuales o colectivas de diversas clases, que están al alcance de cada sujeto o grupo, orientadas al bien común y a los intereses superiores nacionales. Si, además, son desinteresadas, deberían merecer mayor receptividad de los responsables de la conducción y el control de la gestión pública.

Pronto, se dice que en Junio, habrá nuevas elecciones generales a causa de la investidura fallida y los enconamientos partidistas, que por desgracia hemos visto y sufrido. ¿ Se repetirá más de lo mismo o prevalecerán el sentido común y los intereses generales ?

Del resultado de tales elecciones y de los pactos subsiguientes dependerá el futuro próximo de la Nación, de su unidad y el de la democracia. Mientras tanto, los silencios eventuales ayudan a la reflexión y a preguntarse: ¿ pude y puedo hacer algo más y mejor por mi país ? 

TAMBIÉN CERVANTES Y " EL QUIJOTE"...

A propósito de la celebración del IV centenario del fallecimiento de Miguel de Cervantes Saavedra ( nacido en Alcalá de Henares y fallecido en Madrid) procede recordar la gran mentira- absurda, maliciosa e inútil-, que sobre él y su novela  " El Quijote " se mantuvo en el curso de verano de Crespià ( Gerona), celebrado en Agosto de 2013. Promovido por " La Universitat Nova Història" con la colaboración de diversas entidades catalanistas, recibió la felicitación de Jordi Pujol.  El director del curso fue el profesor Jordi Bilbeny, conocido por sus reiterados dislates historicistas a favor de las ensoñaciones nacionalistas.

En el mentado curso se dijo, por ejemplo, que Cervantes se llamaba Joan Miquel Servent, que "El Quijote" lo escribió en catalán, y que ello explicaría algunos de los errores lingüísticos que se aprecian en las versiones traducidas al castellano.

Esto, que aisladamente podría mover a la hilaridad, es una evidencia más de hasta qué extremo se produce e inculca la desculturización nacionalista-separatista; forma torticera de desvirtuar y negar la verdad para, añadiendo agravios infundados e incumplimientos de la legalidad, ir preparando el camino conducente a la pretendida nación catalana soberana.

Don Quijote se enfundó armadura destartalada, y a lomos de Rocinante se fue, cual los caballeros andantes de sus lecturas, en busca de aventuras, a "desfacer" entuertos y ofrecer sus triunfos a la sin par Dulcinea del Toboso.

Los nacionalistas-separatistas se han embarcado en una loca aventura, están originando más que entuertos, son tropa sin el tradicional "seny" catalán y desdeñan lo español. Por eso ahogan en su feudo el castellano, dan alas a los que dicen que el Quijote fue escrito en catalán y asignan a Cervantes una falsa filiación y origen.

Mejor que centren sus esfuerzos protegiendo el " ruc català " ( burro catalán de cabeza grande, color negro y muy resistente), del que quedan pocos ejemplares y está en vías de extinción. Al fin y al cabo es una reivindicación ecologista de un asno manso y autóctono de Cataluña, que hubiera querido Sancho Panza para sí.

DE IGUAL A PEOR

 

 

 

 

Los partidos políticos, corrientes de participación ciudadana para la construcción y funcionamiento del Estado democrático- constitucional, han pervertido su inicial concepción y andadura durante la Transición, y con el paso de los años se han convertido en grupos endogámicos, que sólo buscan su perpetuación o el acceso al poder, reproduciendo los enfrentamientos nefastos de la II República. 

Los de nuevo cuño, tanto los moderados como los extremistas y populistas, no andan a la zaga. Los nacional-separatistas en expansión vuelven a las viejas andadas, en un "in crescendo" desafío rebelde al Estado, sin que los gobiernos centrales de turno ni la Justicia hayan reaccionado con la firmeza legal exigida.

Ante al peligro de la descomposición del Estado y la fractura de la Nación, sólo voces aisladas airean la evidencia- son más las que lo reconocen resignadamente en privado como algo inevitable-; pero tales avisos caen en saco roto y se desdeñan, calificándolos de " alarmistas".

En fin, la sensación percibida es que cada partido está más preocupado por defender su " chiringuito" que  por el interés general y la unidad de la Nación. Las voces más destacadas de las formaciones políticas que dicen lo contrario no convencen. Y cualquiera que sea la salida de la actual incertidumbre política- formación de un nuevo Gobierno o repetición de elecciones- no va a resolver los problemas más acuciantes. En todo caso, cambiar para que todo siga igual o vaya a peor. ¿Aprenderemos alguna vez la lección ?

INVESTIGADOS

 

 

 

 

 

La presunción de inocencia es una entelequia; un principio jurídico que no se respeta con demasiada frecuencia, sobre todo si se refiere a personalidades y a gente importante o famosa( la referida al común trasciende menos ), que con mayor o menor fundamento inicial son objeto de una investigación. Cuando salta la noticia- en la mayor parte filtrada por intereses espurios- , empieza el " calvario" para el afectado. Aún cuando pasado el tiempo se archive el procedimiento o resulte absuelto, el daño causado es irreparable, las heridas perduran y la estigmatización es de por vida.

La envidia en general y el sectarismo partidista en particular llevan a desear y a regodearse en el mal ajeno, tantas veces amplificado torticeramente por políticos  y por sus determinadas correas de transmisión mediáticas, poniendo de manifiesto las diferentes varas de medir, Deporte nacional " sui generis", que no hace concesiones a las mínimas dudas.

Suele olvidarse o ignorarse que una investigación no es más que lo que su nombre indica: una serie de pesquisas y comprobaciones para encontrar indicios o pruebas que sustenten o desvirtúen las sospechas iniciales sobre un sujeto o grupo. Nunca debe convertirse en una condena social anticipada, ni en un juicio mediático. En cualquier investigación deben respetarse las prescripciones legales, siendo rechazables las sobreactuaciones y las medidas desproporcionadas e innecesarias. Si entre éstas hay detenciones, habitualmente televisadas, el espectáculo buscado está servido y la afección vejatoria a la propia imagen se sirve en bandeja.

La  igualdad de todos ante la Ley, la preservación de la intimidad personal y de la propia imagen, y la seguridad jurídica son algunos de los principios del Estado de Derecho. Cuando fallan, las garantías constitucionales se quiebran. Grietas provocadas que urge reparar, 

EL CALZADOR

El deshojar de la margarita- esta sí, la otra no- lleva al incierto final, aunque presumible, del "impase" político. Si el desenlace en el momento último fuera algún tipo de acuerdo que evitara la repetición de las elecciones, la planta quedaría desflorada y el tallo desnudo haría de calzador.

La solución de última hora, si se produjera y cuando tanto tiempo se ha tenido para consensuar un calzado cómodo, no aliviaría los callos producidos en el andar previo por el camino de baches y pedregal. No ha sido la romería al Rocío, sino por veredas expuestas a salteadores, disputándose el botín entre sí y el mando de la cuadrilla. Sólo les une el desenfundar contra el hombre tranquilo que no gana para disgustos y se enfrenta solo ante el peligro.

Los zapatos metidos con calzador suelen desecharse pronto. Aunque sus vendedores dicen que sí, no prestan.

LA TRICOLOR

Ayer, 14 de Abril, el balcón principal del Ayuntamiento de Valencia fue " adornado" con los colores de la bandera republicana, la tricolor. Para conmemorar la fecha y el traslado del Gobierno de la nación a Valencia- 11 meses de 1936-1937-, el consistorio ha programado diversos actos para recordar y magnificar la nefasta II República, que desembocó forzosamente en la fratricida guerra civil. Para frenar al bolchevismo creciente y acabar con los desmanes atroces y el desgobierno, que hacían imposible la convivencia en paz, se produjo el alzamiento nacional. El detonante decisivo y último fue el secuestro y asesinato del jefe de la oposición conservadora, Calvo Sotelo, a manos de agentes sicarios del Gobierno que los encubrió.

La tenacidad por reescribir y falsificar la historia no resiste un análisis riguroso e imparcial de lo que pasó, según lo han documentado estudiosos de prestigio de aquella época. Hasta personalidades destacadas de aquel desgobierno dejaron testimonio del porqué no fue posible la paz y la República estaba destinada al suicidio.

Sí, el Gobierno republicano se asentó temporalmente en Valencia, dejando en la estacada a los resistentes republicanos que defendían Madrid. Eso y la preconstitucional bandera republicana es lo que Ribó, alcalde de Valencia,rememora. Simbolismos de la cobardía- la huida de Madrid- y el de una República que practicó el sectarismo en su expresión peor. ¡ Salud y República !, Sr. Alcalde.